※ 引述《postar (郵星)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 西拉雅族正名恢復原住民身份訴訟 今仍判敗訴
民進黨上台應該好好重視這件事
把消失的平埔族找出來
查一查為何平埔族都不見了？
到底是被外來政權殺光？
還是已經被漢化？
平埔族如果是被漢化，那就應該恢復平埔族的身份，讓這些人不再認同錯亂
日治時代，日本政府把平埔族的身份查的一清二楚，你是什麼族都記錄在戶口名簿上
為何蔣介石這個中華流亡政權一來，平埔族都消失了？

知道了之後很多人會崩潰吧

你可以自己去讀歷史 一堆書和研究在探討

感覺民進黨沒有要正視議題的樣子

真要說是我爺爺娶了我奶奶..我爺爺福建省人 奶奶是西拉雅

漢化正名不是那麼簡單 一堆混血 另外認同是個文化問題在多族群國家你很難找到純種的族群 那這些人到底屬於誰?

小時候開放省親爺爺就問我要不要去中國看親戚...不過那時

閩南客家原住民全變外省人 國民黨比日本殖民還可惡

是要自由心證 像美國那樣？還是要提出證明？如果後者

那要多'純'才夠稱得上屬於那個族群？另外如果知道自己有血統 但絕大多數的文化/語言失傳這樣要如何判定？你講的不就是理想狀況嗎？囧 原住民漢化過程有幾百年以前戶政系統以現在標準來看跟沒有一樣 難道你要拿清朝的粗糙分類來判定誰是平埔族？就算日本時代戶政已現代化

記得還人家土地

那時候很多平埔族已經快消失了 根本太晚了 你提的這些哪些沒人想過？ 都是老生常談 還有想知道平埔族去哪你在斷章取義啊 你混過八分之一 加上一直以為是漢人那要怎麼判斷？ 如果你混了1/4 ex.爺爺是 但爺爺對於自己

最多就一個熟字而已

是不是平埔族不能確定 只能從爺爺的祖先口中聽到傳說'似乎'自己有平埔族血統 無法舉證的東西要怎麼判斷？

其實似乎很多南部人都有西拉雅的血統??

你舉的立委是因為明確有血統 所以當然該說是原住民不知道你一直提立委幹嘛 跟標題內文不合啊總之你以為沒人在重視 其實一堆人在討論 你以為沒人想清楚劃分原住民的定義 其實一堆人早就爭吵不休

原民認定還要語言與祭典這些東西還在才行，光數人頭是不夠的像自認凱達格蘭族的去台北驗日本戶籍肯定找的到,但沒有後面這些就是沒辦法

我覺得身份是自我認同，無關官方認同與否

這個問題很深，要追溯到原住民身分的歷史沿革。大家現在習以為常的原住民身分，其實在一開始日本時代並不是族群劃分，而比較像是一種行政區域劃分(山地/蕃地)搭配血緣繼承而形成的一套制度。所以西拉雅族(與其他所謂平埔民族)一開始就被排除在外而與其他的客家人福佬人等一視同仁的所以政府要解決的其實是這個行政框架的問題，而不是什麼平埔族後代的去向。 你從血統著手絕對是沒有用的