為什麼大家都著重在討論死刑犯的教化、確不重視被害人的權益？
然後說死刑沒有嚇阻力、請他舉證拿不出來、叫他去死又GGYY理由一大堆、
但是、誰在跟你討論這個人有沒有救，要的只是殺人犯去負擔他所做所為應付的責任，有
沒有一堆人被牽著走的八卦？
※ 引述《HatePolitics (政黑)》之銘言：
: ※ 引述《happytct (煞氣的追風少年)》之銘言：
: : 乳提
: : 常常看到face團體說 死刑不會讓犯罪率下降
: 洨寶寶心裡知道~所以要說出來~
: 又不是每個罪刑都可以判死刑~硬扯死刑跟犯罪率有關也很瞎~
: 光只偷竊可以判死?光只搶劫可以判死?光只性侵可以判死?
: 既然只有偷竊只有搶劫只有性侵都不能判死~
: 那死刑跟這些犯罪率有三小屁關係?
: 要比~也要拿會判死刑的罪行來比~
: 比方說~殺人如果不會判死刑~那殺人犯會不會增加?
: 最簡單的湯姆熊在台灣殺一兩個人不會判死刑~
: 一個殺人犯都這樣說了~還有什麼疑問嗎?
: 再要不然來訂個國定殺戮日~
: 選一天的晚上7點開始到隔天早上7點~
: 任何人都可以拿4級以下的武器擊殺任何人~
: 殺人不用被判死刑~完全可以合法殺人~
: 大家來看看第二天台灣會死多少人~
: 真這樣搞~
: 你還需要等到有人告訴你~你才會知道可能會發生什麼事嗎?
: 死刑有沒有嚇阻效果~大家心裡都有底~
: 說不能光靠死刑~要從大環境著手也沒錯~
: 但是也別瞎到拿幾個不怕死的就想無視死刑的嚇阻效果~