[新聞] 柯文哲「追擊潤泰」 內湖聯開案扣照不發

作者: jamesweb3 (James)   2016-05-13 10:11:30
1.媒體來源:
奇摩新聞
2.完整新聞標題:
柯文哲「追擊潤泰」 內湖聯開案扣照不發
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲力打五大案之一的「美河市捷運聯合開發案」,遭指市府與財團的權益分配不公,引發前任市府讓利財團的疑慮。基此,柯文哲下令通盤檢討94個與捷運聯合共構的開發案,就地主與投資人權益分配比例重行談判,甚至祭出建築管理的行政權,扣押建物使用執照,使建物無法開張,以此要求財團配合重談權配,令財團不滿,幾度透過管道向柯文哲關說無果,捷運內湖站「交11」共構案的談判過程就是個經典例子。
內湖聯合開發案於2008年在前市長郝龍斌時期由潤泰公司得標,完工日期為2014年底,但目前的施工進度仍以99.99%標註,使用執照遭市府技術性扣留,原因在於柯市府打算調整前朝已核定的權配比,「地主」市政府與「投資人」潤泰創新國際股份公司的比率原為32%:68%,經雙邊協商,潤泰一度願意增加市府的權益,提升為35.01%:64.99%,但市府不接受。
興隆公共住宅一區招租。潤泰集團總裁尹衍樑。(蔡耀徵攝)
潤泰一度願意增加市府的權益,提升為35.01%:64.99%,但市府不接受。圖為潤泰集團總裁尹衍樑。(資料照,蔡耀徵攝)
內湖聯開案的土地為市府徵收所有,投資人潤泰負責興建,北市府方面為讓重談的權配有據,找來5家土地估價師、3家建物估價師,就總體鑑價得出「最低建造成本」,且對市府最有利的權配比為66.27%:33.73%,然而,如此大的建案,每增加1%就是1億多的金額,潤泰當然不會放任嘴邊肉被柯文哲搶走,因此,市府又以建造成本中位數帶入總銷中位數試算,得出59.83%:40.17%的分配,雙邊就高價肥肉該怎麼分,仍無法達成共識。
北市府捷運聯合開發處表示,之所以一直談不攏,原因在於該大樓內3到7樓停車空間的價值認定歧異,若日後與潤泰協商不成,第二階段的權配委員會協調也無果,就會進入仲裁階段。然而,由於郝前市府先與潤泰有過合意下的權配,如今柯市府意欲推翻,在仲裁庭上能否站得住腳,成為柯市府相當大的變數。
也因為權配的調整,如今的內湖站捷運大樓至今年底就成為歷時2年的蚊子館,該大樓中660個停車空間以及事務所、商辦空間仍無法開放使用,讓在地民眾頻頻向在地議員李建昌抱怨,交通狀況本就不佳的內湖,也因此失去紓解車輛的停車空間。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/oVJfZ2
5.備註:
自從德安百貨到現在也好幾年
才在想怎麼卡開幕卡這麼久
原來是這樣啊...
有什麼八卦嗎?
到底什麼時候要開幕啊
作者: ILoveKMT   2016-05-13 10:12:00
op
作者: tml7415 (演員)   2016-05-13 10:12:00
x北市長 是三洨!?
作者: windy041   2016-05-13 10:12:00
德安到哪都是悲劇
作者: james732 (好人超)   2016-05-13 10:13:00
為什麼你好幾行前面都有漏用
作者: DOUGOOD (爲妳好)   2016-05-13 10:13:00
別開啦,就放那跟大巨蛋一樣。
作者: BrandonMai (youngamechanger)   2016-05-13 10:13:00
廢物市長
作者: eddisontw (沙丘)   2016-05-13 10:14:00
到底要製造多少廢墟 至少停車空間先開放吧
作者: hachime (最惡教師)   2016-05-13 10:14:00
哈哈又來了哈哈
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-05-13 10:14:00
不講還不知道...原來這個合約這麼肥~~~~送錢給財團??
作者: BrandonMai (youngamechanger)   2016-05-13 10:14:00
沒給錢不給蓋
作者: HappyKH (KH)   2016-05-13 10:14:00
為市民而戰很好啊 不然為財團嗎?
作者: leron   2016-05-13 10:15:00
錢是進大家市民的口袋,不懂為什麼有人替財團叫好
作者: nakayamayyt (中山)   2016-05-13 10:15:00
沒使用執照開放個屁
作者: urinmymind   2016-05-13 10:15:00
讓3趴....是在施捨台北市民嗎?建商賺再多都不滿足
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-05-13 10:16:00
地主是市政府(人民財產)...才分到32%??又是誰簽的約?QwQ
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2016-05-13 10:16:00
柯黑到哪都能黑 沒執照可以開放停車場? 傻了?
作者: leron   2016-05-13 10:16:00
這些老闆都是開賓利保時捷,騎機車的人還替他們講話?
作者: keydata (keydata)   2016-05-13 10:16:00
這個時候要有人出來罵柯替建商降稅才對啊
作者: DICB (曾經擁有)   2016-05-13 10:16:00
潤泰老闆不是伊嗎?(胃硬衝的好碰友),看來KP又要被DPP電了
作者: richi (笨蛋啊)   2016-05-13 10:16:00
基本上連這個都能黑的 標準黨工 那些ID的話連看都不用看
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2016-05-13 10:17:00
leron形容很好
作者: hosen (didi)   2016-05-13 10:17:00
惡搞市政,創造一堆廢墟
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-05-13 10:17:00
擋到財團.........我也覺得柯P準備要被 媒體+市議員 釘了!
作者: ciswww (Farewell)   2016-05-13 10:18:00
新聞這塊地不是德安,是德安隔壁與捷運站共構的大樓
作者: eddisontw (沙丘)   2016-05-13 10:18:00
想問創造一堆廢墟 對市民有什麼幫助 談判兩年都沒結果根本是談判能力有問題
作者: keydata (keydata)   2016-05-13 10:18:00
這塊地是市府蓋捷運時徵收的
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-05-13 10:18:00
這樣就是廢墟 嘻嘻
作者: lovetina (顏回模式)   2016-05-13 10:18:00
哦~居民有沒停車位啦?? 那以前是怎麼停der???
作者: eddisontw (沙丘)   2016-05-13 10:19:00
以前是平面停車場阿
作者: leron   2016-05-13 10:19:00
http://goo.gl/nX1m6j 魏應充出事就是潤泰老闆去幫
作者: DICB (曾經擁有)   2016-05-13 10:20:00
伊衍樑藍綠通吃耶!看來KP接下來難受了
作者: eddisontw (沙丘)   2016-05-13 10:21:00
然後咧??? 只要跟財團有關的 都放著爛不處理 這樣?
作者: q65810 (馭風行)   2016-05-13 10:21:00
作者: common5566 (BL)   2016-05-13 10:22:00
礙到財團,被媒體跟議員電剛好而已.
作者: leron   2016-05-13 10:22:00
跟財團要錢就是擺爛不處理,那送錢給財團的比較好?
作者: firetarget (你爹)   2016-05-13 10:22:00
郝龍斌真他媽屎王 拉的屎清不完
作者: eddisontw (沙丘)   2016-05-13 10:23:00
真的要到再來嘴吧 要了兩年要不到 根本是能力有問題
作者: jacket (小胖胖!!)   2016-05-13 10:23:00
是啊是啊 鄉民都談判專家,一站出來對手就跪下了
作者: hohojenny (箴)   2016-05-13 10:23:00
郝龍斌下台
作者: tllpp (PPP)   2016-05-13 10:24:00
尹真的有錢賺那裡都看的到他耶,浩鼎被搞殘了還不夠!?
作者: leron   2016-05-13 10:24:00
之前還有人說柯p圖利財團,現在這篇就可以證明誰在造謠
作者: jacket (小胖胖!!)   2016-05-13 10:24:00
還是那句 約都簽了 現在要重談 哪這麼容易?
作者: jamesweb3 (James)   2016-05-13 10:25:00
還是趕快談好不要一直卡啊,一拖就是2年是怎樣
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2016-05-13 10:25:00
哈哈哈
作者: Atwo (A兔)   2016-05-13 10:27:00
伊衍樑惹到柯P了?
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2016-05-13 10:27:00
快點拿日本工安標準電潤泰啊XD
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2016-05-13 10:29:00
惹完徐換趙,趙還沒惹完又找到新對象
作者: rainf (天天都orz)   2016-05-13 10:30:00
搞財團說在浪費時間製造廢墟,搞人民就說幹嘛不去弄財團XD
作者: tcancer (Vairocana)   2016-05-13 10:30:00
雙北市長您意外險保多少啊?
作者: rainf (天天都orz)   2016-05-13 10:32:00
就說無為而治才是王道嗎,覺醒公民什麼時候要還郝ㄧ個公道
作者: jacket (小胖胖!!)   2016-05-13 10:32:00
現在讓步 信不信又被媒體跟議員說圖利財團 電到飛起來
作者: modulation   2016-05-13 10:34:00
真奇怪 是對財團又不是對一般百姓 反應這麼大?有鬼?
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-05-13 10:34:00
簡單 財團買媒體再把柯民調做低一點 財團的談判優勢就出來了 反正民眾所有的資訊源都來自媒體
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2016-05-13 10:34:00
唷 收保護費囉
作者: hosen (didi)   2016-05-13 10:34:00
要談判也要有點sense,漫天開價
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2016-05-13 10:34:00
柯黑想黑怎樣都有理由啦
作者: winston81120 (乾又忘記密碼了)   2016-05-13 10:34:00
沒必要讓利財團
作者: YMSH205 (^^)   2016-05-13 10:35:00
這是一個合約參考用的年代
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2016-05-13 10:35:00
你什麼咖小最有 sense XDDDDD
作者: hosen (didi)   2016-05-13 10:35:00
就好像他想漲小巨蛋ㄧ樣,一次大漲300%,一點sense都沒有擺明來吵架的
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2016-05-13 10:37:00
是是是 讓 3% 好有 sense 真敢講 XDDDD真的是騎機車的在幫開 B 的講話 柯P 一選上 柯黑都崩潰到
作者: rainf (天天都orz)   2016-05-13 10:38:00
哎呦,談判專家出來教學了耶,請問您談過什麼大案子嗎
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-05-13 10:39:00
https://goo.gl/EoJCDq 自從柯p上任後就跟巨蛋一樣死在那
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2016-05-13 10:39:00
語無倫次了 看來柯上真的是打破一堆人的封金甕仔
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-05-13 10:39:00
那幾個常崩潰的id, 不管什麼事都能崩潰
作者: jimmy5670 (2Tp1)   2016-05-13 10:40:00
老虎嘴裡為市民搶肥肉
作者: skyringcha   2016-05-13 10:40:00
幹一堆垃圾,把人民的資產賤價給財團爽
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2016-05-13 10:41:00
死就死啊 不然再搞一個智障京站給柯黑當材料嗎?智障京站擠得要死 有商辦就算了居然還有住宅地上權到期後住宅要怎麼辦? 算誰的? 也不知道是哪個智障
作者: lYESl (無將大車、祇自塵兮)   2016-05-13 10:42:00
讚啦 以前太多賠錢市長
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2016-05-13 10:42:00
簽的智障約
作者: jetalpha (月迷風影)   2016-05-13 10:45:00
"關說未果",關說什麼時候變成可以拿上檯面講的事了?
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2016-05-13 10:46:00
黨工一直帶風向都不累嗎
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2016-05-13 10:46:00
可是瑞凡 希特勒會掛就是開太多戰線了
作者: ryuke (no holidays)   2016-05-13 10:47:00
放四年就沒事惹
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-05-13 10:50:00
財團就跟你撐四年呀,反正柯又不會連任
作者: FMANT (OE)   2016-05-13 10:54:00
台北超越新加坡 蚊子優質居住家園 歡迎台南蚊子北上居住
作者: babyMclaren (test)   2016-05-13 10:55:00
郝龍斌真的猛可能他認為不大大圖利財團沒人想蓋吧
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-05-13 10:57:00
沒利財團會蓋嗎? DPP是怎麼教育選民成這副德性
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2016-05-13 10:58:00
虧市民的錢政府會蓋嗎? KMT是怎麼教育選民成這副德性
作者: GABA (asdf)   2016-05-13 10:59:00
建商拿6x趴... 建商可是跨越藍綠的啊 柯批
作者: kit514 (KIT)   2016-05-13 11:02:00
推柯市長
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-05-13 11:02:00
正確來說是兩邊都賺不到 講成虧是沒看文章嘛?
作者: leo7847 (LEO)   2016-05-13 11:05:00
還w郝w公w道wwwww 滿幽默的wwww
作者: wwpuma (puma)   2016-05-13 11:05:00
大巨蛋快解決啦!廢物
作者: mayjan   2016-05-13 11:11:00
怎麼有智障會倒果為因 大巨蛋是誰造成的貪污的人貪污了 接任的人要負責 有這種事交九美河市大巨蛋富邦三創 弱 智者說這些要柯文哲負責
作者: Xansus14 (剛吉)   2016-05-13 11:14:00
對財團出手 給推
作者: gosee (哈囉)   2016-05-13 11:22:00
財團就是要吸血吸到飽 吸到撐 吸到無極限
作者: Beramode (Xeno)   2016-05-13 11:24:00
所以現在沒什麼人想標他的案子 賠錢生意 開放民眾集資吧
作者: blue3448 (阿叡)   2016-05-13 11:28:00
作者: modulation   2016-05-13 11:28:00
好主意哦。 就是不給財團爽
作者: psampras (@#$%^&)   2016-05-13 11:32:00
沒差全部廢掉
作者: a96316 (黎明的天空)   2016-05-13 11:36:00
作者: postit (擁有秘密是快樂的事)   2016-05-13 11:45:00
台北處處廢墟,像大巨蛋,悲劇
作者: hambear (每人皆有知亦皆無知)   2016-05-13 11:47:00
還蠻屌的 內湖土地不值錢 建商拿6x趴
作者: erichang (哲)   2016-05-13 11:48:00
怎麼噓文的人都這麼替老闆著想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com