如題，有人說因為都是內戰居多，不過也有幾次打外族很威的戰役
像是漢朝打匈奴，唐朝打突厥
但外國在講世界名將，就沒怎麼提到中國名將
常上榜的成吉思汗根本不是中國人
另外一種原因可能是中國史書記載戰役很隨便
怎麼佈陣怎麼安排戰術都沒說清楚
跟西方差太多了，這一點看日本的漫畫就知道
西方戰事有關的漫畫，可以考據的非常詳細，閱讀起來很精彩
換成中國這邊，幾乎都是武將開無雙跟單挑，原因就是史料記載缺乏
除了中國人真的是內鬥內行之外，還有什麼原因呢？

沒有價值阿 都是人海戰術

八卦陣

你把孫武放哪

孫武啊

支那史書動不動就自稱幾十幾百萬人大戰的 你敢信?

清朝被打趴 從此看不起吧

歐洲如果被拿破崙或是誰給統一了 也是內戰阿

拿外國人的角度來問?

喔 不對 是鴉片戰爭

很多外國名將都有讀過孫子兵法

日韓都知道劉備關羽張飛吧?

孫子兵法

就清朝爛尾，一直被看不起到現在，還養出一堆CCR

因為中國的戰史紀錄虎爛一大堆,沒有仔細描述，通常都是

軍事現代化太晚

內戰內行

中國人就只會造假，誰敢信?

孫武哪算名將，實蹟超少，他是兵法家

孫子兵法，過氣了，現代戰爭誰跟你用兵法

日本戰國號稱明星隊 外國人在提到名將會提到這些戰國名將嗎

名將多出在亂世 而亂世很少有人會去了解

支那就沒一個能打的，支那寫出來的兵法跟童話故事書差不多

外國人在談到名將當然會先以自己最熟的那些西方名將為主

克勞塞維茲跟約米尼寫的實用多了，畢竟是面對過戰神的年

倒是日本跟羅馬的名將不少，美英近代也出過超級將軍

代，幾乎現代所有的軍隊編制跟戰術都在當時萌芽

英格蘭長弓，鄂圖曼重騎，羅馬方盾，日本武士都是國際認證，又強又知名的，堪稱軍事教科書支那就只會人海送頭戰術還有義和拳，廢到一個有剩

真的假的都不知道了

看史書記載的依據是看漫畫？？？....

樓上是邏輯有問題還是閱讀能力有問題？重讀國中好嗎？

你重讀你的內文，告訴我你推到「史料記載缺乏」的前面是怎麼寫的，編輯又用王者天下來舉例，是誰有問題？？

中國史確實是紀錄一個將軍開無雙打萬人啊，不過八陣圖不知道詳細說明

中國相關史料缺乏跟交代不清是公認的，我怕這樣講一堆宅宅不服氣，才會舉一個簡單的例子，連這樣都看不懂，真的該重讀國中了

舉例錯誤跟因果推導不清，原來是怕人看不懂的貼心阿？

中國歷史就是無限誇大啊 動不動就幾十萬 不要把後面運糧的百姓都算進去啊

就你一個在悲憤耶！我這樣說大家都沒啥意見，可見有人真的該重讀國中了，哭哭喔！

哇塞，用「大家都沒意見阿」來佐證你是對的，這腦袋我覺得在浪費我的時間推文

自己要跳進來崩潰der，請滾吧

我只知道某些鍵盤宅將比孫武強

http://i.imgur.com/v5PJ7Rj.jpghttp://i.imgur.com/pQKh4In.jpg 還中英對照

孫文阿

中國就垃圾啊，愛唬爛，西方考證嚴謹，好棒棒(想聽這個吧)