自由
立法院向台北市政府提出變更機關用地需求，未來立院要維持在台北市現址還是遷移別處
？朝野立委多贊成遷至中部，甚至贊成遷都，以均衡南北發展，讓經濟中心在台北，政治
中心在中部，如此有助於解決北部高房價、人口過度集中等問題。
立法院秘書長林志嘉昨受訪表示，向北市申請變更為機關用地，主要是希望目前立法院現
址這塊地，能變更成為立法院自己的用地，不要每年都編列高額租金向台北市政府租用；
不過，此案可能要等五二○新政府上任後再說。
若決定遷立院 就等於遷都
國民黨台中市立委江啟臣表示，就算變成機關用地，立法院本身的建築物也太老舊，且當
初這裡也不是為立法院而建，功能與目的都不符國會使用需求，應考量國家國土規劃，思
考「政治中心是否還要放在台北？」「若決定遷立法院，就等於是遷都」。
江啟臣說，如果思考長遠規劃，他主張應該遷都，「台灣頭重腳輕太嚴重」，應考量均衡
分配發展，這樣人口、商業活動才會跟著移動；目前雙北、基隆、桃園、新竹，加起來人
口就一千兩百萬人，完全失衡，需要大的政治性方向改變，才可能讓資源移轉。
江啟臣認為，若要遷都「中部最適合」，符合南北均衡，是可以思考的方向。
民進黨高雄市立委賴瑞隆也表示，就國家發展來看，可評估立法院遷址，因為現在的立法
院不具國會該有的規模，考量國家均衡發展，應讓國家資源重新配置，不管遷到中部或南
部都有幫助，也可解決台北房價過高、人口集中的問題。從國家長遠角度思考，他也贊成
應該遷都。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/977047
準備戰「中南」嘍（台中、高雄）
高雄房價還沒被炒爛，很適合遷都～