[新聞] 馬市府也想過做「信義輕軌」 胎死腹中原

作者: linccccc (cOmOz)   2016-04-08 10:18:10
自由時報
馬市府也想過做「信義輕軌」 胎死腹中原因是…
2016-04-08 08:31
〔即時新聞/綜合報導〕
台北市長柯文哲拋出新構想,用輕軌來舒緩內湖壅塞的交通,學
者指出,11年前馬市府就有信義輕軌提案,但因民眾反對,且效益不高而作罷。
《聯合報》報導,北市交通局前局長、淡江大學運管系副教授羅孝賢表示,馬市府11年前
提出信義輕軌計畫,從松山車站銜接至內湖,穿越基隆河,但五分埔商圈店家擔心影響生
意,住在沿線馬路邊的居民也激烈反彈,再加上對紓解內科交通效益不高,市府因此中止
計畫。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1657665
我任內八年也想過~~
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2016-04-08 10:19:00
郝龍斌:我任內也曾3次
作者: hihimen (aa)   2016-04-08 10:19:00
這種政策以前就評估過,柯不曉得還要花錢再評估一遍??
作者: rayba (rayba)   2016-04-08 10:19:00
馬市府還想過挖出石油每人補助300萬咧
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-04-08 10:19:00
就是評估後不可行呀,很難懂?
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-08 10:19:00
蚵粉淪為舔馬貨色 哈哈
作者: basicnet (basicnet)   2016-04-08 10:20:00
還在拍馬屁
作者: fiwqazyes (YOYO)   2016-04-08 10:20:00
柯最擅長的就是冷飯熱炒 把被否決的提出來給大家高潮
作者: sheepxo ((羊臣又))   2016-04-08 10:20:00
這次路線好像不一樣 避過五分埔?
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2016-04-08 10:20:00
回2樓 11年前的評估到了2016已經是廢物了
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-04-08 10:20:00
居民反對啊 看柯p有沒有本事去說服
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-08 10:20:00
反正2016的評估還是廢物 白花錢而已 不過接委託案的有賺
作者: ghost008 (0080)   2016-04-08 10:21:00
靠 台北市長相關的新聞竟然升級為即時新聞......
作者: xbit (神秘的路人甲)   2016-04-08 10:21:00
反正對柯粉來講柯p來做就是對..
作者: googlo (googlo)   2016-04-08 10:21:00
KMT什麼都想過 但對台灣有利的什麼都不做
作者: aresa (秋涼)   2016-04-08 10:21:00
五分埔還在嗎,現在記得被淘寶打到翻過去
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-08 10:21:00
蚵這人簡單說就是剛愎自用 你跟他說不行他不接受必須要把他臉拉過來打一頓他才會悻悻然說他只是建議一下
作者: forumk23 (32kmurof)   2016-04-08 10:24:00
哈哈,猜一下,北捷現行路網是幾年前評估,那不就更廢?
作者: Howard61313 (好餓)   2016-04-08 10:25:00
中原
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2016-04-08 10:25:00
柯粉瞎挺一場 原來是柯批撿馬不要的政策來就民調
作者: rexcool   2016-04-08 10:26:00
不會蓋喇,柯P就拋議題->收回 無限loop而已
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2016-04-08 10:27:00
沒辦法 有人逢柯必反啊
作者: x6urvery (魁)   2016-04-08 10:27:00
911還沒來 副將VV先出來了
作者: pinmei (凱蒂)   2016-04-08 10:27:00
我是鄰近那邊的住戶 一直好想要這條線啊!!!
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-08 10:28:00
雜魚x6何時才能升等阿
作者: pinmei (凱蒂)   2016-04-08 10:28:00
這邊是反對用成高架的樣子 而且當初是說磁浮 怕有身體疑慮
作者: Rinehot   2016-04-08 10:30:00
馬英九任內 內科才剛開始蓋 那來塞車問題
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-08 10:30:00
我建議改成運河
作者: Whitening (whitening)   2016-04-08 10:30:00
911快點出來跳針囉!!!
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2016-04-08 10:33:00
反對理由是什麼? 浪費錢 ? 還是黑壓壓沒人搭
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-08 10:34:00
占用路幅 輕軌運量不足以紓解內科交通 非尖峰黑壓壓
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2016-04-08 10:36:00
復興北路的捷運就不會佔用路幅?
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-08 10:37:00
市府沒錢蓋要勾結財團開發軌道周邊公有地 全部都是問題復北已經占用了阿但還是有智障又砍一線道做腳踏車
作者: Rinehot   2016-04-08 10:39:00
還不是市府自己把違法的辦公大樓變合法 那來那麼多問題
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-08 10:39:00
結果現在才四月溫度隨便就飆破30 鬼在騎我看還是改運河好啦 還可以調節氣溫跟實現水岸城市願景還可以疏洪 根本三贏
作者: leehello (kelolo)   2016-04-08 10:46:00
扁漏尿啦
作者: mopigou (mopi)   2016-04-08 10:47:00
路那麼小,還塞得下平面的輕軌?
作者: iceonly (只有冰)   2016-04-08 10:51:00
會評估內湖只要中運量的人會有多準?
作者: ken720331 (肯)   2016-04-08 10:52:00
藍綠專門報柯P也很好笑!!沒人才了??
作者: iceonly (只有冰)   2016-04-08 10:52:00
民眾現在也不會反捷運了
作者: sam1sam2sam3 (LIWAY)   2016-04-08 11:04:00
(づ′・ω・)づsoga
作者: oilcaptain (檸檬愛玉)   2016-04-08 11:08:00
我曾經任內也想xxx,但是ooo
作者: Filthy1218 (天地開闊八方無礙)   2016-04-08 11:22:00
高架單軌呢?查了一下資料,感覺還不錯。
作者: patentshit (patentshit)   2016-04-08 11:59:00
11年前規劃不是只有象山到松山搞環狀線,有延伸到內湖?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com