其實廢死看起來支持的人變多了
實際上仔細觀察一下身邊的人就知道占比相對還是極少數
你會覺得支持廢死的人看起來變多主要是因為其支持者通常具有以下兩種特質
1.跟風
這點最明顯
尤其是當廢死開始整天把"廢死是歐美進步潮流"掛在嘴邊而閉口不談歐美國家的犯罪率
把自己塑造成高大上進步的象徵
那些整天無腦跟風扮潮潮的族群就會跟蒼蠅聞到屎一樣的黏過去
通常這類人你如果認真想跟他論證可能就會見到以下標準套路
起(起手式)
"人家歐美進步國家都廢死耶 台灣想成為高級國家怎麼能不一起跟進呢?"
承(開始掉入無限鬼打牆)
"人家江國慶被誣陷冤獄還被槍斃 很可憐的你知道嗎"
轉(講不過 見笑轉生氣)
"先別說這個了 你聽過人權嗎?"
合(臭鼬逃生手冊第一章第一節第一條第一款)
"啊跟你講這些你又不懂 回去多讀書啦"
很可惜這類人佔了廢死支持者中絕大部分的比例
連自己到底支持什麼都沒有仔細研究過
就跟入了傳直銷一樣
覺得自己很潮 很新穎
身負改變世界的天命 站在時代尖端
我甚至遇過被自己感動得眼眶發紅差點鼻子一酸就要落淚的傢伙
但實際跟他接觸就會發現根本是自我膨脹充飽氣的氣球
一戳就會爆炸
個人是很敬佩某些真正具有理念的廢死支持者
縱然立場陣營不同 但其中部分的理念我還是覺得極有道理的
2.社群網路使用者
因為覺得自己身負使命
並且覺得自己是很先進的
所以會不斷地在社群網路上大鳴大放
吸引一些同類型的人互相取暖
於是在推特 FB IG PTT上面就會開始看到廢死支持者大量的免錢推播
透過社群網路的放大作用你會以為好像瞬間廢死支持者變得很多
有沒有發現把 特質1 揉合 特質2 看下來有一種很熟悉的影子?
對沒錯 你得到它了
就是覺醒青年 大腸花一類人的複製 完全如出一轍
至於為什麼會以這麼類似的模式"崛起"
我想最主要的原因還是無腦跟風吧
至於是否有其他的政____素或某些人在背後推波助瀾
看看那些連署名單上的人
常上電視亂嘴的人
各位自有判斷
兩年前的那些覺醒青年昨天被DPP打成了覺悟青年
我還滿好奇今天這些跟風的人什麼時候會變成下一批"覺悟青年"?
不過大概有點難
畢竟在台灣面子問題>主權問題>安全問題
反正事不關己高高掛起 繼續嘴繼續跟風還是很容易的
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: 進步論大概知道是甚麼，但帝國主義跟這個進步觀的關係？
: 帝國主義指涉的是一種經濟與政治的實踐方式，強調權力由上對下的支配，
: 不管是中央對地方、政府對人民都必須存在一種難以取代的權威集中的現象。
: 「進步」觀可能是部分人支持或推動帝國主義的原因，
: 例如基於「進步」強化自身「優越」及「至高性」以便處理「治理」的正當性。
: 這種「進步」嚴格來說非帝國主義的核心主張，
: 不應該把這樣細微的差異忽視，將進化觀論者全部歸因於帝國主義。
: 這是一種因果倒置，帝國主義只是政治實踐的方式，並非最根本的理論來源。
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 其實廢死的所有論點當中，最糟糕的就是"進步論"(世界潮流說)。
: : 所謂"進步論"，基本上是脫胎自十九世紀歐洲的帝國主義，
: : 當時帝國主義認為白人是"進步的"，有色人種是"落後的"，
: : 所以白人必須負起"教化有色人種的負擔"，這是身為進步先驅的責任。
: : 現在廢死有一派人主張"廢死是進步，死刑是落後"，
: : 這種觀念其實跟帝國主義並沒有什麼不同。
: : 我覺得有些人根本搞不清楚狀況，不知道自己的論點有多危險...