Re: [新聞] 綠版監督條例遭批 吳秉叡:將修正自動生效文字

作者: A6 (短ID真好)   2016-04-01 10:41:11
: 推 linfon00: 原本這段文字 應該是怕KMT技術性杯葛 不過擴大自己的權 04/01 10:34
: → linfon00: 限了 04/01 10:34
: → shadeel: 腦殘蛆崩潰 要一直崩潰了 XDDD 04/01 10:35
: → selerven: 民進黨犯了認為民意站在他那才搞出這東西 DPP不代表民意 04/01 10:35
: → linfon00: 想 防止過去的自己 卻用了 過去的國民黨態度 04/01 10:35
我昨天就說過
國民黨說 如果沒結果 自動生效
DPPer:不能這樣國民黨會亂搞
民進黨說 如果沒結果 自動生效
DDPer:不這樣國民黨會亂搞
朝吱暮蛆
而且 這件事情本身就很危險
兩岸條例可以這樣搞 比黑箱還恐怖
因為這先例一開 一堆法案不需要黑箱都能挑過立法院監督了
覺醒青年睡醒了嗎 舉起你的雙手 拿出刮毛刀 準備割吱窩啦
: → gamecubela: 美國也是規定90天要審議完畢 04/01 10:36
: 推 Eriri: 美國可沒規定不審議完畢的話直接表決或生效 04/01 10:36
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-04-01 10:41:00
都是KMT的錯
作者: b10012013 (洨藝術家)   2016-04-01 10:42:00
民進黨版的有第一階段 第二階段審查!KMT有?
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2016-04-01 10:43:00
覺醒青年冬眠中啦 四年後才會醒
作者: pomelo0129 (smallchicken)   2016-04-01 10:43:00
不管怎樣都是they的錯
作者: twpost (我的偏見)   2016-04-01 10:43:00
黑箱會比較不恐怖??
作者: abram (科科)   2016-04-01 10:43:00
DPP黨工: 沒有 這一條例只是要清KMT黨產 絕不會用在兩岸
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-04-01 10:44:00
覺醒青年不是酸時力支持者嗎? 何時變成dpp了呢?
作者: FMANT (OE)   2016-04-01 10:44:00
民進黨:啊我就選上了、謀哩妹安抓
作者: s6525480   2016-04-01 10:45:00
國民黨不倒台灣不會好 時代背刺 黨工帶風向
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2016-04-01 10:45:00
DPP黨工(腦殘那種): 蛆蛆高潮惹
作者: shauhon (萬萬葉)   2016-04-01 10:46:00
藍綠不倒 臺灣不好
作者: pttyeon (the one)   2016-04-01 10:46:00
草案而已 還要進入兩讀 2讀通常就是給你改給你批?
作者: s6525480   2016-04-01 10:46:00
再講也那幾句
作者: bnb89225 (win win wen)   2016-04-01 10:46:00
之前佔立院的怎縮了,不是覺醒了嗎?
作者: pttyeon (the one)   2016-04-01 10:47:00
逕付表決?跟張慶忠的有一樣?
作者: larry890122 (午夜追魂鍋)   2016-04-01 10:48:00
又是一個把人民當智障的政黨,反正綠吱本來就是智障
作者: twpost (我的偏見)   2016-04-01 10:49:00
應該還是讓kmt繼續完全執政才對 ,在黑箱中被強姦比較爽 哈
作者: s6525480   2016-04-01 10:49:00
真的是綠蛆 蛆蛆高潮了(扭
作者: pigofwind (疾風小P)   2016-04-01 10:50:00
這種腦殘文字連草案都不應該出現,你放坨屎在草案裡然後跟我說草案而已給你改給你批?
作者: s6525480   2016-04-01 10:51:00
會不會創下紀錄 立院再被衝一次?蔡都還沒上任呢馬英九任內 藍最大也被衝 綠最大也被衝XD
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2016-04-01 10:53:00
不會 反彈聲浪已成既得利益者 當然不會反彈
作者: pttyeon (the one)   2016-04-01 10:54:00
有人不懂草案的定義 本來有爭議就是被容許的範圍 柯的政策被裱也就是這樣 一個初步的概念馬上被下標形碩成既定
作者: twpost (我的偏見)   2016-04-01 10:56:00
監督條例這種東西,最好是從頭開始看.
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-04-01 10:58:00
柯P是前所未聞的試水溫政策被幹翻 DPP這種已有大風向搞出這種初步概念你說好棒棒?
作者: twpost (我的偏見)   2016-04-01 10:58:00
如果一開始就黑箱, 後期追認當然決不能讓他這麼混
作者: babyMclaren (test)   2016-04-01 10:58:00
現在就是維持原狀看Kmt 鬧場
作者: pigofwind (疾風小P)   2016-04-01 10:58:00
算了吧 草案內容就是當初罵得很爽的東西,還有爭議就是
作者: twpost (我的偏見)   2016-04-01 10:59:00
KMT主席 倒是很支持這個自行通過的概念.. 哈哈哈
作者: pigofwind (疾風小P)   2016-04-01 10:59:00
容許範圍哩,這種草案內容根本不應該出現
作者: babyMclaren (test)   2016-04-01 10:59:00
然後民眾才會發現 dpp 不是只會亂,而是小黨只能亂到時所有民眾才有共識,像食安這麼黑沒人會護航社會進步比較慢但也沒辦法,要更快kmt可以自動消失
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-04-01 11:01:00
\誰擬的草案/? \抓出來/ \抓出來/ \抓出來/
作者: s6525480   2016-04-01 11:02:00
反正柯文哲也一年了 看的出就鍵盤治國 亂講一通 也不會真做 他沒興趣 那就讓他喊也沒差 DPP就不同了
作者: dietrichgary (顆顆)   2016-04-01 11:04:00
自動生效 管你幾階段 時間到了就過了 跟張慶宗有差?
作者: nckukath (無奈小智)   2016-04-01 11:04:00
藍綠不倒,台灣不好
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2016-04-01 11:10:00
推你身為民進黨員,我也要推
作者: huijun (kkk)   2016-04-01 11:14:00
作者: Myfun (So Good)   2016-04-01 11:14:00
莫忘初衷,先滅KMT,扶持 時代、台聯、綠社盟!
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-04-01 11:21:00
好啊 反正我本來就也看民進黨不爽
作者: chenker ( )   2016-04-01 11:22:00
KMT不倒 DPP吃不飽
作者: twpost (我的偏見)   2016-04-01 11:25:00
前期的審查、授權, 其實是比較重要的.如果前期隨意審查、授權, 就算後期要強制表決 也只是強姦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com