Re: [新聞] 味全懸賞一億:給證明林鳳營是化工奶的人

作者: eatsemen (↑↑↓↓←→←→BA)   2016-02-03 11:24:13
※ 引述《oblivionion (obliv)》之銘言:
: 味全為了挽回消費者信心,執行長今天親上火線與網友對話,針對網友最想問的「林鳳營
: 到底是不是化工奶?」,他強調,如果有人能證明是化工奶,味全就給他1億元。
奇摩新聞底下有人回文
證明不是化工奶是味全的事情,不是消費者,
味全你能證明林鳳營不是化工奶,我以後就喝林鳳營鮮乳
真奇怪
味全若送驗證明沒問題
絕對還會有很多人不相信 說你自己拿去驗的誰會相信
看到謠言亂傳就知道這種____不少
所以味全說你們自己拿去驗 有問題就賠錢
又來說為什麼消費者要自己去驗
都是你們的話...
作者: Skydier (噫!)   2016-02-03 11:25:00
yahoo居然有這種理性留言 是哪個時空來的?
作者: lesnaree2 ( )   2016-02-03 11:25:00
欲加之罪
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-02-03 11:25:00
問題是他背後的頂新呀~
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2016-02-03 11:26:00
跟質疑馬英九綠卡一樣屌
作者: lawego (多多)   2016-02-03 11:26:00
何患無詞
作者: tacochung (Taco)   2016-02-03 11:27:00
重點不是「化工奶」而且「黑心廠商」別模糊焦點了
作者: phix (88)   2016-02-03 11:27:00
為何不抵制台灣之星啊??
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2016-02-03 11:28:00
沒辦法,做什麼都錯就是這樣啊
作者: piece1 (...)   2016-02-03 11:28:00
八卦一堆跟風豬都很有自信能賺這一億吧!!話說那幾個被告?
作者: Acone (無力挽回的努力)   2016-02-03 11:29:00
這裡不是很多人說是毒奶?快去賺錢啊!
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2016-02-03 11:29:00
別帶風向了 大家都有在抵制台灣之星好嗎
作者: chaplin6761 (星空下撿垃圾的)   2016-02-03 11:30:00
證明不是化工奶,以後就喝林鳳營鮮乳=>有陷阱喔
作者: lesnaree2 ( )   2016-02-03 11:30:00
在這邊酸怎麼不快點去證明 一輩子都賺不到一億
作者: chaplin6761 (星空下撿垃圾的)   2016-02-03 11:31:00
帶風向喔 東拉西扯
作者: rufugy (桃園昇)   2016-02-03 11:33:00
先證明馬狗政府 有腦再說 魏家無罪 司法鬼島
作者: babyMclaren (test)   2016-02-03 11:35:00
你特別去奇異集散地看了一個回文...
作者: Oxhorn   2016-02-03 11:36:00
假賽啦 當初30億捐了沒啦 還一億咧 林北也有兩億阿
作者: hoe1101 (摸摸)   2016-02-03 11:38:00
重點是還是頂新下的一隻忠犬,奶本來就應該要正常
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2016-02-03 11:39:00
被頂新帶風向還在這邊繞 是要魏家退出台灣不是指控鮮奶
作者: bhirava2014 (bhi)   2016-02-03 11:39:00
搞錯重點,跟奶沒關,只跟頂新有關
作者: aries5420 (aries)   2016-02-03 11:40:00
你那裡還來得及,不要投給蔡英文
作者: Ashuya (亞修雅)   2016-02-03 11:43:00
紅明顯,因為臺灣食安法就是要被害者找出證據證明加害者曾經做過非法事證,這是法源體制上的問題 怪立法委員吧
作者: chiang512 (阿倫)   2016-02-03 11:47:00
抵制的原因本來就不是因為它是否是化工奶 到現在還搞不懂原因味全賠頂新一起死也是剛好而已
作者: qwer14863 (畫情為骨)   2016-02-03 11:50:00
搞不清狀況
作者: zero00072 (赤迷迭)   2016-02-03 11:53:00
味全當然知道他不是因牛奶黑的,但流言就是指為毒奶。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com