Re: [問卦] 為何二戰前期德國軍隊武器這麼先進

作者: sading7 (sading7)   2016-01-31 10:20:33
※ 引述《aawilly (qqwilly)》之銘言:
: 德國發動二戰的時候
: 前期一直碾壓他國
: 他的軍隊幾乎所向披靡
: 連蘇聯那時候也被打的很慘
: 看大敵當前德國士兵拿的是自動步槍
: 蘇聯的士兵兩人共用一把不能連發的步槍
: 而且德國有戰鬥機跟坦克還有迫擊砲
: 蘇聯只有去送死的士兵
: 當初德國是怎麼有辦法得到這麼強的軍備
: 使得他可以在戰爭前期壓倒性的碾壓對手
事實上德軍武器裝備在質與量上都比不過法軍
而且法軍還有龐大的海軍
蘇聯初期的劣勢不是因為武器
而是戰略上判斷失誤
史達林相信德蘇必然戰爭
但不相信會發生在1941年
因此德軍閃電戰才能取得碩大戰果
德軍初期在歐洲的戰爭立下豐功偉業的
其實是一些輕型坦克和裝甲車
虎式雖然有名
但那是中期之後戰況陷入膠著的時期了
德軍的優勢不是技術和武器
而是高昂的士氣 優秀的軍官 先進的戰術
另外說到不槍
最先進的應該是美軍的m1格蘭特步槍
世界上最早進入量產並大規模裝備的半自動步槍
比手動槍栓方便太多了
連英國的4號步槍都能裝十發子彈
k98卻只能裝5發 m1也有8發彈容
大概除了精度,k98各方面都比不上m1
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-01-31 10:22:00
M1跟AK47誰比較強阿?
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2016-01-31 10:22:00
這其實是來自於德美雙方對資源的觀點
作者: joumay (怪怪的小其)   2016-01-31 10:23:00
虎式... 工藝品 還是當成工藝品欣賞就好了........
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2016-01-31 10:23:00
電動戰車這種微妙的東西當初他媽怎麼過的
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2016-01-31 10:23:00
德國認為資源有限 所以武器精度要高 所以栓式槍機初期
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2016-01-31 10:24:00
德國搞軍武精品當然打不贏美蘇
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2016-01-31 10:24:00
都是主流 直到中期才有半自動加入戰局但德國最重要的還是中間威力彈的開發 才有了MP44
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2016-01-31 10:25:00
MP44被俄國人改良成AK 開啟了近代武器的改革希老闆對武器的思維還是一戰的 認為武器就是要打遠準所以MP44和中間威力彈一度都是掛栓式步槍的名義開發電動戰車確實新穎 但是技術不成熟 保時捷博士要為電力驅動的戰鬥車輛造成的傷亡負責
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2016-01-31 10:33:00
德軍的虎式、豹式生產成本高、又容易故障,不易維修最後還是四式戰車跑全場獨挑大樑
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2016-01-31 10:35:00
人家四式很可憐 說好的後期豹式當主力跳票 只好打全場
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2016-01-31 12:04:00
g43好用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com