我想請問大家
為了讓KMT少一席 只好含血含淚投33或新頭腦
跟
為了不讓中華民國滅亡 只好含血含淚投北連中胡
有什麼不一樣
我能理解有人說為了12.5億所以這兩位雖然贊成退休三節獎金
但是實質上還是有跟柯P合作 不過這部份等柯P真的有說明再說吧
不過我覺得有沒有跟柯合作根本不重要
不管是議員還是立委 你每次的表態都是一次選擇
這是讓選民檢視你核心價值與其他價值取捨的決策
你的取捨符合某些選民的支持 他們就可能會支持你
你的取捨背離背離某些選民的期待 他們就可能會反對你
新頭腦說他也知道他這票投下去會流失年輕選民
但是他還是這樣做了 為什麼？
我認為他更在意老人票 所以放棄年輕票
他有什麼算計我不清楚 也許吃定年輕人不會投KMT
但至少還有些人會含血含淚投他
我認為不管是候選人還是選民 只要還抱持含血含淚投的想法
這個國家要進步要改革我想是很困難啦
也沒什麼資格去笑689.2老是執迷不悟做錯誤選擇
你也含血含淚 他也含血含淚 兩個一樣爛是要比什麼
不投給這兩位 才能讓那些議員立委知道
你的選擇我們有在看 選錯邊你就拿不到票
你要協商你要策略合作那是你的事
但是不要背離你自己提出的主張 不要以為你偷雞摸狗沒人注意
我覺得33的行為跟之後要做的年金改革的方向已經背離了
我不認為一個3000塊都刪不下去的會去動18趴
到時候提出的理由應該也差不多吧 有人會活不下去之類的
所以就把票給其他人吧 補助款不要給他賺