Re: [問卦] 這麼多人愛貓大橘子還會流浪?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-01-04 10:41:20
: → arrenwu: 因為沒有研究證實 虐待動物的人以後砍人的機率很高啊 01/04 09:06
: 推 zl9909kkyy: https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/ojjdp/188677.pdf 01/04 10:08
: → zl9909kkyy: arrenwu大你要的虐待動物可作為犯罪預期指標相關研究 01/04 10:09
: → zl9909kkyy: 估狗你不會嗎? 01/04 10:10
謝謝你的熱心分享
但很遺憾的,這個研究結果並沒有辦法支持「虐待動物的人以後砍人的機率很高」。
這個研究成果的內容都是 P( 虐待動物 | 某件不好的事情 )的定量結果。
你如果要一發打我臉,要找個結果內容是P( 重刑犯 | 虐待動物 ) 很高的研究
如果有 重刑犯 和 虐待動物者 的人口比,那也是可以用貝氏定理得出數值。
不過可以預期不是啥你們喜歡的數據就是
: 推 sthelse: 等一下arrenwu會說那是FBI不懂機率學,誰說的都不對,只 01/04 10:25
: → sthelse: 有他自己說的最對,明明臉就腫得像豬頭了,卻還裝:誰? 01/04 10:26
: → sthelse: 誰?有誰打得了我的臉。 01/04 10:26
我想是你不懂機率的機會比較高
FBI 所做的事情是懷疑or認為
P(重刑犯|虐待動物)
作者: scar906 (三年沒吃過炒飯)   2016-01-04 10:42:00
槍擊要犯楊雙五,五哥,本人超愛狗的
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2016-01-04 10:44:00
不要跟版眾討論驗證…我也覺得八嘎囧一定會犯罪w不行啦…笨蛋會笑我們書呆子 112只出垃圾blablabla
作者: words2012   2016-01-04 10:50:00
小說有 虐待動物 最後殺人 告白還有史蒂芬金的小說
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2016-01-04 10:55:00
愛貓狗的最高境界就是自己不能養,就要把貓狗放到社會環境中大家一起養
作者: roger29 (想不到)   2016-01-04 11:00:00
在八卦板討論機率...? 你覺得有幾個人看得懂啦
作者: Drizzling (小千)   2016-01-04 11:07:00
先幫你補個血XDDD
作者: grant0547 (grant)   2016-01-04 11:23:00
有沒有看看Figure5? 在那邊亂講
作者: zl9909kkyy (zl909kkyy)   2016-01-04 11:25:00
懷疑你真的有看完嗎…至少結論也看一下好嗎?都寫說處理虐待動物案件能夠幫助預防反社會和攻擊性行為了賣弄一堆機率的時間可以自己估狗很多資料了好嗎
作者: ian5king (南方的悲情)   2016-01-04 11:31:00
本魯很好奇有沒有人用stata跑過這類的迴歸分析
作者: zl9909kkyy (zl909kkyy)   2016-01-04 11:32:00
美國FBI為何要把虐待動物列為犯罪的聲明不長拜託撥冗看一下好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com