[新聞] 蓋2萬公宅的錢 債留子孫?北市府:36年

作者: ellychen (EllyChen)   2016-01-01 10:32:52
1.媒體來源:
※ 中國時報【張潼╱台北報導】
2.完整新聞標題:
※ 蓋2萬公宅的錢 債留子孫?北市府:36年還完
3.完整新聞內文:
中國時報【張潼╱台北報導】
北市府計劃4年要興建2萬戶公共住宅,但卻頻被質疑「錢從哪裡來」、
是否「債留子孫」。北市都發局昨天說明,經過試算,若要興建2萬戶公宅,
除市府自有資金、中央補助款外,預計得向銀行融資870.71億;不過,
在公宅出租率95%情況下,可在第36年還完所有本金利息,並不會成為錢坑。
若要興建2萬戶公宅,預計得投入1341.31億,包括363億土地取得費用,
以及980億興建成本;而在興建成本中,除市府自有資金91.6億、中央補助8億、
其他單位參建費用10億,另需向金融機構融資870.71億。因數字龐大,
目前公宅相關預算還躺在北市議會,而北市府則先找來安侯企業管理
公司(KPMG)研擬財務計畫。
台北市長柯文哲昨坦言,議員與市民都會關心公宅政策,畢竟總經費接近1400億,
所以雖然預算沒辦法在2015年底審完,但財務計畫還是要先解釋。
柯說,買土地就要300多億、占市府總預算2%,雖還在可以忍受的範圍,
但若未來中央政府願意無償撥用土地,地方政府的壓力會更小一點;
不過,不管困難度高或低,都還是要做。他更向3黨總統候選人喊話,
應對住宅政策明確表態。
柯文哲指出,日前興隆公宅有272戶開放招租,來了將近12倍之多的申請人,
這代表如果每坪租金在600元以下,確實符合民眾需求,未來也希望北市蓋
出來的「產品」能將租金控制在每坪600元以下。
根據都發局統計,興隆公宅、永平公宅的出租率都達100%,
大龍峒公宅也有96.3%,因此,若以出租率95%來計算,市府向銀行融資
的870.71億可在營運第36年清償所有本金與利息;如果出租率下降至80%,
仍能在營運第46年時清償完債務,並不會債留子孫。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ https://goo.gl/Kwhe9U
5.備註:
酸民表示: 這不叫債留子孫, 什麼叫債留子孫
鄉民表示: 至少有告訴你要36年來還債, 大部分的縣市府都嘛屬於裝死流,
被發現時, 一付依法行政 不爽咬我的嘴臉
作者: egg781 (喵吉)   2016-01-01 10:33:00
裝死變真死-苗栗 裝死中-花蓮
作者: notea (QOO)   2016-01-01 10:34:00
苗栗 花蓮:
作者: sofaly (沙發椅)   2016-01-01 10:34:00
國民黨舉債多少
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2016-01-01 10:34:00
完了,台北市要變苗栗了,塊陶
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2016-01-01 10:34:00
如果是柯神的話36年很短喇
作者: unfinish (百年孤寂)   2016-01-01 10:35:00
賣台狗不知道欠多少去了 怎不先檢討
作者: desho   2016-01-01 10:35:00
那負債永遠還不完的怎麼辦 ??
作者: watashiD (watashiD)   2016-01-01 10:35:00
要給子孫住的QQ
作者: chunyulai (裙)   2016-01-01 10:35:00
台北市的房子一定能租好租滿啦 不用擔心租金收入
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2016-01-01 10:35:00
KMT蓋的一定債留子子孫孫
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2016-01-01 10:36:00
36年肥宅也生不出兒子 所以不算債留子孫
作者: chunyulai (裙)   2016-01-01 10:36:00
我從來沒聽過台北市公共住宅租不出去的
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-01-01 10:36:00
只好把愛台12建設拆一拆當成土地預定地了 反正也沒用
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2016-01-01 10:36:00
哈哈 這篇是怕自己房價掉的房東劇本嗎? 回去重寫
作者: arcss (捷比)   2016-01-01 10:37:00
有些人很幸福,不知道這種不會亂漲租金的房子有多好.....
作者: netion (只想單純的活下去)   2016-01-01 10:37:00
苗栗
作者: cht211   2016-01-01 10:38:00
18%砍一砍就有錢了啊
作者: babyMclaren (test)   2016-01-01 10:38:00
30年...
作者: pigtimpig66 (幻夜星痕)   2016-01-01 10:38:00
也反映"中央裝死"的事實
作者: vgbvgb (vgb)   2016-01-01 10:39:00
那請問苗栗負債要還多久啊? 還是說倒了就不用還了
作者: arcss (捷比)   2016-01-01 10:39:00
36年不多阿,萬華區這邊多的是50年的......只要確定不會被亂漲租金、不會被房東惡意刁難,誰想搬家阿
作者: genius721105 (genius721105)   2016-01-01 10:42:00
這種子孫也享受到好處 怎能說債留子孫
作者: hohohoha (天佑台灣)   2016-01-01 10:42:00
國家的土地 人民自己使用叫債留子孫xd....
作者: kairukun (太子長琴)   2016-01-01 10:43:00
KMT會為反對而反對阿
作者: arcss (捷比)   2016-01-01 10:43:00
有沒有好處再說,但至少是穩定
作者: miisoo4u (鬼島津⊕)   2016-01-01 10:44:00
全國空屋幾十萬間 不先想辦法弄那些屯屋的嗎?!
作者: hohohoha (天佑台灣)   2016-01-01 10:44:00
所以2.0喊18萬 ....怎不計算要花多少?
作者: generic (generic)   2016-01-01 10:46:00
總統府日本人蓋的 用了96年被還被炸過 別偷工減料36還好
作者: chunyulai (裙)   2016-01-01 10:48:00
日本人蓋的建築好像真的都撐滿久的
作者: skyringcha   2016-01-01 10:48:00
中時你好強喔!花博夢想家你怎麼沒想到債留子孫?
作者: taikonkimo (太公)   2016-01-01 10:57:00
建設有不負債的阿 那全台灣都別建設了 高速公路幹嘛蓋
作者: attis   2016-01-01 11:05:00
這是減輕年輕人成家負擔 幹你媽的社福都不投資 那企業也不用要拿補助
作者: Lioli (文化盲)   2016-01-01 11:06:00
95%出租率需要多好的地段?
作者: Anvec (鄉民)   2016-01-01 11:08:00
這蓋完是全民受益 怎麼會是債留子孫 傻逼
作者: djcc   2016-01-01 11:09:00
哈哈哈 今日苗栗 明日台北?
作者: bbbing (無)   2016-01-01 11:10:00
出租率的問題大約都是租金控制出來的...
作者: cdmlin (cdmlin)   2016-01-01 11:10:00
18%每年補助近千億 就不是債留子孫嗎?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2016-01-01 11:16:00
什麼都沒有就破產的苗栗表示:
作者: eric112 (eric)   2016-01-01 11:17:00
總比送給財團好
作者: richjf (jeff)   2016-01-01 11:18:00
40年差不多可以拆掉重建,總比一堆擺了百年被古蹟拆不掉。
作者: ddabc1234 (後輩)   2016-01-01 11:28:00
就在就一堆債 還沒公宅 幹雞雞掰掰 幹早點蓋就沒這問題
作者: Nicemaker   2016-01-01 11:54:00
一堆40年公寓都活的好好的
作者: Moratti (哭哭)   2016-01-01 11:55:00
國民黨有臉講債留子孫
作者: SnakeO (ha)   2016-01-01 12:02:00
柯p團隊很認真在做這件事啊,也把規劃的細節都說出來,支持!而且公宅政策延續下去,等還完了以後,就算要重蓋,土地成本也不需要了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com