作者:
amaisar (阿！麥煞)
2016-01-01 10:30:021.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中國時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
peggyhao (綠綠der)
2016-01-01 10:31:00喔
作者:
chaner (迅速)
2016-01-01 10:31:00恩
作者:
Disla (好吃好吃)
2016-01-01 10:31:00拿KMT黨產來蓋阿
作者:
neverfly (neverfly)
2016-01-01 10:32:00內政部有用相同標準嗆朱立倫嗎
作者:
ray0305 (ray)
2016-01-01 10:32:00疑 行政中立跑哪去了
作者:
wchad (猴子..)
2016-01-01 10:32:00內政部不該發言行政中立一些嗎？
作者:
teremy (鄉民代表)
2016-01-01 10:32:00那株株倫的更多 時間更短........
作者:
amovie ( )
2016-01-01 10:32:001兆6?? 幹 無視朱立倫住宅政策四年20萬戶40億元
作者:
dropboss (午安哥(づ′・ω・）づ)
2016-01-01 10:33:00本篇沒有五樓
作者: istale 2016-01-01 10:33:00
照國民黨的蓋法，應該還要追加1兆
作者:
amovie ( )
2016-01-01 10:33:00是把朱立倫當成敗選垃圾嗎
作者: buddar 2016-01-01 10:35:00
那豬騙子當初說要在新北蓋20萬戶
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2016-01-01 10:35:00那些多的是國民黨急需的
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-01-01 10:37:00我記得2.0也說要蓋20萬啊 而且只花四年 內政部裝死？
作者: AkumaII (AKUMA) 2016-01-01 10:37:00
所以國民黨是放棄治療了 可以說再見了
作者:
zz71 (zz71)
2016-01-01 10:37:00中屎
作者: buddar 2016-01-01 10:38:00
[新聞]朱立倫喊20萬戶社會住宅 水牛伯：4年只蓋11戶一個新北就喊20萬戶,當初行政院怎不出來打臉????
作者:
sss33 (11)
2016-01-01 10:39:00只有腦空蛆還在跳針空心菜
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2016-01-01 10:40:00執政黨能把自己做成在野黨也算是首創了www
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-01-01 10:43:00朱立倫不是要蓋40萬?
作者:
ellychen (EllyChen)
2016-01-01 10:43:00國民黨蓋的國宅都不用錢
作者: JT0624 2016-01-01 10:44:00
國民黨做不到就滾
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-01-01 10:45:00實在很想吐朝 16600億成本 一戶平均800萬 你當台灣人傻子?
作者: upup429 2016-01-01 10:49:00
2.0：說好不打臉的～嗚嗚嗚～
作者: buddar 2016-01-01 10:53:00
同樣一件事,不同人說的,居然回應是這樣,這不是行政不中立,那什模式行中立??還把政府機關當競選總部
作者: happypg (Ninten) 2016-01-01 10:55:00
兩邊數字都隨便說的？依據呢？
作者: sagakey (秋陽 渡人) 2016-01-01 10:57:00
KMT黨產拿來用蓋這個綽綽有餘吧，把臺灣人的錢還來
作者: eddychang (艾迪) 2016-01-01 11:00:00
老K花國家的錢都不手軟的...但都不知道花到哪裡去...
作者:
joesoul (聚合的靈魂)
2016-01-01 11:02:00這是有紀錄的
作者:
prkfcpr (痞仔)
2016-01-01 11:08:00那KMT可能要16兆了
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-01 11:08:00
成本800萬 根本呵呵
自己不會蓋就不要以為別人也不會 1.6兆根本隨便捏造
作者: clala 2016-01-01 11:57:00
馬英九舉債多少 ，敗家子 ，債留子孫 馬英九最行
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2016-01-01 11:59:00朱騙子說好的20萬戶?