1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
學者：王如玄感性策略得宜
3.完整新聞內文:
副總統候選人辯論表現該打幾分？文化大學廣告系教授鈕則勳昨（26）日表示，3人雖很
努力，但表現平平、亮點不夠。民進黨陳建仁攻擊火力過大，「某種程度是失算」；國民
黨王如玄有時候講太快，但感性策略清晰，有助修補形象。
鈕則勳整體觀察，民國黨副總統候選人徐欣瑩表情有點不自然，王如玄有時講太快，陳建
仁則太緊張、講話後喘氣聲很明顯；另王、陳看稿看得很明顯，講到個人故事時還看稿，
「有不真實之感」。
個別表現方面，鈕則勳分析，王如玄採用感性策略得宜，自稱「勞二代、不是公主」，並
以生活做結，目的很明顯是要修補在軍宅案被罵得一蹋糊塗的形象。鈕則勳說，王如玄戰
術清晰，結尾時哽咽，可能是真情流露、強化相對優勢，但會被批評者認為「太過猶不及
」。
鈕則勳認為，陳建仁和總統候選人蔡英文25日在政見發表會都犯了「強攻之誤」，作為領
導品牌，應以防禦為主，挑戰品牌才會主打攻擊。整場辯論中，陳建仁攻擊力道約占4、5
成，而非較合適的2成。
他說，陳建仁的強攻姿態會有三大負面效應，第一，使暖男形象破損；第二，民眾期待領
先者多闡述政策執行面、預算來源；第三，當陳建仁批國民黨執政，也得要用同樣標準檢
驗民進黨，表達會虛心改進的態度，否則將使其學者的公正形象瓦解。
而徐欣瑩，鈕則勳則指她專業知識較王、陳不足；她僅由助理轉述就說自己像連續劇「瑯
琊榜」中的人物，匪夷所思。鈕則勳說，「沒看的東西就別講」，辯論該講最熟、最有感
情的部分，否則無意義。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151227000025-260202
5.備註: