Re: [新聞] 「別浪費食物」見秒退鮮奶 群眾激動開罵

作者: shinny1206 (shinny)   2015-12-13 08:47:54
小魯覺得秒買秒退是可以有更好的處理方式
1.號召大家一起去,一人只退一瓶,在退的同時拿一瓶你喜歡的品牌牛奶
2.退完後,喝自己喜歡的牛奶或者在門口請人喝
這樣的方式可以解決幾樣目前的爭議
1.人數多退的量就多,台灣人很好帶風向,人多就會被認同
也能解決目前被批評的浪費,很多長輩說的浪費是看不慣少少幾個人就拿了上百瓶
而且這樣做能讓COSTCO認為這是多數民意,也容易使群眾願意實際站出來支持行動
2.拿自己喜歡的牛奶,增加COSTCO的營業額,也有實際行動表示珍惜酪農心血
這樣一來COSTCO會更願意開放大家去抵制,因為有消費別家的牛奶
讓他們可以多進別家,少進林鳳營,這樣就不會落人口實
3.這麼一來鴿派也會比較願意參與,怕麻煩當刁民的也會覺得沒這麼刁而參與
真心希望這種抵制不是靠少數人去做就好,而是要讓這種風氣推及到大家
也能解決PTT目前這種你不支持秒退就是頂新同路人的獵巫風氣
不知道為啥關於這次事件我想到太陽花,占領立法院的時候大家都支持
但是當鷹派衝進行政院,雖然帶來了一股激情,但事後卻落人口實
抵制可以是秒退也可以是不買,請別參雜太多陰謀論和不實指控
作者: logojuju55   2015-12-13 08:49:00
costco牛奶不多
作者: TllDA (踢打)   2015-12-13 08:49:00
推 要多數人去做 像現在有人做就一堆忙推反而病態大家反應應該是"喔" "然後勒" 這種反應才正常
作者: hyperplasia (improvement)   2015-12-13 08:54:00
一次一車比較有效率願意做就持續去做
作者: goetze (異教神)   2015-12-13 08:57:00
你們要不要想想好市多設置這種退貨機制的意義?一是鮮奶既無過保存期之實,二是你們沒有飲用之實
作者: TllDA (踢打)   2015-12-13 08:58:00
樓上你想過的話就說出來 告訴大家 我們再打臉你比較有意思
作者: goetze (異教神)   2015-12-13 08:58:00
好市多的退貨機制是讓真正的消費者使用後不滿意的補償措施打臉?我怕你沒能力你們秒退只在當廠戳開封口,算什麼使用後不滿意?你們的不滿意建立在購買之前,這種購買行為是當自己是?
作者: TllDA (踢打)   2015-12-13 09:00:00
我告訴你 costco的退貨機制是為了跟vendor收更多錢消費者滿意度只是一個抬價的靠山
作者: goetze (異教神)   2015-12-13 09:04:00
甚至還有白目把防蚊加進去退貨~這什麼跟什麼?
作者: biarg (塵羽)   2015-12-13 09:06:00
領錢摟~
作者: treu178 (瑪哥)   2015-12-13 09:06:00
這種無賴沒品的事還有臉揪團,還自以為正義,歹係拖棚
作者: goetze (異教神)   2015-12-13 09:06:00
"您在好市多所購買的商品均享有「100% 零風險滿意保證」,若商品有任何瑕疵或您不滿意,好市多將全額退款。"看清楚了沒?
作者: awpex127 (Brian)   2015-12-13 09:09:00
所以好市多有退款?有的話你在那鑽文字幹麻
作者: BBBC64 (BIG)   2015-12-13 09:10:00
跟前幾篇那個自稱法律人有啥不同 你能證明我買之前就想退?
作者: yukari8 (林檎)   2015-12-13 09:10:00
如果不合規定 好事多可以拒絕退貨 他沒拒絕就是他們接受
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-12-13 09:10:00
https://goo.gl/jQiCsM 不買爛貨,只使用到不合作運動的一小項而己,就足以驚嚇到黑心廠商
作者: awpex127 (Brian)   2015-12-13 09:11:00
我就100%不滿意好市多收1200助長黑心廠商啦
作者: yukari8 (林檎)   2015-12-13 09:11:00
退你卡
作者: goldspot   2015-12-13 09:12:00
很沒種的活動
作者: dragon0 (尋尋覓覓)   2015-12-13 09:13:00
對頂新不滿那就找頂新麻煩吧! 味全又沒能力選擇頂新當不
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2015-12-13 09:13:00
暴民好多喔
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-12-13 09:13:00
同意
作者: bezlin (無趣)   2015-12-13 09:14:00
去大陸退頂新產品才對啦 要玩就玩真的
作者: domination (渺小)   2015-12-13 09:15:00
我的確無法證明你在買之前就無購買意願啦,就像法院也沒辦法證明頂新真的是一開始就想買爛油,統一不是故意用到化工原料一樣~~ 做法是差不多的嘛
作者: eno4022 (eno)   2015-12-13 09:15:00
g這樣推一次文可以拿多少?我想了解一下
作者: goetze (異教神)   2015-12-13 09:17:00
遇到不同意見就說可以領多少,這種人是沒能力還是沒本事?
作者: cherokee2006 (峰哥)   2015-12-13 09:17:00
最近真的就是秒退人在ㄧ直秀下限
作者: goetze (異教神)   2015-12-13 09:18:00
只會這種廉價的指控,我還以為這才是"領多少"的人幹的
作者: Puye (PUYE)   2015-12-13 09:18:00
難怪原PO文章 會提到獵巫風氣
作者: apman (Apple潮爸)   2015-12-13 09:19:00
要花錢又不能出頭當英雄的,正義鄉民不屑做啦
作者: goetze (異教神)   2015-12-13 09:20:00
說到底就是好市多好欺負罷了~不過如此
作者: apman (Apple潮爸)   2015-12-13 09:20:00
一個禮拜就好,林鳳營就會被你們這種豬隊友救活了之前大家默默做把林鳳營逼退到市佔第三婆婆媽媽看到這樣行為只是激起她們同情去買林鳳營
作者: shinny1206 (shinny)   2015-12-13 09:24:00
小魯我是不買派的,希望可以在不買與秒退找個平衡
作者: jqk910 (小錯跟偶爾熬夜影響也不[)   2015-12-13 09:25:00
現在好像變成只要不同意秒退就會應被扣上護頂的帽子
作者: shinny1206 (shinny)   2015-12-13 09:25:00
同意樓上,最近甚至越來越多婆婆媽媽去全聯買林鳳營了
作者: mobilx (nowhere to be)   2015-12-13 09:26:00
會因為同情心買頂新貨的,就讓他們多喝點好了
作者: dragon0 (尋尋覓覓)   2015-12-13 09:28:00
頂新只是味全無法選擇的股東 味全的產品不代表是頂新產品
作者: thermohao (▔▽▔b)   2015-12-13 09:30:00
推 這個方法不錯
作者: F7shakeMINI (愛撫妻 搖 迷你)   2015-12-13 09:32:00
白馬非馬的邏輯
作者: asosqazs (不會吧)   2015-12-13 09:33:00
先問別人領多少就無敵了
作者: HATSUMOMO (Teriyaki Kimchi)   2015-12-13 09:33:00
呼籲反對秒買秒退的正義聯盟發起秒買秒喝,跟他們拼了。
作者: asosqazs (不會吧)   2015-12-13 09:35:00
為什麼不支持秒退的就是正義聯盟 就是支持頂新?
作者: b9211173   2015-12-13 09:38:00
不合作運動,台灣缺一位甘地阿.....不..是好幾位.....
作者: HATSUMOMO (Teriyaki Kimchi)   2015-12-13 09:39:00
我沒說反對的支持頂新啊。。我只覺得他們有正義感臭了嗎?
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 09:39:00
goetze你覺得在好市多退貨是看他好欺負,那好市多在台灣收會費是不是看消費者好欺負。你只用自己的文化本位去解讀美商文化,跟看到外國人拿刀叉就說他是野蠻人有何不同。好市多收會費加上通路商強勢的契約,讓他可以提供無條件退貨的規則一樣可以賺錢。如果你覺得退貨是我們對不起他,那他收會費你有去抗議嗎?沒有,因為這就是遊戲規則,能接受就進來,如此而已,別用感覺怎樣感覺怎樣來做訴求
作者: yfhao (刀開不完)   2015-12-13 09:40:00
不知持秒退等於支持頂新??神邏輯
作者: F7shakeMINI (愛撫妻 搖 迷你)   2015-12-13 09:40:00
推stu
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2015-12-13 09:41:00
自己的食安自己救 大家加油~
作者: tobelieve (思念化作古丁香)   2015-12-13 09:42:00
這年頭當黑心商人真好,給他們吃屎,還會幫忙關心抵制黑心的手段有沒有讓自己順眼
作者: betty790430 (betty790430)   2015-12-13 09:43:00
味全工讀生上工了?
作者: thuash (約)   2015-12-13 09:45:00
意見跟您老不同,就說別人是工讀生,何苦?
作者: domination (渺小)   2015-12-13 09:47:00
的確你們這種行為完全符合好事多規定,好事多也完全接受沒錯,不過這仍然改變不了惡意退貨跟濫用退貨機制的事實,所以才會發生激動開罵的事件,只要你們也認同,那我們就算達到共識
作者: apman (Apple潮爸)   2015-12-13 09:49:00
一個真的好的行為80%民眾會支持,而非造成正反極大的衝突
作者: yehpi (uhmmm)   2015-12-13 09:49:00
某g搞不好連會員都沒有勒....
作者: apman (Apple潮爸)   2015-12-13 09:50:00
還有別拿太陽花事件來美化這樣的行為
作者: domination (渺小)   2015-12-13 09:50:00
樓上辯不贏人就轉移話題,實在不是什麼高明的行為喔我指 yehpi
作者: yehpi (uhmmm)   2015-12-13 09:51:00
你怎麼知道有20%不支持?有夠神...
作者: shinny1206 (shinny)   2015-12-13 09:52:00
會譬喻太陽花是覺得同樣都是政府失能而導致的後果
作者: apman (Apple潮爸)   2015-12-13 09:52:00
我哪句說有20%不支持,邏輯論述那麼差,難怪有勇無謀
作者: yehpi (uhmmm)   2015-12-13 09:53:00
我辯啥米.... 有洞嗎...
作者: domination (渺小)   2015-12-13 09:53:00
如果真的80%支持,現在版上應該像太陽花運動一樣全面支持而不是正反兩極阿說真的這裡還只是有在關心相關事件的版,外面的世界
作者: Marty (DNA探針)   2015-12-13 09:55:00
妳怎麼知道沒有80支持?我看只有9뜲%反對耶
作者: shinny1206 (shinny)   2015-12-13 09:55:00
抱歉QQ 可不可以論戰不要用噓的 我希望這篇文可以正向
作者: apman (Apple潮爸)   2015-12-13 09:55:00
太陽花說穿了跟一般大眾日常生活是沒有衝突的,反對的大多
作者: domination (渺小)   2015-12-13 09:55:00
正反兩極的情形更多好嗎
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 09:55:00
好市多收會費一樣符合法律規定,但也免不了濫用台灣人奴性及訛詐百姓的事實
作者: Marty (DNA探針)   2015-12-13 09:56:00
頂新這次花多少錢買媒體? 就是要製造大家都反對的假像
作者: hikki430 (自決建國救台灣)   2015-12-13 09:56:00
這跟本無法和那個被打還說辛苦你了的運動比好嘛!
作者: evens (evens)   2015-12-13 09:56:00
非我族類,其心必異
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 09:57:00
我不認為好的運動不會引起對立,你太看得起民眾素質了
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2015-12-13 10:01:00
看到扯收會費不合理就知道這腦袋異於常人
作者: zebra7   2015-12-13 10:05:00
一堆奴才護航 得大腸癌活該
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2015-12-13 10:07:00
香焦花是有收垃圾降低噪音救護通道等自主維持制序的行為雖然當時也有很多人笑說辦園遊會但一般大眾風向是覺得ok
作者: sean02045 (sean02045)   2015-12-13 10:11:00
看到婆婆媽媽同情林鳳營就笑了 別蠢啦 她們是看價格才買好嗎
作者: LabaEllis (我不中肯 只是G8了點)   2015-12-13 10:14:00
先去追究是怎樣的無良廠商跟無恥政府造成這種局面的好嗎 檢討人民是哪招 ? 還義正嚴辭的講得頭頭是道 根本腦殘
作者: goetze (異教神)   2015-12-13 10:16:00
檢討人民?不過是自以為正義啥都可以幹罷了
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2015-12-13 10:16:00
老一輩重點應該還是在浪廢食物 但他們沒辦法像現在族群一樣可以去查去探討背後的意義或動機 難說服也是這點
作者: shinny1206 (shinny)   2015-12-13 10:19:00
老一輩貪小便宜的真的不多 但同情裝可憐者的真的很多
作者: ssd123698745 (noel)   2015-12-13 10:20:00
正義魔人好煩,除了想喝林鳳營喝不到的人之外,這件事根本沒造成誰困擾,
作者: shinny1206 (shinny)   2015-12-13 10:20:00
媒體走向只要被打向欺人太甚 甚至有裝可憐的報導出現貪小便宜的反而是飲料攤商居多馬狗的民調在占領立院的時候到低點 但行政院後反上升
作者: ssd123698745 (noel)   2015-12-13 10:23:00
我百分之百尊重costco因此要取消會藉,或是限制退貨,反正規則就是他們定的,那他們願意接受退貨的話,我是不知道不喝林鳳營,只是看了就不順眼的道德魔人怎麼有這麼多意見
作者: shinny1206 (shinny)   2015-12-13 10:23:00
跟他們說 學生被打 老一輩反而會回 因為太超過才被打
作者: kurama1984 ( )   2015-12-13 10:24:00
公司的價值在“員工”,上面拿其他股東和魏硬衝綁標,黑心就是應該退股換老闆
作者: pigiloveu (阿不就好棒棒)   2015-12-13 10:33:00
丟人現眼別再討拍拍
作者: aven01 (豬小白)   2015-12-13 10:35:00
推折衷方案
作者: CLRIS   2015-12-13 10:39:00
某人這麼厲害自己開一篇講不要躲推文啊
作者: jaredex02 (傑瑞)   2015-12-13 10:39:00
辛苦了!
作者: poi36926 (卡哩喔咖)   2015-12-13 10:40:00
道德魔人加油 正義必得伸張
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2015-12-13 10:44:00
pigiloveu是你在板上想討拍被噓爆吧
作者: seal998 (偽善的流沙)   2015-12-13 10:45:00
卑鄙的懦夫只敢選擇便宜的做法,根本下賤好市多退貨機制其實是為人類設計的,不是野蠻的猴子
作者: colaer (新手上路)   2015-12-13 10:51:00
先看看不支持的人把支持的人打成什麼樣子再來說吧
作者: ccl007 (.......)   2015-12-13 10:52:00
攻擊秒退事件不正是道德魔人?
作者: colaer (新手上路)   2015-12-13 10:52:00
拒買的做法好像更便宜齁
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-12-13 11:12:00
頂新走狗就這幾隻喔?
作者: hzs6111 (hu6111)   2015-12-13 11:18:00
屎蛆愛喝黑心油又愛裝正義
作者: demitri (forever)   2015-12-13 11:33:00
有道理 讓好市多多賺才是雙贏 不然他被掃到颱風尾很倒霉
作者: kido183 (Fotograf)   2015-12-13 11:39:00
噓文的一堆廢id你還跟他們認真喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com