Re: [新聞] 蔡陣營:擴大多元入學 不走聯考回頭

作者: edwardaz01 (盜帳號的不要太誇張)   2015-12-05 09:31:54
※ 引述《christopherl (Crystal~++)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 蔡陣營:擴大多元入學 不走聯考回頭路
: 時間: Sat Dec 5 05:47:22 2015
:
: 聯考跟多$入學比較,倒底聯考哪裡不好了?
: 聯考是筆試成績100%
: 多$入學是筆試+科展+面試=100%
:
: 聯考不公平    →多$入學有更公平嗎?
: 聯考升學壓力大  →多$入學就沒有升學壓力嗎?
: 聯考考試引導教學 →多$入學就沒有考試嗎?
: 聯考用標準答案洗腦→多$入學就沒有標準答案嗎?
: 聯考把人分等級  →多$入學就沒有把人分等級嗎?
: 聯考要補習    →多$入學除了補學科,還要加補科展,這就不算補習嗎?
:          何況公立學校根本沒資源做科展,有人脈的學生,靠關係找教授當

:          教補習科展,這樣公平在哪?
:
: 如果是連勝文,我只要靠關係找某大學教授,請他的研究助理把論文給我掛名
: 再找記者報導,說我連勝文是台灣之光,高中就發現癌症的新療法,
: 面試前再請人去賄賂面試教授
: 保證錄取台大醫科
:
:
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-12-05 09:32:00
不會念書就不要念啊又不是一定要念書才行
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-12-05 09:33:00
可惜不是每一個人都能體會那種環境
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-12-05 09:33:00
適才適所就好
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-12-05 09:34:00
哇....我文還沒推完1F馬上就示範了.....
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-12-05 09:35:00
你這樣要那些整天多$入學的如何是好
作者: obov (來噓蒼真)   2015-12-05 09:35:00
吃人夠夠
作者: abc1231qa (悌咖)   2015-12-05 09:36:00
當出替代役好想部落學校服務 可是役甄走錯方向....
作者: yuching726   2015-12-05 09:36:00
多元照顧到弱勢是事實,但對普通程度學生就沒用了
作者: pitalvlu (pital)   2015-12-05 09:37:00
怎麼讓山區學童正常上學基本上就是老師最煩惱的事
作者: skyringcha   2015-12-05 09:38:00
你講這個根本是反舉例!你覺得高中教育是在培養學生去做苦力將自己方言的能力嗎?
作者: loveresonanc (fake)   2015-12-05 09:38:00
台灣就是太多阿又不一定要念書才行 的想法所以出了很多人才 但也造就更多低薪族
作者: pitalvlu (pital)   2015-12-05 09:38:00
不是不會念 而是家長不讓他們唸的問題比較大
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-12-05 09:40:00
你比較一下你能分到的資源 跟原住民分到的資源在想想為什麼他可以加分而你不行
作者: skyringcha   2015-12-05 09:41:00
我也交過很多原住民小孩,他們根本不上課,每科都滿江紅,他們只去考算作弊的送分母語考試可以上的大學就比你拼死拼活考上的大學好,這樣有公平嗎!
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-12-05 09:41:00
y大 基本上對某人的推文直接忽視就好
作者: skyringcha   2015-12-05 09:42:00
你告訴我現在原住民跟一般人差別的資源在哪啊?
作者: loveresonanc (fake)   2015-12-05 09:43:00
你怎麼不搬去後山就知道 上學路程就要花幾個小時差別在哪這種話你說得出口喔
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-12-05 09:43:00
我認為原PO可以回答你的問題畢竟實際跟原住民一起生活的是他而不是我
作者: pitalvlu (pital)   2015-12-05 09:44:00
希望你不要帶錯風向 多體認基層學生和家長的感受
作者: valenci (birdy)   2015-12-05 09:44:00
資源有差異要補資源,不是補分吧?
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-12-05 09:44:00
我只知道原住民能得到的資源相對於我們是壓倒性地少
作者: valenci (birdy)   2015-12-05 09:45:00
難道就沒有資源不足的平地學生?
作者: skyringcha   2015-12-05 09:45:00
你以為每個原住民都住後山喔?多的是住在我們附近的!另外有的原住民住那是他們不願意住其他地方並不是他們不能!
作者: loveresonanc (fake)   2015-12-05 09:46:00
阿不就好棒棒 那不能的怎麼辦你說說
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-12-05 09:46:00
弱勢學生一樣可以提請阿 只要你能拿出證明
作者: skyringcha   2015-12-05 09:46:00
政府多少次要幫那些人搬家 他們不願意 颱風天再花費大量的社會成本去救援
作者: loveresonanc (fake)   2015-12-05 09:47:00
那我們一天到晚叫你搬家好不好?
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-12-05 09:48:00
這種就是我一開始推文講的人
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-12-05 09:48:00
住在危險地區 要求班很正常不過政府也應該要幫忙
作者: valenci (birdy)   2015-12-05 09:48:00
照你的講法才奇怪,因為這些小朋友大部分都不會唸書,然
作者: skyringcha   2015-12-05 09:49:00
弱勢學生可以考個送分母語考加35%?共啥米笑話
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-12-05 09:49:00
有些人不了解 天災的受災戶是有選擇性 不是隨機的
作者: valenci (birdy)   2015-12-05 09:49:00
後現在他們可利用「非唸書技能」去「注重唸書的學校」?
作者: loveresonanc (fake)   2015-12-05 09:49:00
像我同學 被要求搬從鄉下搬到一坪10幾萬的你買得起?有時候有錢早就搬了 還用得著人家勸嗎
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-12-05 09:50:00
崩潰的樣子滿可愛的XDDD
作者: skyringcha   2015-12-05 09:50:00
自己願意住那再哭說自己很可憐是哪招?
作者: valenci (birdy)   2015-12-05 09:50:00
最後一段也是,說是因語言落差,然後加分去「國語授課」大學?
作者: Wangdy (蒙古人)   2015-12-05 09:51:00
你的目的是讓不會不愛念書的小孩上大學,還是讓這些
作者: valenci (birdy)   2015-12-05 09:51:00
所以我一直認為這種方式有問題。
作者: skyringcha   2015-12-05 09:51:00
前面就說了不是因為不能是不願意 還在那邊有錢早搬了看不懂中文?
作者: valenci (birdy)   2015-12-05 09:52:00
所以教改假的呀,說多元,結果那些多元是用來進「學術校
作者: loveresonanc (fake)   2015-12-05 09:52:00
"有時候" 小朋友邏輯有問題?
作者: valenci (birdy)   2015-12-05 09:53:00
然後連科大也走學術。瘋狂的社會講半天會唸不會念都要塞去唸。
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-12-05 09:55:00
原住民的收入平均不到漢人的一半 我不知道講他們有錢的根據是哪裡?何況他們的家容易被天災侵襲 是政府搞的鬼為什麼政府不出來幫他們做好水土保持? 而是要他們遷
作者: loveresonanc (fake)   2015-12-05 09:57:00
政府的態度絕對不是妳們不搬 就活該死好
作者: valenci (birdy)   2015-12-05 09:58:00
所以說教改假的,搞東搞西搞其他才能結果是為了進「學業取向」的學校。
作者: loveresonanc (fake)   2015-12-05 10:00:00
普羅大眾的價值觀都未變 就硬要改這種制度我想不出除了有立即性的利益外 非要不可的其他理由
作者: mecca (咩卡)   2015-12-05 10:02:00
大多不會念書還把他們往學裡送大多不會念書還把他們往大學裡送
作者: loveresonanc (fake)   2015-12-05 10:03:00
我身邊就有這種 結果畢業後頗慘的就是
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2015-12-05 10:05:00
比較認同S大 缺資源應該補資源
作者: loveresonanc (fake)   2015-12-05 10:06:00
資源來自錢 錢要從哪來
作者: valenci (birdy)   2015-12-05 10:09:00
從預算編呀。不然呢?
作者: a810086 (乂佛手乂)   2015-12-05 10:11:00
你跟唯有讀書高的肥宅講這些他們聽不懂的啦,他們甚至不懂多元入學的用意
作者: valenci (birdy)   2015-12-05 10:11:00
樓上,這篇自己也唯有讀書高耶。他說這些小朋友大多不會唸,但是不要改回去,好讓他們去「唸」。
作者: soumi520 (soumi)   2015-12-05 10:23:00
大學一定是要給"會"讀書的念?大學是給"想"讀書的念啦國外大學教育制度就是這樣 台灣如果不改掉這觀念 怎麼搞都沒用
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2015-12-05 10:23:00
板上的肥宅大都只會念書 而且還年的特別不怎麼樣 所以只好對原住民加分開刀惹
作者: valenci (birdy)   2015-12-05 10:31:00
但是律跟公務員就是很重「唸書」不是?
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2015-12-05 10:32:00
因為偏鄉原住民看不懂英文就應該去技職不應該唸大學,你要戰的族群也太多了吧
作者: valenci (birdy)   2015-12-05 10:32:00
會念的自然就會走這條,不會唸以其他技能上的你要他走律師?不是唸法律就行後面還要考律師呢?你是不是自己想成現在不會沒關係,大學自然就會趕上?受「教育」,一定要加分過才能受嗎?
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-12-05 10:36:00
繁星確實有照顧到弱勢
作者: sboy1111 (珠寶人)   2015-12-05 10:39:00
skyringcha的重點就是原住民本身就分山裡跟不是山裡的但是加分的制度會讓不是山裡的爽翻天我媽也曾叫我為了加分跟他姓,我就不鳥他,我覺得沒必要而我表弟整天沒幹嘛,就是靠加分讀一堆學校還不是去澳洲主要問題還是偏鄉是不是真的想讀書,加分對他們不是誘因想讀的,有點錢的,早就各自發展了,加分老實說無感
作者: smvv (美麗天空(三等士官長))   2015-12-05 10:45:00
sky網友很明顯的顯露出優勢平地人的思維
作者: sboy1111 (珠寶人)   2015-12-05 10:46:00
只單純要教育的話,不一定要用加分的方式
作者: valenci (birdy)   2015-12-05 10:53:00
搞不懂你都很了解他們大多數都不會念書,對他們的期望卻還是律師、公務員。如果期望是律師跟公務員,是要設法讓他們對念書有興趣跟能力才對呀。要是大幅加分加上其他技能上去,你都沒想過適應銜接問題?這讓我想起一種很討厭的現象,例如有些人搞什麼翻轉教育之類,然後不得了的成績是有幾位破紀錄的上國立,但教育又不只學業。台灣就是這麼瘋,到最後都又是用這種東西來衡量「教育」結果。期望應該是「儘量」讓學生走向有能力有興趣的路加生活教育?不論原民或其他人,還是很多人沒這方面能力,興趣不合,沒當上律師公務員。
作者: krousxchen (城府很深)   2015-12-05 11:10:00
val,你沒看到他也有寫也有技職教育繁星是給想讀書但沒資源的人去的,其他還是技職本來就要多元入學,聯考搞到所有人都去上大學幹麻??
作者: gmoz ( This can't do that. )   2015-12-05 11:14:00
哇 好久沒看到好全知好全能的某id了
作者: valenci (birdy)   2015-12-05 11:23:00
你看看「光上面這些幾乎再加上只要有進場考試 」這句以下兩段不就知道了。還有你說聯考搞到所有人都去上大學是什麼意思?那請教你,山上家長對小孩的教育態度如何?我覺得那才是真正問題所在。或者不該說是問題,而是文化。實在搞不懂,你說了學生大多不會唸書,差距有如國語改說英語,然後還是主張把他們加分上去,講得好像這樣就沒事了。為什麼不從學生能力角度思考,這種跳躍是好事嗎?想到例如有個人英文國一程度,然後拉他去唸高二英文。難怪我一直覺得我們根本沒有教育,重視的不是學生有沒學懂。
作者: advk (:))   2015-12-05 11:48:00
他們這樣不念書 靠加分上國立 你覺得對他們將來是好的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com