[新聞] 王如玄軍宅惹議 國防部:檢討眷改條例

作者: OmegaWind (換季了)   2015-12-03 10:05:51
王如玄軍宅惹議 國防部:檢討眷改條例
(中央社記者呂欣憓台北3日電)中國國民黨副總統參選人王如玄購買眷村改建的房子引
起爭議。國防部長高廣圻今天表示,國防部將檢討國軍老舊眷村改建條例,將會有些管制

立法院外交及國防委員會今天邀請高廣圻報告「國防資源釋商執行成效及精進作法」。高
廣圻在會前接受媒體訪問做上述表示。
高廣圻表示,王如玄個人行為,他不予評論,不過他必須說明,老舊眷村改建條例是民國
85年立法院朝野協商後經立法院通過的,目的是照顧老舊眷村居民、退伍軍人以及後續現
役軍人,「立意是很良善的」。
高廣圻表示,這些年國防部眷村改建做得很好,相關住戶和現役軍人官兵也都很滿意。他
說,王如玄這件事發生後,後續國防部會檢討眷改條例,會有些管制,其實民國102年時
國防部就已經在檢討怎麼強化預約買賣的問題。
由於王如玄被爆出購買眷村改建房屋那幾年正好是國防部國軍官兵權益保障會的委員,遭
質疑有利益衝突的問題,高廣圻表示,有些事情監察院已經調查過,他不予評論。
國防部說明,依眷改條例第24條,改建後住宅除依法繼承者外,囑託地政機關自產權登記
日起未滿5年,限制移轉登記。並自102年11月經監察院指示,落實該項規定,國防部於後
續辦理改建基地,在眷戶交屋的契約書中明定「預約買賣」視同違約,將由國防部收回房
地。
此外,美國可能在12月宣佈金額達10億美元的對台軍售,高廣圻表示,這是例行性軍購,
美方一直依照台灣關係法提供防衛性武器,軍方持續和美方保持聯絡。
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201512030064-1.aspx
作者: kuninaka   2015-12-03 10:06:00
國防部認為合法沒問題
作者: kaori9993 (鐵騎臣)   2015-12-03 10:07:00
....有個屁用
作者: solsol (亂風)   2015-12-03 10:07:00
漏洞的立意也是很良善啊,對軍宅蟑螂很良善
作者: tml7415 (演員)   2015-12-03 10:07:00
科科 通過啥有差嗎? 有能力如玄者 一樣可投資
作者: eberts (米口米)   2015-12-03 10:07:00
所以現在沒問題!?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-12-03 10:07:00
動動嘴巴而已 真的要檢討會死多少人?
作者: popm (popm)   2015-12-03 10:07:00
這種東西本該設定 要賣只能賣回給政府
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-12-03 10:07:00
明明就某人搞特權 國防部還幫忙演戲 哈哈算了 這插下去會動搖國本
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-12-03 10:08:00
幹 就規定只能原價賣回給國家就好了啊
作者: chiy16 (zz)   2015-12-03 10:08:00
既往不究 和諧囉
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-12-03 10:08:00
檢討沒有用啦,等政黨輪替後從中牟利者一個也別想逃!不可能既往不咎的~畢竟黑洞這麼大要找誰補?
作者: roy2142 (roy)   2015-12-03 10:08:00
國防部還是乖乖閉嘴吧
作者: fpk (Good Guy)   2015-12-03 10:08:00
全部改成公證房舍 軍方只是借你住死了要還就好了
作者: jokywolf (joky)   2015-12-03 10:09:00
<內鬼就是國防部,你要它們怎麼承認自己作弊?
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-12-03 10:09:00
藍的一定一堆獲利啦 但綠的我想應該不會沒有
作者: nangle (帥胖汪汪)   2015-12-03 10:10:00
爛透了
作者: sassuck (SAS好笨)   2015-12-03 10:10:00
國防部真的是沒救了 另外快點把黃埔體系整肅好嗎
作者: lloop (................)   2015-12-03 10:10:00
檢調王如玄好嗎
作者: Myfun (So Good)   2015-12-03 10:10:00
這種證據確鑿的事要繼續追究,才對得起為國家付出一生的可憐老兵!
作者: baiya   2015-12-03 10:12:00
國防部的高官們都很滿意拉 每個人都吃軍宅的肥姿姿的這位國防部長 不知道 吃了幾棟軍宅啊
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2015-12-03 10:14:00
立意良善,讓蟑螂賺翻
作者: solsol (亂風)   2015-12-03 10:14:00
照說監察院應該要快速重啟調查,看能不能抓到一串粽子
作者: MattiaPasini (LBJ~CryBaby)   2015-12-03 10:14:00
國防部會檢討?我笑了
作者: solsol (亂風)   2015-12-03 10:15:00
結果監察院超安靜的在裝死,把風院不意外最基本也有洩漏個資的問題,嚴重一點甚至抽籤作假
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-12-03 10:17:00
高官應該都有一些甜頭
作者: alumeya (alumeya)   2015-12-03 10:23:00
騙誰 都差不多改完了才檢討 哈哈哈哈
作者: yoyosunmoon   2015-12-03 10:25:00
先查查眷服處 只會說而已!
作者: machiusheng (Mike Ma)   2015-12-03 10:26:00
阿帕契?
作者: l2l (快樂的潛水夫)   2015-12-03 10:29:00
幹嘛檢討? 不是一切合法而且沒有道德瑕疵嗎?
作者: protoss (天生散人)   2015-12-03 10:29:00
阿帕契是痛不到自己當然沒事...痛到自己你看會不會螞蟻啃大象...
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-12-03 10:41:00
吃屎啦 國防部 你們要不要針對眷服處進行行政調查那些國軍退休後去外面開仲介 尤其跟眷服處有高度關係
作者: u9161031 (PREDATOR)   2015-12-03 10:55:00
立意良善?
作者: nugundam (對小白講理沒用的)   2015-12-03 11:21:00
檢討,但不會改,騙人沒當過兵?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com