Re: [新聞] 舉證黑心油影響健康 法界:難如登天

作者: lkrichard (天空)   2015-12-02 04:52:27
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 昨天彰化地院判決駁回台糖控告大統長基添加銅葉綠素求償的主要理由是,食用油雖不准
: 添加銅葉綠素,但多種食品仍可添加,且無法舉證有消費者因此造成健康影響。
這個說法根本胡扯
"食用油不准添加,但是他加了" 這樣還沒罪?
因為 "但多種食品仍可添加,且無法舉證有消費者因此造成健康影響" ?!
如果這種奇怪邏輯能成立
那我在自助餐裡面下農藥毒殺別人
但是因為菜本身就可能有農藥殘留 無法舉證是我下農藥直接毒死 所以沒罪?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-12-02 04:54:00
臺灣的法學應該要全盤檢討了從上到下都爛光了
作者: imjanicefu   2015-12-02 04:56:00
既然如此就不要禁菸阿 舉證聞到菸味會死可能嗎
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-12-02 04:57:00
民眾體諒一下嘛 法官忙著想法子幫權貴脫罪很累的咧
作者: EAFV (流浪貓)   2015-12-02 06:20:00
你派一堆垃圾文組跑去管理法界本來就會發生這種事
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-12-02 09:07:00
這就是自由心證的威力啊 他說耶穌錯 耶穌就錯啦 有強制力嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com