1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
罵女「欠錢不還的豬」　債主虧更大
3.完整新聞內文:
一名49歲張姓女子在2007年借了12萬元給游姓女性友人，游女還了3萬元後，遲遲不還餘
款，張女前年在游女暱稱「煖煖」的LINE動態消息上PO文，指她是「欠錢不還的豬」，被
台中地院依公然侮辱罪判張女罰金5000元。
2013年4月25日，張女公然在游女LINE動態消息上PO文「欠錢不還，還假清高，前無古人
，只有假裝人的豬，欠錢不還的豬」而挨告，但張女辯稱，她留言時，沒有指名道姓，且
之前向游女追討債務時，游女自己說「不好意思」、「對不起」、「你怎麼說我罵我都沒
有關係」，張女因此主張就算內文指的是游女，游女也已經說過可以。
不過游女友人出庭證稱，一看「煖煖」就知道說的是游女，法官也認為雖游女曾說過「你
怎麼說我罵我都沒有關係」，但並沒有說可以任意謾罵她是「豬」，因此判有罪。(鄧玉
瑩／台中報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/zXQWb4
5.備註:
夜裡哭哭

ob'_'ov:

你這個欠錢不還的馬英九、吳敦義、郝龍斌、王如玄、朱

說他是馬英九就好啦

你我都推了一把

立倫、洪秀柱、蔡正元、胡志強、蕭萬長

妳這個九間玄女 ~

說沒關係就是有關係

最後ㄧ段法官神邏輯？

豬不是有錢的代名詞嗎?看看阿文

你怎麼說我罵我都沒有關係但並沒有說可以任意謾罵是豬

法官又在自由心證...唉

2F...太過份了

最後一段不就跟0.2說笑罵由人，結果狂講屁話

這判法和吃什麼都可以但是不能滷肉飯炒麵麵線同樣道理

最後一段的邏輯......

二樓已檢舉

怎麼罵都沒有關係但不可以罵豬? 三小

法官真的亂判 豬跟欠錢有什麼關係

告游女背信罪啦 累死恐龍法官

這時候無罪推定就不見了

可惜是張女，如果是朱女罵那句就無罪了

法院認證的豬

法官這邏輯？

你怎麼說我罵我都沒有關係但並沒有說可以任意謾罵是笨蛋是腦殘 是垃圾 那到底能罵什麼？

一個晚餐隨便吃的概念

欠錢拖了八年還真不簡單

罰五千，剩下八萬還是要還有些人借錢一個臉，還錢又一個臉沒事，都沒錢比較安全

一看就知道 兩人好朋友