1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
是很肯定他說的話啦 不過由他來說 ..... = =
作者: modulation 2015-11-30 23:21:00
推
作者:
flux ((′ω‵) )
2015-11-30 23:21:00笑罵由人*^_<*
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-11-30 23:22:00法官必要時還會用宋朝法律和創造實質影響力呢 ^_<
作者:
zhttp (zhttp)
2015-11-30 23:22:00賣個香菸就跩上天了
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-11-30 23:22:00要不要回高中重修公民課啊
問題明明就出在檢方無法舉證檢方根本有問題 不是廢物就是被收買
作者:
eric112 (eric)
2015-11-30 23:23:00一個各自解釋
作者: buddar 2015-11-30 23:24:00
不要再瞎扯,這根本不是教育問題,是良心問題
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-11-30 23:25:00
真的出問題了 以前的教育真的很差 現在八嘎坰都知道要修
作者:
Vett (Vett)
2015-11-30 23:25:00呵呵...嚴長壽
作者:
coolron (RR)
2015-11-30 23:28:00可悲 問題不在法律 在於體系整個都國民黨的這人有沒有一點法制的關念
作者: buddar 2015-11-30 23:28:00
很多沒受過教育但有社會經驗比一堆大學生以上更明示非、辯事理
作者: w76530 2015-11-30 23:29:00
拿一個完全無辜的例子跟頂新比?法律人不意外
作者:
aniki66 (小市民)
2015-11-30 23:29:00依法論法還好 就怕一法各表阿 錢收了 惡魔都變天使
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-11-30 23:30:00
酒駕不停的修 食安為什麼沒有? $$$$$
作者:
antimen (ant)
2015-11-30 23:32:00不然咧？
作者: MrNext 2015-11-30 23:40:00
這人 會不會單純到 笑掉 年輕人大牙了
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2015-11-30 23:44:00扁政府時代反蘇花高,馬執政後蓋蘇花高只會奠奠裝啞巴