※ 引述《xiaoya (小楨楨)》之銘言：
: 法官判魏應充無罪的九個理由
: 3.完整新聞內文:
: 頂新餿油案今宣判，彰化地院列出九點，
: 認為基於檢方無法舉證頂新販售的是無法工人體食用的劣油等因素，
: 判決魏應充等6名被告無罪，《蘋果》轉載新聞稿如下，請網友公評。
看完的人應該會發現,
檢查官好像少查了一點, 但又不像直接放水.
法官又好像漏了一點, 但看起來又煞有其事.
有那麼剛好和巧合的事嗎?
原因只有一個.
就是案件的推演不是從事實找真相,
而是從真相(也就是無罪)回推到"需要找到的"事實.
頂新無罪一開始早在某區長的辦公室內決定了.
檢查官和法官只是盡力在法院程序上回推相關的必要流程.