昨晚被個認識好久的朋友封鎖
早上寫給他一封信：心情不好整晚沒睡，看了許多舊對話記錄，我這樣的朋友不好嗎？
然後他才把我加回去
扯遠了，只是想說我可能會 po 出一篇廢文，先討拍 XD
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有時，我還是會看到一些文章
說聯考公平，讓他有機會翻身
說至少有鑑別率
的確，如果社會心態不改，那聯考改成多元入學也不會真正多元
但，問題就在我們需要多元
前面看了好幾篇不會讀書的文章，或夜校生想讀讀不了
我得說：那為什麼要讀？
我不是說"你不擅長讀就認命吧"
老實說以前聽到人這樣勸我，我只會更認真讀；因為不肯認輸
這時通常可以拿到一些同情票
我真的不是在勸你認輸，而是我認為，勝利不在課本上
舉個最明顯的觀察點：當課綱還有爭議，把那堆騙人的東西熟讀，你就是人才了？
如果你的環境都在講台語，都在罵政府，結果你把書讀熟然後和政府走在一起
你確定是對的？（尤其這個政府才剛判毒油案無罪...）
先搞懂這個社會和自己的價值觀才能定義勝利吧！
我同學也很會讀書，在我們六十年次這代考上二技
那可是全國只有兩間二技的時代，這種人我覺得台大離他可能也只有一步
問題是他都不參加社團活動，也不關心室友
畢業後工作兩年失業；因為他真的只會讀書
當然，他還有個出路，就是去考公務員；反正他是考試機器
但如果給他考上，他爽了我們可慘了
（他當官僚肯定會氣死你的；"我已經考上了就得給我這樣的薪水"，他完全是這種心態
他曾問我薪水多少，然後說如果他來做也一樣吧..
靠，我的薪水又不是憑我學歷換的；是我還在學時就自修一堆東西
我的工作根本大部份憑自修而來，和學歷無關）
我承認學歷價值觀及聯考有一些鑑別率
但台灣真的被害慘了
就好像司機開車，要隨時憑路況修改方向及速度
以前對的事，現在不一定對
改變是必要的
然後跳針去罵國民黨雖然很跳 tone,但我卻覺得對 XD
去把你的環境搞懂，如果同學都在跳官將首，那你也去跳
我不覺得他們有什麼不好
（當然拉K不好，這裡要劃下一條線..就不多談）
其實台灣以前是政教合一咧（政治與宗教）
我去雲林看，那兒的宗廟掌握了一大堆資源
我同學回雲林，只會嘆息自己學歷高卻沒頭路
卻沒發現，鄉鎮公所的人和宗廟有關係，汽車旅館等行業也和宗廟有關係
幾乎各行各業都繞著雲林的大廟
國民黨來台灣才幾十年，這些大廟卻可能一兩百年
只是因為國民黨強勢，所以他們衰退
但要說只有讀書是唯一正解，我就不認同了
就好像去不同公司應徵，要迎合不同老闆口味
進公家機關要高普考
進宗廟就不是高普考了；如此而已
可以說，是跟不同的老大，就選不同的知識而已啊..