Re: [FB] 檢察官無證據瞎扯 頂新無罪你在意外啥?

作者: Zeal315 (做好每一個細節)   2015-11-28 12:32:41
台灣食物相關法令似乎是以成品為主要檢查標的....
所以只要成品檢驗合格,原料來源其實不是這麼重要....
我想今日台灣鄉民們就是很不爽這點
頂新拿爛油精煉後來賣
(好死不死精煉後的油,又通過了食品檢驗)
我只是好奇,
人類的科技總是一直在進步
如果未來能達成下列狀況,那民眾該怎麼反應?
(1) 能把尿液精煉成純水,檢驗後商品不會對人體有明顯危害
(2) 能把廚餘的蛋白質從新組成人造肉,檢驗後商品不會對人體有明顯危害
(3) 能把糞便剩餘養分精煉成營養膠囊,檢驗後商品不會對人體有明顯危害
那到時候這些食物商品到底能不能上架銷售?
要不要抵制這些企業?
※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言:
: 所以頂新買通的不是法官,而是起訴他們的檢察官?
: 【檢察官無證據瞎扯 頂新無罪你在意外啥?】 http://tinyurl.com/nqdfvyo
: 今天除了是媽媽嘴案謝依涵殺人罪的宣判日,也是頂新越南油案的宣判日,大家是不是都
: 早早買好雞排珍奶等待了呢?
: 判決結果出爐,由於檢察官無法證明頂新從越南大幸福進口的豬油不可供人體食用,全部
: 被告無罪。
: 如果這半年來,各位有跟著法操關注本案的話,就會知道,這樣的結果,
: 一、點、都、不、意、外、啊!
: 唯一讓人意外的是,檢察官竟然沒有出來痛心疾首的表示要上訴到底...
: 對照這半年來的開庭情形,再根據檢察官說謝依涵行使緘默權就是心虛的表現,
: 我只能說,檢察官,您心虛了齁(指)
: 但如果您很意外,又準備好要罵恐龍法官司法已死的話,
: 這邊整理了檢察官的搞笑事蹟,請問這樣法官要怎麼判有罪啦!
: 本案的偵查階段,
: 1. 檢察官13天就光速起訴,根本沒有好好蒐證
: 2.把「沒指示」記成「有指示」的錯誤筆錄拿來起訴魏應充
: 審理過程,檢察官來了一趟越南行,但是...
: 1.未經聲請不符合程序
: 2.蒐證結果和起訴事實無關聯,例如拍了越南當地豬肉攤的照片,但大幸福根本不是從那
: 裡購買豬隻的啊?!檢察官你是去旅遊,看到什麼拍什麼?
: 若檢察官想要讓法院認為「頂新從越南進口不能給人吃的油」,就該拿出證據,否則青菜
: 公公(台語隨便講講啦)法官就要判有罪,是共產黨在鬥地主嗎?
: 來看看判決主文的說明,我都不忍心了,快來人幫檢察官冰敷臉頰啊!
: 1.檢察官說頂新原料油酸價高,是酸敗的油!
: →酸價不是酸敗程度,是油脂新鮮度指標。頂新豬油原油的酸價符合標準。
: 2.檢察官說原料油有重金屬,頂新用精煉手法去除來掩飾用爛油!
: →油品精煉是食品業正常程序,且可以去除重金屬、使油脂穩定。
: 3.檢察官說大幸福專門出口飼料油!
: →但飼料油跟食用油的差別,只在於有沒有精煉而已,兩者來源相同,都是經過檢疫的健
: 康豬。
: 4.檢察官說,越南環境差,可能是病死豬!
: →根據越南的法令,死亡豬隻(不論死因)皆會焚毀,檢察官也無法證明有任何使用到病
: 死豬的可能。
: 5.檢察官第一次檢驗豬油原油,各項數值都超標!
: →檢察官根本用了錯誤方法取樣,就像有一杯油水分離的水,你卻只抽取最底層的水來驗
: ,這樣能反映整杯水的情況嗎?因此在經過正確程序檢驗後,這批油品原來根本沒問題啊
: !
: 以上幾點就是法院判頂新無罪的主要幾個理由,現在讓我請問~檢察官的指控,不是沒有
: 證據就是自己的臆測,要是這樣都有罪,那才是真的恐龍法官吧?
作者: taimu (?)   2015-11-28 12:33:00
台灣人對不起頂新 請多喝餿水油謝罪
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~)   2015-11-28 12:34:00
你文組?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-11-28 12:35:00
吃了好幾年一堆人沒事 要判什麼罪?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-11-28 12:35:00
放倉庫的油可以重新上架了沒人住院判什麼罪
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-11-28 12:35:00
東海食科系表示
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-11-28 12:36:00
台灣人欠魏家四兄弟一個道歉精練技術進步+無人立即死亡=想拿一個魯蛋賠償都不給你支持頂新味全提告屏東廠檢舉惡臭的老農並追回100萬獎金
作者: arnold3 (no)   2015-11-28 12:39:00
吃不死又便宜好吃自然會大賣
作者: panzerbug (蟲子)   2015-11-28 12:40:00
頂新應該得諾貝爾獎
作者: tyrone126 (亂到最高點)   2015-11-28 12:40:00
怪立委修法啊 漏洞一堆
作者: knnney (西瓜)   2015-11-28 12:45:00
拿爛油來煉的依據是?
作者: moto000 (小金剛)   2015-11-28 12:47:00
我是拒吃啦,反正他們自己老闆也都喝進口的
作者: nixon (為人民幣服務)   2015-11-28 12:48:00
按照法律就是可以,不爽就修法啊
作者: damoa (風)   2015-11-28 12:50:00
屏東老農是強冠油啦 錯頻喔
作者: machiusheng (Mike Ma)   2015-11-28 12:51:00
諾貝爾化學獎....遺珠之憾
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2015-11-28 12:53:00
尿液回收早就有了 不然你以為太空人喝的水是哪來的?
作者: kinkinsunsun (I'm a delicious pie)   2015-11-28 12:57:00
爛文 沒憑沒據瞎扯還裝科學
作者: damoa (風)   2015-11-28 12:58:00
早有報導澄清飼料油是越南工商部的誤會 爛油哪裡來?
作者: tgyhum (vinc)   2015-11-28 12:58:00
水嚴格說來的確是各種排泄物過濾出來的 只是是透過生態系
作者: damoa (風)   2015-11-28 13:00:00
這篇邏輯太瞎了 零分
作者: mmax (adam)   2015-11-28 13:06:00
新新表示:這次判決代表是台灣人對不起頂新
作者: misao (大魔王)   2015-11-28 13:09:00
販賣時不需要告知消費者原料來源嗎,頂新告訴你這是爛油提煉而成的,你還是願意買嗎
作者: justice2008 ( )   2015-11-28 13:15:00
以後焚化爐燒完的垃圾渣把他混入混凝土當土材大家一起住在垃圾堆好了www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com