[新聞] 2年賣6千公斤工業石膏做豆花 老闆也判無

作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2015-11-27 22:11:07
1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題: 2年賣6千公斤工業石膏做豆花 老闆也判無罪
3.完整新聞內文:
頂新販售黑心油案今天獲判無罪,無獨有偶,近來引發女檢察官摃上立委段宜康的新北市
永昌石膏涉嫌將工業用石膏包裝成食用石膏案,新北地院認定永昌販售的豆花原料屬「食
用級」,且成本比合法添加物二水石膏更高,加上日前政府已將該原料列為合法的食品添
加物,法官稍早也判永昌石膏及該公司75歲負責人周德永無罪。全案可上訴。
判決指出,被告周德永經營的永昌公司販售給下游廠商的無水硫酸鈣,依專家證人李政達
的證詞,及台灣檢驗公司的測試報告,是可製造豆花,屬「食用級」,而非工業級無水硫
酸鈣(無水石膏),其製造成本及售價甚至比合法食品添加物二水硫酸鈣(二水石膏)高
,合議庭也認為永昌會使用內外二層包裝,是為了防潮,並非欺瞞下游廠商。
此外,無水硫酸鈣也屬硫酸鈣,跟我國之前合法食品添加物硫酸鈣(二水硫酸鈣),僅水
合程度不同,國際間包括WHO、 美國、歐盟及紐澳等均將之列為准許使用的食品添加物。
加上我國衛生主管機關在2015年6月24日也將該原料列入合法食品添加物硫酸鈣的規格內
,法官因此認定永昌所為並未觸犯《食品安全衛生管理法》及詐欺取財罪,今判永昌及負
責人周德永無罪。仍可上訴。
新北檢起訴指出,周德永從2013年起,從中國湖北省應城市的「永昌石膏化工(應城)有
限公司」生產並進口每包25公斤裝的無水石膏(工業用石膏,依我國「食品添加物使用限
量暨規格標準」,並非表列的食品添加物),再假冒成我國合法可供食品添加物的二水石
膏(食用石膏),銷回台灣。
永昌以每包500至1000元不等價格,賣給「第一化工原料公司」等14家業者,製作成豆花
、豆腐等,2年多永昌共賣出6000多公斤,獲利14萬餘元。
直到新北市衛生局進行行政稽查時,發現三重區的「盧佳食品」違規使用工業用石膏來製
作豆花,循線追查出進貨上游「第一化工」,以及最上游供貨業者永昌化工,由於經送驗
檢測出內含鋁、硼、鋇、銅、矽、鍶等重金屬,檢方因此依違法《食管法》起訴周男,但
新北地院審理後,今判永昌及周男無罪。
而全案另引發檢察官摃立委的案外案,因此案承辦檢察官黃孟珊上月底在個人臉書發文,
指控立委段宜康在案件偵辦時向法務部施壓,最後連工業用的無水石膏都在段宜康奔走下
,成功列入合法食品添加物,由於文章還被國民黨立委蔡正元轉分享,引發段宜康不滿,
日前委由律師分別在台北、新北兩地檢署,對蔡正元、黃孟珊各提告公然侮辱、加重誹謗
等罪,仍在檢方調查中。(孫友廉/新北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151127/741448/
5.備註:
鬼島法官...
作者: AirWinters (汪汪魚)   2014-11-27 22:11:00
好餓
作者: Vett (Vett)   2014-11-27 22:11:00
鬼島化工
作者: agong (agong)   2015-11-27 22:12:00
髮官:鬼島最高級的反串 不過如此
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-11-27 22:12:00
看內文 這兩者不同吧
作者: gca00631 (囧)   2015-11-27 22:13:00
有驗過真的是食用級的話判這樣也是應該的
作者: seraphic298 (seraphic298)   2015-11-27 22:13:00
檢察&法官:戲演完了 大家辛苦啦 回家了
作者: samggyy (Braveness)   2015-11-27 22:13:00
工業王國
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-11-27 22:13:00
呵呵呵
作者: mlw4620   2015-11-27 22:13:00
這兩個根本不衣樣吧
作者: kis28519 (空白也好)   2015-11-27 22:14:00
鬼之化工島
作者: leafrock (Rock)   2015-11-27 22:14:00
好好看清楚,這是原本就是食品級,結果衛福部太癈沒列
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2015-11-27 22:14:00
包在一起講囉 開始操作了
作者: liuyc888 (志)   2015-11-27 22:14:00
這兩件同一天宣判 不知道是不是故意的
作者: kausan (葛林)   2015-11-27 22:15:00
到底是不是工業的 新聞可以亂寫嗎
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-11-27 22:15:00
故意的啊連標題都故意的
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2015-11-27 22:15:00
企圖用合格的例子護航硬衝
作者: rupcj (不怕)   2015-11-27 22:15:00
拉這案救頂新也太扯
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-11-27 22:16:00
無水石膏又不等於工業石膏
作者: Szss (Not yet)   2015-11-27 22:17:00
打混戰喔 下這種標題
作者: theray (good for nothing)   2015-11-27 22:17:00
記者到底在寫什麼!? 前面講食用級了,後面又冒出工業用石
作者: liuyc888 (志)   2015-11-27 22:18:00
這兩天應該會狂帶風向 藍綠一樣爛
作者: yeap193 (阿葉)   2015-11-27 22:21:00
鄉民們要不要來集資開黑心食品業了 好賺又不罰 讚啦
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-11-27 22:22:00
這麼爛的牽拖還是有人不用腦只看標題,ㄏㄏ
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-11-27 22:22:00
看來有很多文組的不懂
作者: loserloser (魯)   2015-11-27 22:22:00
這案之前就有講了 根頂新能比?
作者: reallocust (心機寶貝)   2015-11-27 22:22:00
這在修正法規以前.CaSO4也是不合格的.只能用CaSO4뜲H2
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-11-27 22:23:00
開心
作者: theray (good for nothing)   2015-11-27 22:23:00
工業個屁,SGS都檢驗是食用級了
作者: reallocust (心機寶貝)   2015-11-27 22:23:00
O,這是法規的問題.就像國外重機騎上國道合法.不能因此說“目前”台灣重機騎上國道合法
作者: kausan (葛林)   2015-11-27 22:24:00
修法前CaSO4是不合格 所以就叫工業用嗎?
作者: reallocust (心機寶貝)   2015-11-27 22:25:00
所以我說“不合格”,不是說“工業用”
作者: twdreamnight (DN)   2015-11-27 22:26:00
不是不合格 而是官員忘了加這個進去 XDDDDDDDD你只要記住一點...這東西歐盟跟其他國家都允許添加同時連食品署的官員也很驚訝這個怎麼會沒有列入進去原始這東西不是列在不能添加的列表 是啥都沒列入大概就跟今天有個新東西 歐美各國都已經允許添加
作者: shineline (綻放陽光)   2015-11-27 22:28:00
頂薪都無罪了實高怎麼會有罪 幹 這就是鬼島司法啦
作者: twdreamnight (DN)   2015-11-27 22:29:00
然後台灣還沒列入允許添加的列表...就這麼簡單XDDD所以要批評的人先搞清楚到底是怎麼一回事再來罵吧XD為什麼檢察官會抓這個? 因為台灣這個法是正面表列但是這案子的東西本身是歐美等國都允許的添加物台灣沒有列入的原因 在官員疏忽而不在於這不能添加
作者: reallocust (心機寶貝)   2015-11-27 22:34:00
台灣每年都在修法.不合理的法規絕不只這條.但你要說
作者: twdreamnight (DN)   2015-11-27 22:34:00
跟這案子類似但是完全相反的案子是塑化劑事件
作者: gca00631 (囧)   2015-11-27 22:35:00
沒修法前基本上用熟石膏作豆花就是犯法的
作者: twdreamnight (DN)   2015-11-27 22:36:00
嗯...不過你是不是忘了看被告的點跟法官的說法
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-11-27 22:36:00
一卡車賣豆畫的都犯法含水石膏自己買回來加熱後 再拿來做豆花
作者: gca00631 (囧)   2015-11-27 22:38:00
判無罪合理啦,除非它今天驗出來是工業用的,但就食用級啊
作者: reallocust (心機寶貝)   2015-11-27 22:38:00
法官說法?是指今年6月通過的事嗎?但業主從2013開始
作者: keydata (keydata)   2015-11-27 22:39:00
沒修前,豆花就是加這個啊,所以才趕快修法
作者: reallocust (心機寶貝)   2015-11-27 22:39:00
賣...至於法官怎麼判那法官的事
作者: keydata (keydata)   2015-11-27 22:40:00
是當初訂法的人不知道豆花就是加無水石膏訂法的人一直誤以為豆花是加二水石膏
作者: freemail (freemail)   2015-11-27 22:42:00
作者: twdreamnight (DN)   2015-11-27 22:42:00
if今天抓的是用工業級對人體有害的去做食品 那不行但是這個檢察官打的點明顯有問題是把所有的無水石膏都看成是工業級 這事情才會這樣我在意的點反而是這個商家到底用的是食品級還工業級前者我會覺得那是食衛署的疏忽 後者業者關到死才對
作者: route22 (Enchante)   2015-11-27 22:47:00
噓蘋果
作者: twpost (我的偏見)   2015-11-27 22:51:00
台灣檢察官 化工知識都很慘..... 炒地皮才是強項
作者: lzyx (鬼島認證地溝油)   2015-11-27 22:53:00
當初的食安法果然只是好看
作者: hieverybaby (溫暖天氣!! 努力賺錢 )   2015-11-27 22:53:00
這個也是有黨證好棒棒嗎
作者: shen1221 (shen1221)   2015-11-27 23:00:00
標題殺人
作者: f124 (....)   2015-11-27 23:06:00
算了 反正活在鬼島就活該吃屎 都是人民自己的錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com