那幹嘛分甚麼飼料油或食用油......?
那些乖乖生產人類食用油的業者是腦袋有問題嗎?
還有頂新販賣油品的成分標示並沒有標明是從"飼料油"精煉的阿
標示不實這個也可以無罪????

台灣的法規問題........法規規定要"証明有害"才罰 這點在法律上超難

看新聞稿所述，應該比較像是進半成品進來做成產品？？

好像本來沒有分飼料還是食用油...衛福部突然自己分的

早就該修法成:報關有瑕疵都算違法對人體有害.....

這種舉證不應該是業者嗎？

刑事的舉證責任幾乎都是檢方~

哪有人會拿髒油 飼料油精煉後人體試驗 追蹤？這完全違反醫藥道德！

所以是法規的問題 應該要狗幹立法委員才對

顯然那些法官檢察官在「做正確」判決這件事情上 能力不足

法規這樣寫嗎...印象中沒有寫死吧

法理上正確 無奈但這就是法治社會

這種能力不足的判決根本缺乏恰當性

想太多了… 我就不信沒有一條可治牠的 做不做而已

標示不實這種頂多是罰錢而已吧 就像沒戴安全帽不會被判刑

信不信真的沒有一條可以治他 台灣立法院有明的空轉啊..要證明她真的有害人體才有刑事問題 但這幾乎不可能

就有人把風被硬拗成偷竊共犯 賣不能吃的油會沒事?

馬吳後援會會長是誰??

沒有空轉啊！立法院有國民黨籍的髒油尖兵 王_____

試証明這油不能吃........

整個國家體系根本就是以民為敵

不是以民為敵 是以財團為基本

應該就本來就沒分

用大便做餅乾，只要吃的人不死，就無罪~~