Re: [問卦] 外省第三代投綠的多還是投藍的多?

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-11-25 21:20:27
雖然某人應該要被浸水桶一個月,不過我還是回答一下就好:
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言:
: 不能投給第三勢力的政黨嗎?
答案很簡單,因為台灣所謂的"第三勢力",其實都是布爾喬亞知識分子所組成的!
時代力量和社民黨的人,基本上都是出身自中產以上的階級
(至於我昨天提到的夏鑄九,則更是出身上等天龍人家族);
換言之,他們的理念都是"布爾喬亞式的",是沒有真正與社會底層站在一起的。
那種中產階級式的、學院式的改革理念,根本稱不上是什麼"反階級剝削",
因為他們本身就跟勞工不是同一陣線的。
黃國昌、林昶佐、范雲...,這些人全都是有產階級,
你說他們真能做什麼"無產階級代表"嗎?
開玩笑吧!
所以答案還是很簡單,台灣的所謂"第三勢力",根本也不是代表受剝削階級!
作者: much1026 (靖哥哥找蓉兒)   2015-11-25 21:21:00
這問題要問kobe
作者: ECZEMA (加油!)   2015-11-25 21:22:00
連中產階級也被剝削嚴重
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-11-25 21:27:00
重點還是有沒同理心 正義感吧所以出身比較好的 不可能真心為弱勢出力嗎這種上下的說法 跟只分藍綠有何不同
作者: v32767 (..)   2015-11-25 21:29:00
那例如在勞工運動也耕耘差不多20年的張麗芬呢?
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-11-25 21:31:00
勞工本身光是求溫飽就不可得 你要他自己花時間出來為自己求福利更難不能說沒有你說的這種人 但是要說都是你說的這樣也對某些真心付出的人不公平
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-11-25 21:34:00
說的好 不過會被黨工噓
作者: e9089   2015-11-25 21:39:00
正解清新
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-11-25 21:42:00
不能否認勞工自覺是最佳解 但是實現上卻是最難反而去質疑幫忙的人是好心或是只是求自己自我實現感覺更是烏托邦的想法
作者: anr2 (???)   2015-11-25 21:57:00
共產的論調 危險啊
作者: c41231717   2015-11-25 22:03:00
現在台灣就是勞工缺乏自覺, 國中公民課最該交的是勞基法 就業服務法 以及食安法
作者: Golf19 (19Golf)   2015-11-25 22:10:00
好笑 窮人沒人才不會開車,應該是輔助他學,而不是讓他開。弱勢出身沒能力憑什麼上管理階層!?別把階級流動當作什麼正義,那只是比較有用的東西。若是沒屁用那就沒有階級流動的必要。別老是瞧不起人性衍生的社會機制好嗎?你只看到布爾喬亞知識分子在掌權,卻沒看到他們蠢到去幫助底層的一面。
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-11-25 22:20:00
....勞工階級比知識分子 聰明有理想的 很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com