作者:
oftisa (oo)
2015-11-25 21:12:31一堆人把王如玄得軍宅跟蘇嘉全的農舍類比，根本是懶叫比雞腿
兩件事根本不同
農舍只是庭院比較大而已，只要縮減庭院就好了
農舍本體是合法的
最重要的事蘇嘉全並不是跟弱勢搶社會住宅
但是王如玄得軍宅本來是要賣給軍人的，但是王如玄是律師
老公是檢察官根本沒資格買；但是他們卻去搶這種特殊住宅
再加上在臺北已經有5棟住宅了還住職務宿舍
而且調動單位沒有歸還宿舍，反而讓宿舍的產權移轉到不同單位
移一次不夠，還移了兩次
所以不要再隨之起舞，把懶叫跟雞腿做比較了
※ 引述《KMT5566 (國民黨５５６６)》之銘言：
: 王如玄軍宅爭議 柯文哲：比蘇嘉全農舍風波更慘
: nownews
: http://www.nownews.com/n/2015/11/25/1896230
: 國民黨副總統候選人王如玄的軍宅爭議成為眾矢之的，對此，台北市長柯文哲今（25）日
: 表示，「我看她這次比上次蘇嘉全那個（農舍風波）更慘」，隨後則笑說，「好啦！不要
: 評論，評論又打到朱立倫」。
: 對於柯文哲去年競選時，發生「老鼠尾」竊聽案疑雲，業者坦承犯案遭判緩刑2年，對此
: ，柯文哲表示，事後看起來，就是有人想趁選舉發一點小財，貪心啦，可以把它當做選舉
: 過程中的插曲，反正司法就這樣解決了。
: 至於柯文哲之前提出2020遷建松機、讓台北天空解禁，卻被長榮董座張國煒吐槽說，「不
: 太可能，太快了」，柯則表示，松機要遷是大工程，因為松機現在一年進出是6百萬人次
: ，所以這絕對不是把松機廢掉，而是要遷到桃機，這是大工程不容易，需要跨縣市整合、
: 中央與地方合作，這是滿難的題目。
: 對於人事管理，柯文哲又有新舉，他表示，每個局處在約聘僱的年度金額是核定的，也就
: 是聘的人多，錢比較少；聘的人比較少，錢就比較多，慢慢把企業管理精神導入北市府，
: 讓北市每個局處長變成CEO，明年很大的變革就是，約聘雇錢是定額的，至於錢要怎麼用
: ，各局處自己決定錢，慢慢把人事鬆綁，但細節還要再討論。
作者:
NoCode (nocode)
2014-11-25 21:12:001月16一定要去投票 重點是立委 才能查黨產 防止卸任前賣國
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-11-25 21:14:00蘇嘉全農舍還蓋圍牆根本就違法 王如玄只是鑽法律漏洞
作者:
jsbptt (jsbptt)
2015-11-25 21:15:00推
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-11-25 21:15:00不違法 但道德有瑕疵 明眼人都知道誰問題比較大
作者: netio (新中間選民) 2015-11-25 21:15:00
蘇嘉全是合法但是人民的感受呢?
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2015-11-25 21:15:00把他臉拿出來 頭髮剪掉 脖子以下用東西檔 挺像志願役
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-11-25 21:16:00只是危機處理 蘇農舍案斷得乾淨 王在硬ㄠ讓人觀感差
作者:
qDaniel (去Lava寫Java)
2015-11-25 21:16:00違法就違法 沒有甚麼大違法小違法的問題
作者:
amovie ( )
2015-11-25 21:16:00明眼人都知道刻意鑽法律漏洞的人比較垃圾
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-11-25 21:16:00
農舍就違法還硬凹 科
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-11-25 21:17:00yoyo直接繞過台灣法律
作者:
hihi29 (無)
2015-11-25 21:18:00農舍蓋太大跟鑽法律漏洞買一堆軍眷都買不到軍宅套利一起比套句對岸用語 我也醉了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-11-25 21:19:00
腦一綠 腦也殘啊 沒有比較好XD護主心切跟國民黨沒兩樣啊
作者:
eagleken (新的一年新的開始...)
2015-11-25 21:20:00不用在那邊護航 農舍一樣違法啦!護航個屁
作者: heavensun 2015-11-25 21:21:00
農舍也是照顧弱勢農人用的~~台灣房價太貴~~於是蓋軍宅.開放農舍給弱勢~~
作者:
rvds (33)
2015-11-25 21:23:00蘇是明顯違法 無農作物 蓋圍牆
農舍本來就沒什麼問題 超無聊的議題是沒看過中南部的農社喔 台北人看天下
蘇嘉全農舍白捐了妻合法申請不起訴 - ETtoday新聞雲
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-11-25 21:25:00農舍興建條例建議你在看一下 農舍興建只能佔農地1/9
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-11-25 21:25:00
平常說國民黨雙重標準 現在就一個雙重標準XD 腦一綠標準就
作者: heavensun 2015-11-25 21:25:00
你再亂酸甚麼 人家的一句話 真會腦補迷糊戰
作者: heavensun 2015-11-25 21:26:00
不要人家不認同你 就認為是有特別政治立場~~
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-11-25 21:26:00其餘土地必需農用 草皮造景不屬農用範圍 只能種菜種水果
作者: answer1115 2015-11-25 21:26:00
本篇蛆蛆真多
玄過頭過了法律門 黑鮪魚過不了道德門 阿扁下台 趴趴～
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-11-25 21:28:00依法是完全不能有庭院 有庭院100%違法
作者:
amovie ( )
2015-11-25 21:29:00蘇嘉全的農舍是檢察官說不違法的 玄過頭還沒有檢調認證卻能大言不慚 繞過檢察官 說蘇嘉全違法 玄過頭合法
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-11-25 21:33:00農地農用申請條件你要去了解一下 這和農舍興建是綁一起你有庭院農地農用就一定不會過
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2015-11-25 21:34:00推！一針見血的指出來
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-11-25 21:35:00要能蓋農舍的先決條件就是要農地農用 所以很多農舍都是檢查完後2次施工做圍牆 做庭園造景 但這都是違法的
作者:
amovie ( )
2015-11-25 21:37:00檢察官認定合法蓋的農舍 繞過檢察官 就變成違法
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-11-25 21:39:00歐洲的城堡裏面的庭園造景也多半是果樹和香草植物…只要是農作物就是農地農用…
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-11-25 21:40:00那個有法院認證…
我這邊有個問題 如果在農舍10%範圍內做庭院造景到底算不算違法?
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-11-25 21:41:00我淺綠的 就事論事啦
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-11-25 21:41:00種農作物就是農作物了你要把農作物排成九宮格或拉拉熊…不會影響農用…如果把10%農作物弄成拉拉熊法院不會罰你太可愛不配當農夫
如果庭院造景超過10% 應該是GG沒錯(也是原PO的論點不過10%農舍範圍內順便做造景真的會有問題?延伸問題 如果用農作物做庭園造景 可以超過10%嗎?
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-11-25 21:44:00
庭園造景算農業使用 科 有拿造景物賣錢謀生嗎 科
作者: sid300 2015-11-25 21:44:00
沒關係啦 削死那些榮民就對了 鐵票還不是繼續投
因為是種農作物->農地農用->農地 這倒底算...?
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-11-25 21:45:00法律上只管農舍面積…其他只要證明農用即可…放置農作機具也算農用…
作者:
cht211 2015-11-25 21:47:00法律好像沒規定農舍不能造景 只要在百分之十以內 都不會有問題 說違法的 可以請提出那一條有說不能造景？
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-11-25 21:47:00要計較的話那些佔名額抽軍宅賣錢的老兵的問題比王大很多
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-11-25 21:48:00
不就說是農業使用嗎 哈
作者:
amovie ( )
2015-11-25 21:48:00所以說阿 檢察官都說農舍合法 還有人繞過檢察官 硬說違法
作者:
werlight (Light)
2015-11-25 21:49:00不能推，蘇的農舍真的違法，但是買軍宅轉手賣這差太多
作者:
cht211 2015-11-25 21:50:00又在違法 檢察官就不起訴了 是違那條啦
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-11-25 21:51:00
看子法好嗎
作者:
libracat (長大是一條不歸路)
2015-11-25 21:51:00說明精簡 推
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-11-25 21:51:00法律上沒規定老百姓不能買老兵賣出來的軍宅…
作者: w76530 2015-11-25 21:52:00
農地目的就不是讓你這樣玩的
作者:
werlight (Light)
2015-11-25 21:52:00不起訴是因為依照蓋1/10是合法的，但是剩餘土地沒有農用
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-11-25 21:52:00
弄個漂亮庭園造景只給自己看叫農業使用 哈
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2015-11-25 21:52:00689那時候不懂 現在悔過的機會來了
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-11-25 21:52:00錯在用軍人身分佔據抽籤名額並且把國家蓋給軍人住的房子
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-11-25 21:53:00
不起訴又怎樣 就是沒農業使用啊
作者:
werlight (Light)
2015-11-25 21:53:00這部分是違法，檢察官用什麼方式做判斷不得而知
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-11-25 21:53:00巧立名目洗走造成同事沒地方住的軍人…
作者:
werlight (Light)
2015-11-25 21:54:00不然依檢察官起訴之有無或司法判決，那李全教是合法囉
作者:
cht211 2015-11-25 21:54:00造景算在農舍裡面 不用農用 要農用的是另外的90% 你農舍
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-11-25 21:55:00修正一下農舍可以蓋圍牆但穿透率要70% 高度不能超過1.5M
作者:
werlight (Light)
2015-11-25 21:56:00休耕原則上不能鋪磚頭種草地...只能割草或種植綠肥
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-11-25 21:56:00造景100%在驗收農舍就會被打槍啦
作者:
rotusea (M.Y.)
2015-11-25 21:56:00兩黨一樣爛根本是假議題 因為沒有人可以比中國國民黨還爛
我家大伯農舍有造景 可是驗收過了耶....不知道是驗收人員在打混還是10%內造景OK
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-11-25 21:59:00他是後來在施工吧 蓋農舍80%違法都是這樣搞
我印象中一開始就那樣了 yoyo大師有法條可以參考嗎我找到的都沒說到庭園造景的部分不過後來再施工很難防是真的
作者:
shadeel (123)
2015-11-25 22:02:00你叫一個反串大師翻法條 XDDDDDDDDDDD
阿我自己又翻不到 也不是這門專業的 當然叫別人自己找我只知道我家大伯農舍有圍牆又有造景 怕他突然被抓
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-11-25 22:06:00農舍興建條例第15條 主管機關應將農舍及其農業用地造冊列管 所以基本上廚農舍興建基地外 都要維持農用一般認定是這樣 我在2home網站看的也是這樣
作者:
swgun (楊 威利)
2015-11-25 22:07:00我笑了 這就是吱吱們的雙重標準
第15條說的是10%外的地方不能突然變非農用地吧我說的一直都是10%造景不算啊
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-11-25 22:08:00有興趣自己可以去2home網站看一下 裏面很多蓋農舍經驗
作者:
swgun (楊 威利)
2015-11-25 22:09:00農舍是給你放農具你給他蓋成豪宅 軍宅是給可憐的榮眷住的你
作者:
werlight (Light)
2015-11-25 22:09:00因為該條例修正過我引民國93年的農業用地興建農舍辦法
作者: Harbin 2015-11-25 22:09:00
推
作者:
werlight (Light)
2015-11-25 22:10:00第六條第三款 申請興建農舍之該宗農業用地，扣除興建農
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-11-25 22:10:00農舍10%是最大興建面積 但農地是整筆農地農用是以整筆
作者:
swgun (楊 威利)
2015-11-25 22:10:00兩個噁心政客ㄧ群沒下限的鄉民
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-11-25 22:11:00農地來認定 除農舍外皆應農用 我是這樣認為檢查也是這樣認定吧
作者: harvey (車輪蛋糕:)) 2015-11-25 22:15:00
推
作者:
werlight (Light)
2015-11-25 22:16:00又依據該辦法第11條 主管建築機關得依本辦法規定，訂定
作者: ellis3173 2015-11-25 22:16:00
上面一堆回應不能蓋圍牆的自己去臺灣南&東部農田看清
作者:
esuang (浪漫的逃亡)
2015-11-25 22:18:00推
作者:
werlight (Light)
2015-11-25 22:18:00採用農舍標準圖樣興建農舍者，得免由建築師設計、監造
作者: kkiie (玄火白月) 2015-11-25 22:18:00
農舍一樣很噁心，拿照顧農民的條文圖利自己蓋別宿
第11條是限制不能隨便蓋 不過不要太誇張應該都OK
作者:
werlight (Light)
2015-11-25 22:19:00hollow 即便不理會1/10 他在配置上一樣違反完整區塊使用
作者:
werlight (Light)
2015-11-25 22:20:00第11條就是漏洞點啊，如果沒有明確定義部分主觀機關決定
作者: kkiie (玄火白月) 2015-11-25 22:20:00
農地農用，要蓋房子就用建地..很多農田都是這樣搞爛的主管機官遇到壓力就轉灣，尤其是這類高官一押下來就都喬好
作者:
werlight (Light)
2015-11-25 22:21:00就算周圍是蘇的好了，土地使用上還是有問題(違法)這部分很多是申請通過後就不查了唷，因為後續是營建部門
作者:
legendrl (Legend R/L)
2015-11-25 22:23:00九天玄女可是狂買軍宅，購大錢；蘇有賺到什麼嗎？
作者:
werlight (Light)
2015-11-25 22:23:00加上如果你設計採標準圖樣，那等於繞過營建部門開心蓋
所以我才會提旁邊地是不是蘇的 因為整塊都被圍牆圍著
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-11-25 22:35:00推
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-11-25 22:44:00高
作者:
faxy (飛客兮)
2015-11-25 22:51:00!?
作者:
evanc (Evan)
2015-11-25 22:56:00KMT跟仙女很噁心，不過蘇也沒好到哪，給箭頭；不過吹狗蕾現在又爆仙女買山坡地還逼原地主加價回咧
作者: yang57 2015-11-25 23:01:00
一定要懶叫比雞腿嗎？不能搞丸比雞蛋嗎？
作者:
werlight (Light)
2015-11-25 23:01:00雷 兀 禿 真的是臥底嗎??
作者:
qazqaz0 (before sunrisE)
2015-11-25 23:07:00===都捐出來一切解決===