[新聞] 張忠謀面諫馬總統 缺電與環團抗爭是投

作者: ivyclover (草)   2015-11-25 16:21:22
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
張忠謀面諫馬總統 缺電與環團抗爭是投資隱憂
3.完整新聞內容:
總統馬英九今節能減碳之旅參訪台積電中科15廠時
,台積電董事長張忠謀當著馬總統的面提出在台投資面
臨最快後年缺電,以及環保團體抗爭兩大隱憂,希望能
兼顧經濟。馬總統則回應,全台最大的企業、世界龍頭
,停電一小時損失難以估計,政府應盡全力避免發生,
必須有「完整、務實、可行的能源政策。」
馬總統也說,應該保持所有能源都不輕言放棄,他
將要求行政院把觀念與企業、民眾溝通,「一定要務實
、誠實,不能講空話,開空頭支票」,否則將影響企業
投資決策,看到台積電根留台灣、推動綠能很感動。環
保團體部分,馬總統則未具體回應。
張忠謀說,半導體影響力來說,台積電是世界第一
,比INTEL、三星還好,全球每兩個半IC中有一個就是
台積電做的,附加價值在台灣也是遙遙領先的。他想起
李國鼎請他籌畫半導體公司至今,認為台灣有好的投資
環境,應該持續深根,目前4萬4千員工中,有4萬人、
超過9成在台灣,在大陸與美國各有1、2000人的小廠。
張忠謀話鋒一轉說,台灣投資環境「現在有點隱憂
了」,第一個電,傳出2017年恐怕限電,對台積電有相
當大的影響;另外,雖在台建廠,台積電廠區的環評過
程屢有波折,現在還面臨環保團體抗議,「使得我們心
不太安」,縱使如此台積電的決心就是在台灣了,到外
面投資也是很少、很少了。
張忠謀在回答媒體提問時說,環保與經濟是可以兼
顧,因為環保技術已進步到一個程度,可準確衡量各種
影響,他坦承自己「剛剛講話有很多情緒」,現在環保
團體狀況可能是「過渡時期」,希望再進步、改良,也
希望這種情緒可以兼顧經濟。張也說,如果長期停電、
限電,備用電源比台電貴三倍,就會很累了。
至於赴中國投資及競爭及紅色供應鏈等議題,張忠
謀說,台積電的大聯盟包括上游的供應商等,台積電大
聯盟沒有任何紅、藍、綠色的供應鏈,不管在台灣或任
何地方都不能或缺這一環,「我們不怕紅色供應鏈,我
們自己就是一個供應鏈!」台積電的技術至少領先中國
5年,繼續發展5年到2020年、還會領先中國5年,即便
悲觀、不再進步,中國也要花10年才能趕上。
馬總統稍早訪視台電明潭水力發電廠時表示,能源
選項沒有放棄任何一選擇的空間,但水力、風力、太陽
能等發電頂多3%左右,不像核能全年穩定供應,因此必
須要有好的組合,再生能源也不太可能取代核能等發電

(王家俊/台中報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/JjXyKB
5.備註:核四要出來了?
作者: uhmeiouramu (優文老祖)   2014-11-25 16:21:00
要握手了嗎
作者: Mitch (CowaBunGA)   2015-11-25 16:22:00
他一定叫你去中國啦
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2015-11-25 16:22:00
再生能源本來就是噱頭。正常人都知道基載只能靠火核
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-11-25 16:22:00
張中某是腦包歐,不找下一任總統蔡英文找她
作者: xisland (窄宅)   2015-11-25 16:22:00
核四!核四!核四!核四!核四!核四!核四!核四!核四!核四!
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-11-25 16:23:00
缺電真的很可怕 台灣現在連服務業都高度仰賴電力
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2015-11-25 16:24:00
理工人遇到一堆政治腦,根本秀才遇到兵
作者: F5   2015-11-25 16:24:00
管好你兒子
作者: drcula (Son of SUN)   2015-11-25 16:24:00
可以用愛發電,支持全面停用核電,不只核四,核123都該馬上停
作者: xisland (窄宅)   2015-11-25 16:24:00
現在下令啟用核四還來得及明年520前並聯發電上線
作者: testutw (末撤)   2015-11-25 16:25:00
去跟小英說
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2015-11-25 16:25:00
明年蔡上,有林義雄卡著核4也動不了,台gg這次頭有的痛了
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-11-25 16:26:00
核四亂蓋竟然沒究責
作者: xisland (窄宅)   2015-11-25 16:27:00
所以現在不下令啟用,核四就永遠沒機會啟用了
作者: kerorofrog (傻瓜青蛙)   2015-11-25 16:32:00
小英就是廢核這點令人費解
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2015-11-25 16:33:00
核能在台已經變成信仰問題,老張別在抱理工思維處理的幻想
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-11-25 16:34:00
就馬沒資格講 不能講空話,開空頭支票
作者: recx (累科科死)   2015-11-25 16:35:00
我一直很好奇為什麼大家要吵核四 不乾脆來談核五核四就玩到信用破產了 整天吵那鬼東西
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-11-25 16:35:00
馬這個小人不會啟用的,一定放著給蔡「時空環境不同」
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-11-25 16:36:00
因為核電廠不是哪都能蓋,早先在評估核四的時候就否決掉
作者: bbo40453 (祐!)   2015-11-25 16:36:00
馬現在也不管事,你跟他抱怨有屁用,你是中國人ㄧ再來談ok?
作者: recx (累科科死)   2015-11-25 16:36:00
那不能把核四拆了蓋核五嗎 雖然雙北人一樣崩潰
作者: recx (累科科死)   2015-11-25 16:37:00
這次不要再讓台電弄 找個整套的好好買下來咩
作者: xisland (窄宅)   2015-11-25 16:37:00
to recx :核4就是8年遺毒被故意亂蓋啊,有民進黨執政,蓋到
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-11-25 16:37:00
為什麼要拆?建築師說有問題還是謠言說有問題?
作者: bbo40453 (祐!)   2015-11-25 16:37:00
要就抱著忐忑的心用核四,要不就用更貴的天然氣
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2015-11-25 16:38:00
看看台中的空氣爛成這樣,還一堆人要往非核家園的路走
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-11-25 16:38:00
管他什麼屁態度都不會改變建築到底能不能用的事實啦
作者: recx (累科科死)   2015-11-25 16:39:00
核終那群白痴就是整天想吵贏人 真的擁核應該是推廣跟協商吧
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-11-25 16:39:00
有人不爽就砍掉重練的話,什麼建設都別想了,務實點好嗎?
作者: xisland (窄宅)   2015-11-25 16:39:00
阿扁復工核四的第一天就把基座的鋼筋都全切斷
作者: recx (累科科死)   2015-11-25 16:40:00
問題是現在核四是誰想用 當地立委市長都反了 ??
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-11-25 16:40:00
就算說真的要砍掉重練好了,現在有沒有那個經濟效益很難
作者: xisland (窄宅)   2015-11-25 16:40:00
這些當時新聞都有寫的,也有照片
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-11-25 16:41:00
講,這些年來核電的成本漲得很快是事實。
作者: recx (累科科死)   2015-11-25 16:41:00
我就是只怕核四那種 我相信我這種人非常多 罵我文組我也認
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 16:41:00
核四當時是停建 切斷有問題嗎
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-11-25 16:42:00
反對是基於某些判斷的結論,不能從結論反推回不想用。
作者: recx (累科科死)   2015-11-25 16:42:00
問題是土條快樂夥伴那種態度哪可能解決問題
作者: hollowland (顛倒鐘)   2015-11-25 16:42:00
核四這幾年來爆出的大大小小問題 根本沒人敢啟用吧...
作者: recx (累科科死)   2015-11-25 16:43:00
這種東西信用破產就回不去 連當地的藍色選民都怕了
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-11-25 16:43:00
先問問反核那群人當初寧可造謠也要廢核的態度
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-11-25 16:44:00
怕就去學著查證,恐懼不是理組能解決的問題,隱藏在這背
作者: recx (累科科死)   2015-11-25 16:44:00
民調裡想用核四的不知道有沒有二十啪 結果要抓著核四不放?
作者: xisland (窄宅)   2015-11-25 16:44:00
是復工之後故意切的 不是停工昤的事
作者: testutw (末撤)   2015-11-25 16:44:00
支持小英非核家園 台積電自己想辦法用愛發電
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-11-25 16:44:00
恐懼心態似乎有不少是有心人士故意操弄的結果
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-11-25 16:45:00
題是台灣根本不尊重專業,外行唬爛一下就一堆人瞎怕,怕
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-11-25 16:45:00
寧可相信性愛作家的言論 也不肯相信數據會說話
作者: recx (累科科死)   2015-11-25 16:45:00
所以我就說你們這種態度沒用啊 因為就是沒多少人信核四了
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-11-25 16:46:00
EX:會爆好恐怖 某人寧可絕食也要廢,看來真的很危險
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-11-25 16:46:00
我想反問,停建就停建,為什麼要切斷?
作者: recx (累科科死)   2015-11-25 16:47:00
所以到底是擁核是目的 還是戰贏反核是目的?如果只是後者那我沒意見 是前者的話還吵核四很不切實際耶
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-11-25 16:47:00
信仰不是科學可以解決的問題,還請真反核自清老鼠屎。
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-11-25 16:47:00
要態度而不要專業 當初這些話應該對某柯說 一堆人狂讚他做事專業而無視其態度
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-11-25 16:49:00
還好使人擁核反核兩者都不是我的目的,只戰假專家劉黎兒、方儉這種咖小也能上檯面講工程講物理,根本欠鐺說真的recx你也別想啥妥協方案了,那種東西讓專業的來,
作者: po3d (po)   2015-11-25 16:53:00
如果都符合規定,那何必怕環團抗議?
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-11-25 16:53:00
文組就去做文組能做的事情,想方法讓鄉親先別怕學會查證po3d這什麼酷吏想法,不是合法就代表能硬幹捏....= =
作者: odsky (oodd)   2015-11-25 16:55:00
到時火力催下去 也沒人想上街了...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-11-25 16:57:00
妥協什麼?電價高昂台積電倒了又怎樣?反核有在怕?火力發電就看哪邊倒楣去蓋啊
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-11-25 16:59:00
靠北點講,反核一堆文組,台積倒了說不定還真沒在怕....
作者: t0kyohot (天天彈出來)   2015-11-25 17:01:00
你執政黨也沒能力讓核四運轉,不如給小英上看他怎麼搞綠能吧呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com