https://m.facebook.com/a102579
陳為廷
44 分鐘前 新竹市 編輯紀錄
早上看到新聞，朱立倫被問到王如玄的軍宅問題，只回應「很遺憾，民進黨一直在打負面
選戰」。覺得頭很痛。
「避免負面選戰」這種說詞，不知道什麼時候被發明出來、大家都廣泛使用。但認真想起
來，根本毫無道理。
到底什麼叫「負面選戰」？
的確，宇昌案那種「負面」的垃圾步應該被制止。但該被檢驗的政治議題攻防，互相追出
真相、辨明事理，本就理所當然。這才是民主政治最「正面」的一環。
但演變至今，卻已經變成「只有我方的攻擊是大是大非，對方的攻擊一律負面選戰」。
說穿了，會講出「避免負面選戰」這種話的人，也只是拿大眾的迷思來作護身符，迴避檢
驗而已。
檢驗軍宅、炒房、欺負工人，到底要怎樣才能不「負面」？
照朱立倫那種邏輯，最「正面」的做法，可能只好叫王如玄把那些軍宅和獲利通通捐出來
吧。
*
哎呀，陳為廷這篇倒是講得還不錯！
還好當初決定退選苗栗 否則這篇就是自打嘴巴了。