1.媒體來源:
遠見
2.完整新聞標題:
長照2.0版，財源、保障對象大不同
3.完整新聞內文:
隨著台灣進入老化社會，政府擬定長照政策，準備在2017～2018年實施長照保險，長照費
用財源應該採稅收制？還是倣效健保，採取人人交費的保險制？
《遠見雜誌》於今（11/20）發行《儲備你的長照存摺》，並舉辦記者會，討論長照服務
的未來，其中，財源和人力是主要關鍵。
衛福部次長李玉春表示，目前政府實施長照十年計畫，以65歲以上的長者和50歲以上的身
障者為服務對象，未來實施長照保險，不僅擴大服務對象，所有失能、失智的民眾，不分
年齡，全部納入，也要增加服務時數，對民眾是好消息。
她說，長照基金一年需要1000億元，大大彌補現有長照十年計畫之不足，目前長照十年計
畫一年經費約140億元，假使費用增高超過七倍到1000億元，不但服務者擴及全民，對家
屬和住在長照機構的重度失能者，也有補助。
「如果採保險制，每人每月多交100多元保費，平均而言，每位接受長照服務的人每月可
以補助1.1萬元！」李玉春強調。
長照險不僅擴大服務對象，長照基金也有部分提撥機制，為日後快速老化的台灣做準備。
她表示，現行的健保因為沒有部分提撥，導致經費捉襟見肘，但是，長照險將從保費儲存
部分費用，未來一旦使用者突然增加，不致為了籌錢而手腳慌亂。
她還說，長照服務最怕財源不穩，如果從房地二合一稅、遺產稅等相關稅收而來，一旦景
氣不佳，稅收下滑，就會影響民眾福利。
主張稅收制的台大社會系教授林萬億則以需要長照的長者為對象，他估算，一年的長照經
費約320億元，就可以做。大體而言，國際之間，需要長照的人口只有1.5%～2.5%，費用
若採保險制，由全民負擔，連小嬰兒一出生，就要交費，並不公平。
「如果給我1000億元，我還用不完！」林萬億說。
他表示，長照服務不像醫療為主的健保體系，這是社會支持系統，地方政府需要規劃服務
網絡。日本一半的費用來自保險，另一半來自稅收，後來，因為財源不夠，政府還要拿錢
，而且服務審核標準變得嚴格，減少使用人數。
未來實施長照服務，他認為，如果改善年金制度，就有經費來源，從居家到機構，銜接臨
終和安寧照護，如果太依賴醫院和機構，走向健保體制，難以建立服務體系。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.gvm.com.tw/blog_content_7050.html
5.備註:
隨著台灣進入老化社會，政府擬定長照政策，準備在2017～2018年實施長照保險，長照費
用財源應該採稅收制？還是倣效健保，採取人人交費的保險制？