作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2015-11-21 05:34:01假設一個助理教授 收了五個碩士班學生
此助理教授跟他的學生講
學位論文全部都要改寫投稿SCI期刊
並且第一作者要掛指導教授
目的當然是為了升等
這種情況在學術界常見嗎?
這符合學術倫理嗎? 這樣此助理教授算抄襲自己的學生嗎?
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-11-21 05:35:00哪個教授這麼廢阿
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-11-21 05:36:00學術界就可以看到人性自私的一面阿~~說有多自私就有多自私
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-11-21 05:39:00
如果掛第一 真的是.... 有這種教授公開表揚一下
作假資料搞死教授啊!!他是一輩子在學術的人 你學生可不是 他會黑掉沒人引用
作者: david6602ok (星爺來了) 2015-11-21 06:16:00
畢業後讓他黑
作者:
SILee (working for what?)
2015-11-21 06:18:00其實我不太懂為什麼會有教授想搶當一作
作者:
clc3326 (剛好路過)
2015-11-21 06:18:00假資料也可以被拔回學位吧
作者:
SILee (working for what?)
2015-11-21 06:19:00教授要論文的主要目的是要升等和學術知名度對教授來說掛一作和掛通訊作者在學界結果是一樣的但是對學生的學位論文來說來說一般要掛一作才算數在這樣的情況下，教授搶掛一作完全沒道理可言啊
符合阿，阿都指導教授了.....不然指導個屁....
作者:
liaon98 (liaon98)
2015-11-21 06:24:00其實不少情況是 從題目 構想 內容都教授想的 學生只是負責把東西做出來 然後跑數據而已
學位論文指導教授掛一 文章一登錄教授不就死定了.......?
作者:
tgbkkk (tgbkkk)
2015-11-21 07:01:00第一作者通常要負責寫。
作者:
demonlogy (HammerOfWrath)
2015-11-21 07:12:00指導都掛通訊作者啊
作者:
hint (take ur time)
2015-11-21 07:56:00通常碩士班學生就是把老師的想法跟實驗設計變成數據老師指導加寫成期刊投稿 你是要跟他爭什麼?樓上教人家做假數據的 是要害他被追回學位嗎?還抄襲自己學生勒 學生碩士論文還不是老師審稿修改的?程度不要跟板上抄新聞製造業的記者一樣低好嗎?
作者:
ziggyzzz (觸手與蘿莉阿斯)
2015-11-21 08:08:00哪間說出來阿
作者: wangbojian (波卡王) 2015-11-21 09:38:00
樓下猜一下
作者: jazz19860929 2015-11-21 09:38:00
八卦是聽過喬不攏差點互告
作者: MDM2 (p53去死) 2015-11-21 10:39:00
一般來說掛通訊拉 會掛第一 表示有更大的再掛通訊