[問卦] 繁星計劃到底公不公平?

作者: b5023556 (b5023556)   2015-11-20 20:50:22
繁星計畫是為各校校內考試成績排名的前1、2%內的學生量身打造的,什麼都不看只看成
績,算是一個會唸書的弱勢學生可以人生逆轉勝的好機會。
但問題是,都是推同樣的學校科系,都是比校內成績,台北A高中的前2%比苗栗B高中的前
1%考的還要好,但因為制度關係,而讓成績較差的苗栗B高中的學生得以僥倖錄取,這樣
公平嗎?
還有利益交換的問題,會不會有家長從小孩高中一年級開始跟學校買平常考、段考題目買
到高三上學期?或是直接竄改校內成績單?
有沒有繁星到底公不公平的八卦?
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2015-11-20 20:51:00
下一篇 繁星計畫得利的學生現在再做啥的八卦
作者: abcdefgbob (algazn)   2015-11-20 20:51:00
不公平
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-11-20 20:51:00
你應該想的是:大學招生是為了什麼?是為了公平嗎?
作者: tasogare (tasogare)   2015-11-20 20:51:00
就是故意不公平
作者: yamap5566 (山下5566)   2015-11-20 20:51:00
對有資源的人公平
作者: ss0929 (999)   2015-11-20 20:51:00
公不公平 換黨執政阿
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-11-20 20:51:00
繁星本來設計成讓偏鄉學生有利的制度
作者: barber (頭又大)   2015-11-20 20:52:00
有時間崩潰,不如去念書
作者: bravo233295 (Dr. Tsai)   2015-11-20 20:52:00
名校2%爭三小繁星......
作者: deep77092   2015-11-20 20:52:00
每個縣前三我沒意見
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-11-20 20:53:00
你的例子就是沒有理解繁星的用意
作者: EFSFgundam (嘉義火雞肉飯)   2015-11-20 20:53:00
蠻公平的阿
作者: KJK5566 (士林金鍾國)   2015-11-20 20:53:00
我認識一個繁星118妹現在應該是大四 要生小孩囉
作者: james732 (好人超)   2015-11-20 20:53:00
你被刷掉了對不對,拍拍
作者: hosen (didi)   2015-11-20 20:54:00
你要先瞭解 公平 的定義才行
作者: peja456 (肥宅界的霸主-還是肥宅)   2015-11-20 20:54:00
繁星本來就是一個非常不智的政策 讓沒實力的學生備感壓力
作者: pornstar (迪克)   2015-11-20 20:54:00
會去膽心家長買通學校 那要不要順便擔心家長買通大考監考官,面試教授,或出題教授? 有辦法的人什麼管道都行,跟繁星無關
作者: GTA0328 (東大6哥)   2015-11-20 20:54:00
不過用買的就算上了應該也讀不下去吧
作者: i7851 (Cookie Monster)   2015-11-20 20:54:00
植物園高中能在前2%的人考指考就好,跟人家繁星屁
作者: kuwai   2015-11-20 20:55:00
呵呵
作者: ppm467 (GoodTimber)   2015-11-20 20:55:00
如沒有繁星計畫,對弱勢或鄉下小孩更不公平!
作者: ting383639 (*)   2015-11-20 20:55:00
不公平 我在補習班工作過 社區高中排名前段的通常家境都還不錯
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2015-11-20 20:56:00
無所謂公不公平 繁星名額太少 看不出實質程度
作者: hosen (didi)   2015-11-20 20:56:00
假如台大有八成是澎湖人再念,其他人考不贏沒得念,你覺得
作者: aftermathx (cj)   2015-11-20 20:57:00
超讚的政策 要是沒有繁星我就要年年拿最後一名了
作者: hosen (didi)   2015-11-20 20:57:00
公平嗎?稅是大家繳 為什麼只有他們在享受資源
作者: howhow72 (本魯表示:)   2015-11-20 20:58:00
繁星計畫根本智障
作者: peja456 (肥宅界的霸主-還是肥宅)   2015-11-20 20:58:00
弱勢族群本來就不適合在最頂尖的學校 靠實力才是重點
作者: xisland (窄宅)   2015-11-20 20:58:00
黑星計劃
作者: student0tsai (哇哇哈哈哈)   2015-11-20 20:59:00
公平的,忘記哪裡也有統計繁星進來的學業也不差
作者: hosen (didi)   2015-11-20 20:59:00
美國還會根據膚色給予不同的入學分數標準是同樣道理
作者: Elephantgee (大象G)   2015-11-20 21:01:00
所以,到底是繁誰的星繁什麼星
作者: student0tsai (哇哇哈哈哈)   2015-11-20 21:02:00
總之現在112的學生家庭社經背景如何有念過心裡有數
作者: fen1110 (楊)   2015-11-20 21:02:00
靠北繁星的不就一堆高中考的不錯 進去之後拼不過同學在那邊眼紅高中比他差的人靠繁星進好大學
作者: jim85459 (0UX)   2015-11-20 21:04:00
我是繁星生,表現不會比考進來的差雖然我們學校是學店啦!
作者: twhphili (唐)   2015-11-20 21:06:00
政府不想解決偏遠地區的教育問題 推出來的買票政策
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-11-20 21:08:00
繁星不一定成績差喔 我系上就有繁星拿卷的
作者: ychiap (木凡)   2015-11-20 21:08:00
繁星是為較弱勢地區設計的制度吧
作者: ck1215 (RD愛LaLa)   2015-11-20 21:10:00
我覺得真的不公平的是面試 那背後太多可以惡搞了 而且搞個面試樣樣要繳錢 要清苦人家怎麼處理
作者: no1shenming (人生有幾次能重來)   2015-11-20 21:10:00
肥宅連繁星都沒得玩,你說公平?
作者: adon0313   2015-11-20 21:11:00
台大有幾成都雙北的
作者: tso1408579 (Seluotier)   2015-11-20 21:13:00
等哪天全台灣的教育資源都平均分配了,再來談靠實力
作者: kbpoop (poogyfine)   2015-11-20 21:13:00
這是政府推動在地入學政策的強力手段
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-20 21:13:00
你知道繁星上去的普遍表現比指考好很多嗎繁星的精神是實質平等 而非形式上的平等
作者: aria8104 (ほたる)   2015-11-20 21:14:00
在下北部某地名高中畢業,學測時靠繁星推上112,曾經拿過一兩次書卷這樣。
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-20 21:15:00
甚麼叫做僥倖? 偏鄉學生高中學業表現較差是因為教育資源落後而非資質不同 因此繁星對社會公平和階級流動很有成效
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2015-11-20 21:15:00
蠻蠢的
作者: Anni3 (sihm3)   2015-11-20 21:15:00
沒繁星的話,台大九成都雙北吧,變雙北大學就好啦
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-11-20 21:17:00
就是有原PO這種迷信聯考論者 KMT才能囂張這麼久完全無視脈絡無視城鄉差距 幻想可以用單一指標幫學生排名
作者: godpiger5566 (剩雯 是你?)   2015-11-20 21:18:00
論公平性 對考試失常的公平嗎 沒辦法齊頭式平等好嗎
作者: elvissheng   2015-11-20 21:20:00
原住民加分公平嗎? 僑生公平嗎?
作者: hongtm (台灣加油)   2015-11-20 21:26:00
不公平 聯考最公平就是因為推甄才導致有錢人有利
作者: Mrhh (嘎逼)   2015-11-20 21:27:00
看來是被刷掉所以眼紅
作者: ck901372 (孫臏)   2015-11-20 21:29:00
不公平
作者: xiu84311 (132465)   2015-11-20 21:31:00
勞資繁星上國立醫科的啦,還不是屌虐一堆明高中指考咖?
作者: barucher (小氣芭樂)   2015-11-20 21:33:00
真的要公平應該要規定大公司收人學歷必須平均法分配這樣就不需要動腦筋到不可能公平的大學招生制度
作者: alamabarry (.............)   2015-11-20 21:33:00
垃圾制度
作者: YaPTT (小ya)   2015-11-20 21:36:00
超垃圾的好嗎 每次校排都3x的都沒有50%以內 7個班耶學校內部搞作弊一堆成績爛的排名還比較前面
作者: yellowlin (エライザ><)   2015-11-20 21:38:00
不公平
作者: smile4you (為妳而笑)   2015-11-20 21:41:00
明明就很公平 自己不如人被擠掉來八卦版哭哭喔人家偏鄉小孩幫家裡殺豬完還是可以全校第一 你不收他難道要收一個在台北每天補習還只能維持在學校前30%的廢
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-11-20 21:43:00
非常好笑,繁星原意幫助偏鄉,台北市一堆高中有繁星XDDD
作者: smile4you (為妳而笑)   2015-11-20 21:43:00
物?
作者: xdaymonx99 (xdaymonx99)   2015-11-20 21:44:00
大概只有既得利益者和腦殘才會覺得這公平
作者: gn02248917 (littledog)   2015-11-20 21:44:00
台大6成以上雙北
作者: s540421 (虫它虫它)   2015-11-20 21:44:00
講得好像報考的學校不會篩選一樣拿到繁星資格之後還要準備面試好嗎 以為保送喔利益交換更扯,你知道有就去檢舉阿,別只會嘴砲抹屎
作者: xdaymonx99 (xdaymonx99)   2015-11-20 21:50:00
繁星作法 糞校第一名>明星高中第二名這誇張程度應該大家都能理解吧
作者: smile4you (為妳而笑)   2015-11-20 21:52:00
樓上根本自暴其短 繁星的做法是讓鄉下第一名 贏都市
作者: valenci (birdy)   2015-11-20 21:53:00
當然不合理,我不認為這是什麼「幫」偏鄉。為什麼偏鄉就
作者: s540421 (虫它虫它)   2015-11-20 21:53:00
哪裡誇張?你口中的糞校推出的繁星學生沒能力也會在面試
作者: smile4you (為妳而笑)   2015-11-20 21:53:00
名校校排第兩百名 即使兩人學測級分相同這才叫實質平等
作者: s540421 (虫它虫它)   2015-11-20 21:54:00
刷掉阿 還是你看對方出生低就直接歸類成不同人種了?
作者: valenci (birdy)   2015-11-20 21:54:00
非得有人大幅提升。那偏鄉的其他學生呢?那都市同等成績的學生,就不能走面試?
作者: s540421 (虫它虫它)   2015-11-20 21:56:00
繁星窄門就這樣,每間學校名額就這麼多,名校排不上前面
作者: kkkk0923 (老k)   2015-11-20 21:56:00
繁星計劃的立意是好的,但現在已經變相了,很多造假的成
作者: smile4you (為妳而笑)   2015-11-20 21:57:00
XDDDD有造假就去檢舉啊
作者: kkkk0923 (老k)   2015-11-20 21:57:00
績,讓特定的人上好大學。goole一下就有新聞了
作者: valenci (birdy)   2015-11-20 21:58:00
不認為有什麼狗屁立意良好。弱高中有人被硬拉上去很棒?
作者: smile4you (為妳而笑)   2015-11-20 21:58:00
球一樣
作者: s540421 (虫它虫它)   2015-11-20 21:59:00
弱高中也有耀眼繁星啦,雖然你不太想承認就是了
作者: smile4you (為妳而笑)   2015-11-20 21:59:00
這些你所謂硬拉上去的怎麼學業表現比指考的平均還要好
作者: valenci (birdy)   2015-11-20 22:00:00
程度相近。要說這樣上來的也能照念,那名校同程度的也行對呀!那也該拉拉各低的或名校後面的上去試試。然後分數高的不錄取。
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-11-20 22:01:00
現行體制怎麼改都沒意義 還不都比誰背的垃圾多
作者: smile4you (為妳而笑)   2015-11-20 22:02:00
名校同程度就家裡有錢補習補出來的啊
作者: valenci (birdy)   2015-11-20 22:02:00
或這樣應該廢指考,不分名弱校一起用星星的方式。
作者: s540421 (虫它虫它)   2015-11-20 22:05:00
繁星起點是由各校推薦學生出去篩選,推薦名額就這麼多一直在吵甚麼明星高中後段班也比弱勢高中學生優秀之類的這麼眼紅就轉學去弱勢學校搶名額阿
作者: me150480 (小小)   2015-11-20 22:08:00
公平 我們系書卷獎就繁星
作者: s540421 (虫它虫它)   2015-11-20 22:08:00
要比跨校成績等到指考就可以展現你所謂的名校實力
作者: me150480 (小小)   2015-11-20 22:09:00
繁星也要努力念的吧 前百分之二不簡單 而且在學平常就認真的人到大學通常也是很認真
作者: s540421 (虫它虫它)   2015-11-20 22:10:00
就是有人認為弱勢學校推出來的都是屎啊比不過明星學校內的前2%的就想鬥垮弱勢學校的前2%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com