※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 女墜樓亡 國泰人壽拒理賠遭法官打臉
: 3.完整新聞內文:
: 2015年11月10日17:08
: 北市內湖區一名劉姓女子長期罹患憂鬱症，去年8月3日早上7時許，劉女從4樓的房間窗戶
: 爬到3樓的窗台遮陽棚上躺著，鄰居看見後大喊叫她「不要動」，不料劉女隨後翻身墜樓
: 死亡，檢察官相驗判定死因是「意外」，保險公司國泰人壽卻堅稱劉女自殺，拒賠終身險
: 。士林地院認為，劉女躺著墜樓，應屬意外，且劉女罹患精神疾病，就算自殺也不是出於
: 自由意志，今判國泰須理賠劉母100萬元。
: 判決指出，劉母主張，19歲的劉女罹病後，於醫院住院治療，案發前一個月才回家，持續
: 服藥控制，當天凌晨2時許，劉母還陪劉女外出購物，但回家後劉女不知何時自行爬出窗
: 戶，躺在3樓遮陽棚上後墜樓死亡，檢察官在相驗證明書上勾選劉女死於「意外」，而非
: 他殺、自殺等，但國泰卻拒絕理賠。
: 國泰則主張，劉女是出於自由意志要自殺，才會翻閱高約1公尺的窗台，趴在3樓窗戶的遮
: 陽棚上，而檢方認為的意外，是指死亡結果，而非死亡原因，因此拒絕理賠。
: 但法官指出，根據鄰居目擊說法，見劉女在遮陽棚上趴睡，還數度翻身才墜樓，並非自然
: 躍下，無法證明劉女故意自殺，且劉女罹患精神疾病，就算真的自殺，根據最高法院見解
: ，若因精神疾病自殺，並非出於自由意志，仍屬意外死亡，因此判國泰應理賠100萬元。
: 仍可上訴。（吳珮如／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://tinyurl.com/ohmckxq
: 5.備註:
: 都把錢拿去投資台股跟被大公子拿去贊助NBA了，
: 要理賠，等等吧。
: 最近新聞都在仇視保險公司唷。
: 大家要保險時，要把合約看清楚唷。
鍵盤理賠員來囉
坊間流傳的投保兩年以後，自殺可以理賠
是指"一般的壽險"
相關規範都會列在除外條款的章節
至於意外險，只要你是自殺，管你保再久都沒用。
因為保險契約皆會有意外的定義 "非疾病引起的外來突發事故"
如果是自致行為(自殺)，就不符合外來突發的定義。
本案，法官認為就算是自殺，也非出於自由意志，所以算是意外，判賠
我認為這完全排除了條款中對於意外的定義
混淆保險學上的意外與一般口語中的意外的定義
至於檢察官在勾選死亡原因的選擇上
有時難免會受到死者家屬的壓力，或是出於同情家人的處境
或有異於原本的專業判斷
以上，歡迎切磋指教