台中之前是 騎樓可以停機車的
小魯我一個好友 家住鬧區
門前都被固定的人停機車
小魯朋友跑去告
結果對方拿台中市政府的函文(騎樓可以停機車) 打臉
有夠慘 (自己家門口都是別人長期停放的機車)
還好+龍真的有在做事
依照交通法規 禁止人行道跟騎樓停機車
爽
議員炒啥阿
※ 引述《yezhing (掛網中)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.完整新聞標題:
: 騎士拒當提款機 中市議員要罰單由王義川埋單
: 3.完整新聞內文:
: 中市政府交通局發公告禁止騎樓及人行道停機車，
: 雖然交通局長王義川口頭說「沒有配套前，警方不會開單」，
: 但不分藍綠議員今天（6日）在質詢時紛紛抨擊，已有不少機車族被警方開單；
: 張瀞分等議員等人認為口說無憑，要求王局長簽本票保證機車族如因此被開單，
: 一律由王義川埋單，但王義川不敢簽，他們要求市府明訂騎樓及人行道「不妨害交通」
: 就不開罰的標準，不要光靠嘴執政。
: 王義川回應說，警方執法也表示有困擾，交通局將進行調整，
: 讓警方在取締或勸導上有法可循。
: 龍團隊執政，靠嘴執政，目無法紀！」張瀞分表示，
: 議員朱暖英在質詢也提到有人在社區停機車，遭警方開紅單，
: 王義川允諾要追查是那一個警察分局、那一個員警，「難道王局長比警察局長還大！」
: 議員質問警察局，依照什麼規定不開單？就憑王義川一句話，市府是人治還是法治？
: 她認為口說無憑，要求王義川簽署一張以道具製作的本票，如果在此之間，
: 民眾遭警方開單，全部由王義川埋單，但王義川表示，內文權限未盡詳全，不宜簽署，國民黨議員到官員席高舉看板，催促王義川「趕快簽下本票，下屆市長就是你了！」
: 「機車族拒當提款機！」議員蘇柏興、張廖乃綸 、羅永珍、蘇慶雲指出，
: 市府完全沒有法治觀念，不訂騎樓及機車「不妨害通行」的標準，
: 光靠王義川一張嘴說不會取締，民眾根本無所適從，也不會相信；
: 他們要求交通局明訂騎樓及人行道「不妨害通行」的標準，不要光靠一張嘴執政。
: 市議員張芬郁質詢批評，交通局長根本是「笨蛋」，汽機車停車格爭議，
: 並不在數字，而是停在那裡，目前市區停車格「格格不一」，分別有大、中、
: 小三種格子，大格是供優化公車停車，中格是一般汽車，小格是機車停放，
: 結果是亂成一團。
: 她指出，中正路畫設的優化公車停車格，造成排擠作用，小汽車只有往中山路、
: 成功路停放，機車則被迫停在騎樓，讓商店無法作生意，住戶不能進出，
: 完全不是直轄市的格局。
: 張芬郁說，接獲選民反映，中山路375號住家，被阻擋的無法出入，
: 此外交通局長表示不會取締違規停放機車，不過有人目擊，
: 日前公益路沿途拖吊違規停放機車。
: 她強調，目前停車問題整個亂了套，毫無章法，難怪引起民怨，要求進行通盤檢討，
: 聽取各界意見，充分溝通，徹底解決問題，不要頭痛醫頭，腳痛醫腳。
: 議員蔡雅玲指出，10月30日一紙公文，立即全面廢止人行道、騎樓可以停放機車之規定，
: 在網路不斷發酵，市民覺得「真的很機車！」根據交通局及監理所資料統計，
: 台中市目前機車停車格數量為6萬3205格、汽車停車格目前數量為7萬9939格，
: 而現有領牌機車數為160萬6947輛、汽車99萬1321輛，
: 換算下來平均一格停車格分別需停25.4輛機車及12.4輛汽車。
: 議員認為，這數據凸顯出台中市停車空間不足的問題，市府應該積極開闢停車空間，
: 增設停車格，以解決市民停車需求。
: 議員張玉嬿說，嚴重影響行人通行的機車違規情形，既然會先以開勸導單方式進行，
: 警方就不能再去拖吊或者開罰，交通局宣示二年內要規劃2萬5000個機車停車格，
: 地點在哪裡應該說清楚，更重要的是不應該收費，一定要給民眾適應期。
: 對此，王義川回應表示，為解決民眾停車問題，台中市政府預計8年內增加1萬路
: 外汽車停車格、6萬路邊汽車停車格，只有停車轉換率低才考慮收費，
: 針對機車停放人行道或騎樓的開單標準。
: 王義川強調，「先供給，再管理！」市府將配合民眾停車習慣，
: 在2年內增加2.5萬機車停車格，尚未畫足前，機車停放人行道或騎樓，
: 如不影響行人通行，就不會開單。(中時即時)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151106004656-260407
: 5.備註:
: 問題根本就不是停車格不夠，是機車太多！！！
: 馬的議員是腦袋進水還是怎樣？160萬耶，又不是16萬輛，機車位本來就不可能會夠的
: 再來，前市府那種禁令明顯跟中央不合，還是為了不想解決問題所以就不管了？就我所知
: 大部分都是因為有人去檢舉，有人檢舉你能當沒事嗎？議員難道不會這樣想嗎？