Re: [新聞] 美國同性戀母親孩子現身說法 反同性婚姻

作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色)   2015-11-02 22:10:57
※ 引述《kasion (彩色猴子)》之銘言:
: 有沒有把8月的新聞改一下
: 直接重發的八卦?
: 印象中 八月的文章還在板上
: 想要比對的可以直接前往
: #1LpBqqnv (Gossiping)
: 標題 一模 一樣
不過這個有關孩子的議題確實在彩虹聲勢越來越主流時 被忽視了
我們考慮著大人的權益 卻沒有想到社會是不是準備好了
(先聲明 我個人對於同性戀結婚沒有任何偏見或看法 因為我沒這方面的需求
也不會認為需要去阻擋或支持 以下是路人的客觀看法)
結婚制度 本來就是人為訂出的機制
以前一夫多妻 後來西方因為工業革命後 資本主義加上都市化迅速 中產階級興起
中產階級不像地主一樣可以一夫多妻 養不起那麼多老婆 所以社會結構轉為以一夫一妻
為主流 思想以一男一女為主 也漸漸淘汰掉一夫多妻
後來西方的思想吹到東方 也改變了東方的家庭結構 將一夫一妻視為“現代化”一部份
但是現在社會接納同性婚姻及同性組家庭 是多元化中的一部份 而非社會演變的必然
如果拆開兩部分看
同性婚姻是由兩個成年人 經自主意志決定結合為終生伴侶 這當然沒有問題
因為是兩個大人
但是同性戀者結婚後領養小孩呢?
多了一個沒有選擇權沒有自主權的小孩 我們身為大人 誰能決定他/她的童年該怎麼過?
我們在學校會因為沒有汗腺 頭髮少了一點而被同學叫做怪物
或是因為大家都穿制服 你制服沒洗到 勉強穿便服去上學 那天就被同學嘲笑
也或許你只是比較安靜 一天講不到五句話 就被同學捉弄
小孩子的世界是很殘酷的 因為沒有界限
他們會因為一個小孩子不一樣 不管是什麼"不一樣" 他們就會因為那個"不一樣"
而讓那個孩子難受
單親家庭的小孩已經不是什麼獨特的存在 但是至今 我們社會聽聞單親長大的小孩
還是會有些不太一樣的反應
兩個爸爸跟兩個媽媽呢?
另外 外在的社會是一回事 內心的恐懼呢?
小時候我爸只要晚上晚一點回家 我九點要上床前就會感到不安
怕有小偷 怕失火 怕有人闖進來 身為家裡除了爸爸之外最有力的人
我要保護我姊姊和我媽媽
或是當媽媽出國出差 只有爸爸在家時 我會有些煩惱只能悶在心裡 等媽媽回家再說
這是男女角色的不同 而男女角色在我們社會以及在人類社會 真的非常不同
即使是三歲的小孩也知道男生女生不一樣了。
所以 我們一直在講權益權益 只是主宰著這個社會的大人的權益
對於被決定的小孩子 那個要去承受種種不同眼光的、被選擇了家庭的小孩子
他們可能在有能力做出選擇前 已經度過了童年。
作者: gn00383825 (讓愛滋生)   2015-11-02 22:12:00
甲甲會說:難道讓小孩在孤兒院會比較好嗎
作者: dreamnook (亞龍)   2015-11-02 22:12:00
先把問題家庭的問題解決 再來關切這種家庭w
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-02 22:12:00
我比較想知道小孩是說領養就可以領養嗎?
作者: swow (planet)   2015-11-02 22:12:00
1. 相信你沒有看過我的野蠻女友也沒有聽過草食男
作者: pauljet (噴射機)   2015-11-02 22:12:00
這完全不用管 只要離婚時小孩分一分 不要找當年捐精者或
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-11-02 22:12:00
他們現在就是想要讓三歲小孩不知道男生女生不一樣
作者: pauljet (噴射機)   2015-11-02 22:13:00
代理孕母養 就是負責任了
作者: swow (planet)   2015-11-02 22:13:00
2. 請問一個落單女子出門被強暴,你要怪她為什麼獨自出門還是應該要防範強暴犯?
作者: pauljet (噴射機)   2015-11-02 22:14:00
生小孩時就說平等 養小孩時就找捐精捐卵者 有沒有同志家
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-02 22:15:00
那就有請異性戀與恐同護家萌們確保好你們口中的家庭價值
作者: pauljet (噴射機)   2015-11-02 22:15:00
庭就是免養金牌的八卦?
作者: swow (planet)   2015-11-02 22:15:00
避免孩子被嘲笑被欺負不是讓他們一模一樣就解決了
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2015-11-02 22:16:00
但被領養的小孩不都是孤兒? 孤兒受到的眼光...更沒得選
作者: swow (planet)   2015-11-02 22:16:00
而應該從小教育他們尊重、同理心
作者: geken (Goblin & Koblod)   2015-11-02 22:16:00
除非是非法私下受授 不然領養一定會經專業評估
作者: YuriLowell (悠里)   2015-11-02 22:16:00
避免孩子被嘲笑首先就是要教他們不要去嘲笑別人
作者: geken (Goblin & Koblod)   2015-11-02 22:18:00
領養像挑寵物這種事現在不可能 開放同性領養也不可能
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-11-02 22:20:00
一夫一妻就是早有的東西 地主其他玩的叫情婦 小妾
作者: geken (Goblin & Koblod)   2015-11-02 22:20:00
別在說什麼只考慮大人的權利 小孩的心聲沒人問之類的話了
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2015-11-02 22:20:00
但現在單身者不能領養小孩嗎?
作者: uujidggl (幼)   2015-11-02 22:24:00
拿窮人跟殘障者其實也不能生吧.一樣被歧視到爆
作者: xspeed1005 (xspeed1005)   2015-11-02 22:26:00
真要以孩子權益著想,就應該禁止所有人生養下一代,看看多少離婚或不幸福仍不離婚,又或著是父母以愛為名行控制之實的父母,大部份當父母的人只不過是有生育能力的人,跟性格成熟跟本是兩回事;世界上本來就只有極少的家庭是完全幸福,所有人的成長的過程中,或多或少都受到父母不成熟個性的影響,覺得只有同志的小孩會不幸福,根本是異性戀自我感覺良好
作者: juriolegend (小狙擊)   2015-11-02 22:32:00
玩同性扮家家酒的永遠沒搞清楚,只有男女夫妻的領養才能完全隱匿孤兒身世,同性不是男女硬要利用小孩扮家家酒根本存心害小孩被嘲笑讓他繼續受傷,就為了滿足同志把小孩當成洋娃娃真的無恥至極
作者: ph777 (沒有真相沒有原諒)   2015-11-02 22:44:00
這個社會會因為單親或是雙親是同性而歧視的話,有病的是這個社會。
作者: xspeed1005 (xspeed1005)   2015-11-02 22:49:00
覺得自己不幸福的人絕對不是少數,有一句話說every parent screw up every children,每個人都是從父母性格缺陷或是不完美的家庭長大的,所以重點根本不是性別,而是人,反對者不斷以兒童權益去放大同性家庭會帶給孩子不幸,真的以孩童權益著想,怎麼不去按照社會現況去改變社會上極大多數異性戀的家庭,孩童的權益不過就是晃子,就像那些XX盟的人,都是從未為孩童權益發聲的人
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-02 22:52:00
你哪來的錯覺以為離婚跟異常家庭不是社會多數

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com