Re: [問卦] 假如當時在捷運上殺了鄭捷會被判刑嗎

作者: liang691206 (liang691206)   2015-11-01 11:26:41
你最多只能制服他而已
反擊至對方於死地
依照鬼島法律邏輯
防衛過當不用講了
賠償金可能主加害者已故
所以由防衛過當的人來賠
Happy ending
總是要有人出來賠錢.....
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2015-11-01 11:28:00
以前有個追出家門500公尺把小偷砍死的,被判刑十幾年
作者: PumaChaser (百思不得騎姐)   2015-11-01 11:30:00
之前不是有個徒手在家勒死小偷的,還不是GG了
作者: taso5566 (幾度風雨)   2015-11-01 11:36:00
在行駛中的車廂內是可以致對方於死地列車已進站,車門也打開了,就沒有緊急避難的正當防衛了
作者: uku (反轉 )   2015-11-01 11:39:00
廢死:鄭不該死
作者: gn00063172   2015-11-01 11:39:00
不用以前,前些日子有個1v4,結果對方一死三傷的也是吃十年。法官認為他沒有先嚇阻對方...
作者: jogoya (運動是為了吃更多美食)   2015-11-01 11:48:00
幹,應該要嚇阻法官吧
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2015-11-01 11:54:00
他都殺了人 把他殺了應該符合正當防衛
作者: Puribaw (木瓜群)   2015-11-01 12:05:00
廢死這時就不會幫你了 不知為什麼
作者: st305018 (十者)   2015-11-01 12:35:00
防衛過當很有可能
作者: david30416 (david)   2015-11-01 12:37:00
要看彼此的武器是否相等,如果對方用刀你用槍就是防衛過當

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com