不過講句實話，歷來起來爭自由爭民權，常常都少不了妓女。
比方說我們都知道的"悲慘世界"，裡面爭民權的也有不少妓女，
(我知道愛波寧不太算，那個算是被捲進來的)
在法國真實歷史上，巴黎公社和法國大革命，妓女都有熱心加入戰場。
所以說，到底是誰在批評"民權運動有妓女加入"的?
我反而覺得這樣的態度是假道學，憑什麼妓女不能爭取民權????

現在那位 ㄟ 我們說性工作者 哭哭早知道就不要爭民權了

雞 也有愛國的

那個名畫就是妓女帶頭衝阿

那做雞不承認做雞呢??

雞也有愛國的

這裡只要顏色正確，就不該計較什麼身分行為

問題不是妓女賣淫vs愛國，問題在於屢次說謊誠信有問題看哪參加學運的精美照片，也許她別有動機呢學運精神很好，但太多人藉此發揮 唉

噓你的假道學這句話,所以妓女的生活普騙過得不錯?是個好職業? 性交易合法國家,性工作者都過得很開心?那就不用擴大戰場繼續討論性交易道不道德事實上從性交易合法化國家的例子來看,這工作總是伴隨

革命本來就需要女人去問孫中山施明德

各種罪惡! 我們不該歧視性工作者,但請面對這工作不是人幹的這事實!

本來就假道學妓女不偷不搶不騙，比政客們高尚多了

偷搶騙在性交易工作是很常見的,就算是合法化國家也一樣劉被AIT檢舉賣淫?還人口販運?

所以小菜是女妓顏色對了什麼都對況且革命是要拿槍拿炮犧牲生命。大腸花格局太小。烏合之小朋友放心啦空心菜一定是總統。到時候就不是大腸花取而代之是陳菊花