Re: [問卦] 台灣低薪到底是老闆給不起還是不想

作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-10-31 08:38:44
其實勞動市場本來真的就是供需問題,只不過牽涉的範圍很廣,
而目前出現的高失業率,企業又缺人的情況,主要的原因也確實
是供需失衡,但主要是出現在職業分配問題。
以前的社會結構教育並不普及,所以造就出來的高知識份子少,
靠勞力賺錢的多,其實這才是一個現實的工作結構,就像是一間
製造業工廠,高層的缺永遠只有一兩個,但生產線卻需要一堆技
術員,下層的人力缺永遠遠大於上層,可是台灣以往一直抱持著
萬般皆下品,唯有讀書高的概念,拼命培養高知識份子(在這裡我
不想戰學歷,因為沒有意義,能不能成為高知識份子,關鍵在自
己不在學校),卻忽略了其實撐起社會整體結構運作的是勞力工作
,高階人才就像是一流的戰略家,決定了公司未來的方向,看似
非常重要,但如果沒有足夠的士兵,去執行這套戰略,那這戰略
也只能拿去下棋罷了,正所謂一流的計畫,三流執行力,遠不如
三流的計畫,一流的執行力。
台灣在經過了這樣一個世代的培養之後,創造出了無數的高知識
份子(姑且不論他們的素質水平,但最起碼也比以往只有國小國
中畢業的水平高)面臨就業市場的時候,問題就出現了,高階職缺
無法消耗過多的人力資源,造成了白領階層供過於求,因此,薪資
越開越低(老闆表示:反正你不做還有一堆人要做),造成了白領不
值錢,但是反觀藍領階層,卻出現了嚴重缺工的結果,結果藍領的
工作反而越開越高,也許有人會說,那就讓這些高知識份子去做藍
領的工作不就好了?這事情恐怕也沒這麼單純,因為已經培養成高知
識份子的人,不見得願意去做藍領的工作,這就像是你拼命念書,
讀到了大學或研究所甚至博士,最後這社會跟你說,不好意思,我
們不需要這麼多的知識,我們只需要一個幫忙收垃圾打雜的人,這
個時候要這些知識份子情何以堪,而這一個區間,也就是失落的世
代,學了無數的知識,花了大把的銀子來培養能力,最後這個社會
卻不需要你的存在,這個區間也就是造成了高失業率的原因,高不成
低不就,只能一直在白領與藍領之間游移,最終想要的脫貧方案就
是靠著自己的知識出走到其他國家或是加入國考的行列,這也是為什
麼一堆中年人在拼國考的原因。
而在藍領階層的狀況則是,雖然有些知識份子決定放棄自己的所學
打掉重練,加入這一個新的行列,但由於藍領階層的職缺,遠大於
白領,因此,仍然產生供給不足的情況,這個結果讓企業主成天唉唉
叫,而我們偉大的政府,也沒有辜負企業主的期待,開放了大量的
外籍勞工,想藉此降低衝擊,但卻免不了引進外勞的後遺症,那就是
雖然救了企業主,卻讓本來應該因為供給不足而有機會提高工資的
藍領卡住了,造成了就算是藍領,薪水也無法升到多高(老闆表示:你
不做還有外勞會做阿)。
所以說實在的,要抓出造成現在窘境的戰犯還真不少,並非是單一對
像所造成的,但真正的問題恐怕是那該死的傳統價值觀,萬般皆下品
唯有讀書高,父母按照這套方針來教小孩,國家按照這套方針來施行
教育,老闆也用這套標準來錄用員工(不要覺得老闆缺藍領,就會去錄
取低知識分子,如果有個萬能員工,就可以用低成本換取高利益),聽
起來就像是大同世界,每個人都充滿了知識智慧,乍看之下似乎很好,
但有的時候,知道的太多,反而會是一種痛苦,結論就是:你知道的太
多了((咦??這個結論好像怪怪的XD
作者: megaje ( )   2015-10-31 08:40:00
好奇問一下 藍領有多高阿 不要是資方的說法喔
作者: wishyouhowev (璇璇璇)   2015-10-31 08:40:00
看前段先推
作者: stewartqq (涼a)   2015-10-31 08:41:00
工廠環境也是考量因素,有些工廠設備的年紀都老到不行
作者: SUBE (￾ ￾ )   2015-10-31 08:41:00
X藍領有比較高嗎?
作者: NTUSTNTU (黑糖刨冰)   2015-10-31 08:42:00
就算這些都是真的,但現在薪資還是低的離譜
作者: stewartqq (涼a)   2015-10-31 08:42:00
那些老闆都不想更新,能用則用!你認為?誰敢去?
作者: SUBE (￾ ￾ )   2015-10-31 08:42:00
問題不是沒有藍領,而是勞動市場太僵固藍領薪資沒升,白領薪資降,然後出來高喊缺工喔再來知識水平提升,產業的結構也該轉型,而不是一直用勞力密集來發展
作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-10-31 08:47:00
藍領薪資狀況詳第四段~藍領確實薪資有往上爬的趨勢
作者: SUBE (￾ ￾ )   2015-10-31 08:47:00
關鍵在於這些年,產業轉型停滯
作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-10-31 08:48:00
只是立馬就被打下來了。
作者: SUBE (￾ ￾ )   2015-10-31 08:48:00
你指的是基本工資? 有跟上物價上漲嗎?
作者: jim80227 (50J)   2015-10-31 08:49:00
推 最後講的沒錯 以前資訊不發達 少那麼多的比較確實幸
作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-10-31 08:49:00
另外台灣的產業結構本身其實也有些問題,以台灣地小
作者: SUBE (￾ ￾ )   2015-10-31 08:50:00
阿扁再怎麼不好,但當年還有個兩兆雙星,綠色矽島,產學真的有朝這個方向努力,明確點出那些產業要重點發展
作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-10-31 08:51:00
人稠的狀況,教育又傾向高知識發展,理應要走研發創
作者: SUBE (￾ ￾ )   2015-10-31 08:52:00
馬,只有633,愛台建設,但根本空心,導致產業根本沒轉型,間接導致獲利能力可能有狀況
作者: jim80227 (50J)   2015-10-31 08:52:00
尤其現在電視網路隨便都一直播放有錢人有多有錢 說真的啦 不會眼紅才怪 加上有了點學歷一堆人不會想從事沒
作者: hipab (嗨趴)   2015-10-31 08:52:00
在野罵得再怎麼兇 有沒有料上台做一陣子就知道惹 ㄎㄎ
作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-10-31 08:52:00
新的方向,但台灣卻以代工為大宗,才會導致本國人才
作者: SUBE (￾ ￾ )   2015-10-31 08:53:00
母企業獲利能力都有問題,下面是要怎麼高薪
作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-10-31 08:53:00
無法為台灣企業所用,外國勞工卻變成本國勞工市場的寵兒QQ
作者: SUBE (￾ ￾ )   2015-10-31 08:54:00
對產業這塊,阿扁的努力,比馬好太多了,就算這麼多年後,這點還是要肯定阿扁
作者: jim80227 (50J)   2015-10-31 08:54:00
潘朵拉的盒子 最可怕的永遠是嫉妒 社會的現況
作者: SUBE (￾ ￾ )   2015-10-31 08:56:00
蔡在能力範圍內支持生技產業,也被弄個宇昌案,做的好不好其次,但最少人家有用心
作者: ifooleru (i服了u)   2015-10-31 08:57:00
生氣!戰犯有誰!
作者: SUBE (￾ ￾ )   2015-10-31 08:57:00
光這點,我就覺得馬完全比不上他們兩位,馬的經濟政策至今還是想靠對岸拉抬產業不轉型,藍領薪資高到一個地步,就會嚴重壓縮企業主的利潤,母企業都賺不到錢怎麼加薪?
作者: kkman2 (kkman2)   2015-10-31 09:27:00
這篇正解,22k絕對不是主要戰犯
作者: SUBE (￾ ￾ )   2015-10-31 09:29:00
但22k絕對是戰犯之一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com