※ 引述《PiliPuppet (孤鴻泣雪)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.完整新聞標題:宋批小英歷練不夠 民進黨反擊宋省長多散財
: 3.完整新聞內文:
: 親民黨總統參選人宋楚瑜昨抨擊民進黨總統參選人蔡英文歷練不夠、無法勝任總統一職，
: 是否衝擊民進黨、親民黨在選舉上的合作破局？民進黨發言人鄭運鵬今先回擊說，宋楚瑜
: 在省長時代，大概都是散財建設、現在留下許多蚊子館，造成很多浪費；鄭並表示，對於
: 港湖選區的支持人選，會隨著選情變化有新的評估，選對會後天開會應會有結論。
: 鄭運鵬今天主持小豬胖卡六都巡迴起跑記者會。宋楚瑜昨批評蔡英文行政、觀念以及經驗
: 歷練不夠，鄭運鵬在會後受訪說，親民黨跟民進黨都是在野黨，對執政黨有監督的責任；
: 過去一段時間，親民黨有其角色、民進黨也有自己的定位，「這不一定是合作，而是我們
: 共同對執政黨的監督責任」。
: 鄭運鵬說，過去宋楚瑜在省府時代、省主席時代，大概都是散財建設，也造成很多浪費，
: 所以宋的政績和表現，社會自有公評、選民自有判斷；鄭說，我們是不同的總統競選團隊
: 陣營，所以在理念及成績上面會有不同競爭，並希望選民可以檢視宋楚瑜在省府時代的掏
: 空及散財紀錄，造成現在很多蚊子館。
: 對於民進黨原有意在港湖區支持黃珊珊，是否會受到影響？鄭運鵬說，這選區是不以徵召
: 的選區，但是我們會隨著選情變化，會有新的評估，後天選對會開會應該會有結論。（陳
: 雅芃／台北報導）
: 4.完整新聞連結:http://goo.gl/u1aUjz
: 5.備註:關於宋楚瑜在省長時代的散財案例，請看以下各篇新聞摘錄，更多例子請點網址
: 觀看：
: 台灣公共建設過去一再重覆「只重硬體建設、不重軟體內容」、「中央大方給錢，地
: 方拼命花錢」、「選舉文化大開支票、基層樁腳瓜分利益」等觀念迷思與偏差心態，不但
: 留下眾多令人述目驚心的閒置浪費案例，也令人憂慮。
: 例如宋楚瑜主掌省府時期，基於「均衡地方發展」，由住都局提出「一鄉鎮一停車場
: ／老人活動中心／圖書館」政策，回頭檢視，除了圖書館尚有部分功能，停車場、老人活
: 動中心都經不起時間的考驗。
: 彰化鹿港有一棟全國獨一無二的「役政大樓」，由台灣省兵役處補助五千萬元、縣府
: 自籌一千萬元，於八十六年規畫、九十一年完工，本來是要用作役男體檢、後備軍人點召
: 、後備軍人小組訓練等工作。但後來役男體檢改由設備更為齊全的署立彰化醫院執行，後
: 備軍人點召也逐年停辦，這座耗資六千萬的大樓，幾乎從開張就已注定閒置浪費的命運。
: 當年省府拚命灑錢，斗南鎮短短距離內竟有三座公有停車場，其中兩大立體停車場經
: 費高達四億多元，可容三百多車位的第一立體停車場，記者實地調查使用率不到五分之一
: ，七層中有整整三層空無一車。
: 地方人士強調，在台灣政治生態中，停車場等工程表面上是兌現選舉承諾，實際上多
: 半淪為鄉鎮市長、各級民代、選舉樁腳等瓜分利益的「標的物」。至於浪不浪費？這件事
: 根本不在這些「共犯結構」的考量之中。
: 早在民國八○年代中期，省政府就以「台灣省原住民社會發展方案」，在各地大舉興
: 建原住民文物館。但此舉不但未能搶救原住民文化，至今反淪為填補不滿的「錢坑」。
: 佔地二千三百多坪的宜蘭縣大同鄉泰雅生活館，耗資三千萬打造，在當地是數一數二
: 的大型建設。主體建築落成後，內部卻空無一物，至今無法啟用。如今該館又向中央申請
: 經費添購全套電子觸控式導覽系統，預算高達上千萬，原民會官員直喊「傷腦筋！」
: 資料來源：
: 體檢公共建設專題系列一：閒置浪費篇(上) 揮霍公帑孵巨蛋 落成養蚊誰心痛
: http://www.vivianwu.org.tw/02c.php?ser=96&ser1=1
: 體檢公共建設專題系列二：閒置浪費篇(下) 鄉鎮處處奇觀 百億付諸流水
: http://www.vivianwu.org.tw/02c.php?ser=96&ser1=2
: 體檢公共建設專題系列三：原住民建設篇
: http://www.vivianwu.org.tw/02c.php?ser=96&ser1=3
: 體檢公共建設專題系列四：客家建設篇
: http://www.vivianwu.org.tw/02c.php?ser=96&ser1=4
: 體檢公共建設專題系列五：成功經驗篇
: http://www.vivianwu.org.tw/02c.php?ser=96&ser1=5
: 體檢公共建設專題系列六：觀念激盪篇
: http://www.vivianwu.org.tw/02c.php?ser=96&ser1=6
: 體檢公共建設專題系列七：新十大建設篇
: http://www.vivianwu.org.tw/02c.php?ser=96&ser1=7
: 延伸閱讀：
: https://www.ptt.cc/man/politics/D3E6/DB3B/D919/D412/M.1074041877.A.D1C.html
如果這些所謂的蚊子館到現在如果還沒有活化使用的話…
那在省長之後的二個執政黨，還有後來縣市首長們，
該負的責任比老宋大多了吧!
真的沒辦法動動腦活化建設、設施嗎?
都多少年了還在念蚊子館…
是不會買蚊香喔…