Re: [問卦] 房屋低價買到是很爽,但對於已購屋的

作者: mori030 (木x3=森)   2015-10-24 16:46:25
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 小弟一直有個疑問;
: 這幾年來房價狂飆固然很誇張
: 老實講,看了那麼多關於房市慘淡的新聞,說真的對於我們這種尚未買房的聽起來是很
: 爽啦(小弟現年32)
: 如果未來能再繼續跌,就更開心啦^^
: 不過我心中始終有個疑問是....
: 對於那些已經買到房的人(我指的是這幾年,可能是2013年高點的人),非投資客,而是

: 住的一般人,咬緊牙根硬買下去,進而扛了高額房貸的人,會公平嗎?(會笑他們太急
: 了嗎?)
: 畢竟這幾年來的交易總也會有不少是自住的成份(不是為了投資),
: 裡面不乏新婚夫妻等(像我同學囉..) 他們買來就是為了自住;
: (先說好,以下地點與金額是隨便舉例的..)
: 假設在新北市新莊用 800 萬的價格了一間三房2廳的社區大樓
: (說不定現在破千萬了,我也不知道..)
: 貸款個 7 成,就要準備 3 成自備款,那他們或許就把多年來的積蓄 240 萬付出去,
: 接著再扛 560 萬的貸款20年或30年,總於買了一個屬於自己的家(也是一個夢想)
: 那如果某一天...房市真的狂降了...整個 Down 下來了
: 在同一社區,類似的屋況,我們有幸花 500 萬就買到了(好爽),還當了他們的鄰居
: ,我們買的總價比人家的貸款還少了60萬..(好爽)
: 這樣他們會不會哭死啊??
: 你或許會說,自住又沒差,但看我這個例子就有差,還差很多咧
: 買的總價比人家的貸款還低...
: 各位覺得呢?有沒有這方面的八卦啊?
別說房子了
買個電腦零組件
今天才買一萬二
隔天跳成一萬
看你會不會拿去退差價
房子還不能退差價
作者: senma (ライフ☆ライン)   2015-10-24 16:47:00
你股票去退差價啊
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2015-10-24 16:47:00
你可以去好市多買
作者: saufu08 (saufu)   2015-10-24 16:50:00
可是房子可以跟一般商品放在同一標準比較嗎?
作者: wdslight (寂靜之夜)   2015-10-24 16:50:00
這就跟當年美國的次級房貸的狀況會非常接近。
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-10-24 16:50:00
房子可不是商品阿 是能比喔先搞懂動產跟不動產的差別吧…
作者: m1314213 (隅田川夏恋歌)   2015-10-24 16:56:00
台灣人都把動產和不動產當成商品在買賣了吧
作者: Lucifer66 (下新莊小旋風)   2015-10-24 16:56:00
不動產 :土地及其定著物 為什麼不動產不是商品?
作者: neverli (想睡)   2015-10-24 16:56:00
哈哈bbdirty5566 是你自己講"商品"的 別惱羞再扯其它啊
作者: Lucifer66 (下新莊小旋風)   2015-10-24 16:57:00
你商業行為交易換取之物本來就商品 有問題嗎?動產跟不動產跟是不是商品的關係是?XDD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-10-24 17:00:00
動產和不動產本來就都是商品了賣不動產的都能上市上櫃了,不是商品時是啥
作者: chinafree (被洗腦的支那人)   2015-10-24 17:06:00
幹在心裡口難開
作者: sid300   2015-10-24 17:07:00
房地產當然是商品 而且是可以合法買賣的商品
作者: Lucifer66 (下新莊小旋風)   2015-10-24 17:10:00
能有買賣的商品自然就有供需 沒有什麼不能跌這回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com