超好笑，住宅自有率七成不是之前馬英九提出來的？柯P照著用怎麼就信了？
馬「85%台灣人有房」 網友：他住在另一個平行時空
七成或八成是沒差很多的，都是代表台灣人多數有房，是少數人在抱怨
看看這篇文章啦，台灣的住宅自有率根本是假的
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/321/article/2581
章定煊：虛幻住宅自有率所遮蓋悶經濟的真相
簡單來說就是一戶多房問題嚴重，你拿房子數量去跟人口平均得到的根本是假的數字
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-10-24 14:56:00柯粉會噓你 辛苦了真好騙系列 專用即溶式口號騙柯粉可以壯陽
不過現在有柯粉幫忙撐我們天龍國的房價 我喜聞樂見啦
作者: cock511 (小平) 2015-10-24 14:57:00
顏色不對，會被噓，先幫你補血
作者:
GaussQQ (亮)
2015-10-24 14:57:00台北工作，薪資太低啊
作者: tn1983 2015-10-24 14:57:00
台北市社會住宅? 你未來人?
七成跟八成五哪沒差很多0.0 相當於整個20~32歲全人口
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2015-10-24 14:57:00就不一樣人講的啊幹
作者:
Handway (天元突破)
2015-10-24 14:58:00事實如此，你只要公共弄很便宜，狂抓黑心租屋就有差了
在有柯粉出來幫我們台北市人說話 真的很感動 改變成真!
作者:
losel 2015-10-24 14:58:00換個人講就行了,馬跟蔡都說要提高陸客自由行人數上限
作者:
losel 2015-10-24 14:59:00馬英九被噓到XX,蔡英文沒人噓
作者:
hipab (嗨趴)
2015-10-24 14:59:00市長 蔡小姐 株株 好冰冰 頭都洗下去惹 跌了不就......?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 14:59:00對於房地產的觀念是錯的，但公營住宅的觀念是對的，所
作者:
win13 (開機中)
2015-10-24 14:59:00證明同一句話 有沒有信用的人來說差很多
作者:
zball (QQ)
2015-10-24 14:59:00台灣的住宅自有率只是看這間房屋是否為"自用住宅"類別 跟7
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2015-10-24 14:59:0028400超便宜 22K夫婦付房租還有15600可以生活 蚵粉表示溫馨
假設40歲以上不會沒事從有房變成沒房 那85%跟70%的差距
作者:
Risedo (進 化)
2015-10-24 14:59:0085% 60%是老人
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-10-24 15:00:00柯粉就算了 在林全一聲令下 連蔡粉都開始說不能打房惹
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-10-24 15:00:00柯粉又抽了ㄧ口柯幕僚精神鴉片 公宅好棒棒
CREA不對唷 28400裡面是空的 家具還要再買唷!!
作者:
zball (QQ)
2015-10-24 15:00:008成人都有房自住 根本是兩回事...看看近年一人戶籍成長跟
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 15:00:0022K租28400幹嘛？
作者:
GaussQQ (亮)
2015-10-24 15:01:00在台北還領22k真的好慘QQ
樓上，有附基本家具啦，我朋友去看過28400的是還有廚房的
想到一年前這板上還瀰漫一股要台北市爆跌的氛圍 現在一
作者: MrQT 2015-10-24 15:01:00
台灣當上官就跟財團站在一塊 其實見怪不怪了 不意外
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-10-24 15:01:00口號治國 那種28400租金的公宅當政績
作者:
zball (QQ)
2015-10-24 15:01:00空屋率成長就知道是真是假了 一戶多屋跟人頭太多了 買的又
作者:
Handway (天元突破)
2015-10-24 15:01:00執著70%跟85%的真的是給人笑而已XD
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-10-24 15:02:00柯粉是高估自己的月薪還是還在當媽寶？
作者:
zball (QQ)
2015-10-24 15:02:00不是傻瓜 登記為自住能省稅當然省
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-24 15:02:00拿一些片面的事來講 還被推文打臉
我開始期待民進黨上台了 到時高房價時買不起的柯粉還會出來買不起台北市的魯蛇是自己不努力 真是太開心了~那有附電器嗎？ 我沒有去看過 因為看照片還滿空的
作者: metawopa (泡麵頭) 2015-10-24 15:04:00
有沒有附沖屁屁的馬桶呢
台北人家裡有個3 4間台北市房根本正常 也都是登記自住
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-10-24 15:05:00不努力怪柯？不要問柯為你做了甚麼
作者:
zxcxxx (進擊の暖男)
2015-10-24 15:05:00就說是馬英九2.0 ，看paper 在施政，不看現實民情
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2015-10-24 15:05:00電器很難吧 廚房跟基本床架、桌子、椅子比較有可能
作者:
YaPTT (小ya)
2015-10-24 15:05:00他本來就是一個右派的 當醫生 靠自己買房 怎麼可能偏左
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-10-24 15:06:00要問柯粉為廷柯作了甚麼
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2015-10-24 15:07:00自住的沒差 這邏輯真不知怎麼想的 沒付完房貸前房價跌到剩
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-10-24 15:08:00馬郝一個月四萬最便宜啦
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2015-10-24 15:08:00租屋市場一直是過剩，搞個公共住宅，只是房東變成政府罷了
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2015-10-24 15:09:00你付錢的一半 你會甘願繳完？還不考慮崩盤後你有沒有失業勒
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2015-10-24 15:09:00房租也沒便宜多少，這根本脫褲子放屁
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2015-10-24 15:09:00中老年醫師屯房子的一堆 怎麼可能打他同事好友
亂七八糟，你要貸款關我什麼事？我買手機分24期難道還規定我繳完我的24期之前手機價格不准跌逆？當初買1000萬不就是認定房子值1000萬，打房房子是不見?
作者: kenro 2015-10-24 15:11:00
認同樓上 一些錯誤觀念不斷被引用真的蠻怪的
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2015-10-24 15:13:00沒說不能跌 房價下跌的影響本來跟自住和投資客的身份沒關係
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2015-10-24 15:14:00一堆人認為自住就沒差 那屋摳連 你沒付完前就是有差 人的行為 難道是簽了要付款就一定會付款?那呆帳怎麼來的?
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2015-10-24 15:20:00柯P也沒講出全部實話 推公共住宅不會房價影響鬼才信 當政府
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2015-10-24 15:22:00狂蓋房子 然後又希望房價不要跌 不然崩盤影響金融體系 自相矛盾
老實說市價85折還是太貴了~柯P以後的公宅租金價位
兩黨都有 貪污私利之人!! 靠漲薪水追房價 談何容易!!!!!
作者: silstone (151354) 2015-10-24 16:08:00
年輕人還是想買房吧 誰想要龜在社會住宅裡當一輩子奴隸
作者: winiS (維尼桑) 2015-10-24 16:14:00
有社會住宅可以龜還是能撐一陣子 問題是那公宅貴爆了出得起那種錢租正常的就好啦 公宅就是要便宜!誰管你貧民窟怕被蓋章不會規定有良民證才能租喔zz
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-10-24 16:30:00某東拉菇要高潮去看上篇啦WWWW