Re: [問卦] 電競選手是否真的沒有「未來性」?

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-10-18 03:44:34
※ 引述《zkowme (zkowme)》之銘言:
: LOL世界大賽台灣止步於八強
: 當然除了籤運問題外,另外一方面也是實力問題
: 知名選手西門夜說萌生退意
: 從出道到現在也不過差不多三年光景,就要退出電競選手的行列
: 電競這個產業蓬勃發展,但選手週期甚短,不到五年,甚至多的不到三年
: 是否電競選手真的沒有未來性可言?
: 月薪四萬看似吃香,但其實浪費這幾年時間,要轉行業很多還要從頭學起
: 或著20幾歲才開始念大學,起步比別人慢
: 請問電競選手是否真的沒有未來性?
: 他的電競專長是否有保存期限週期?
: 如果哪天LOL改規則或不紅了,是否等於沒有益處了呢?
其實電競最大的問題是.
換遊戲了怎麼辦??
當年我們大學班和另外一系的組了CS隊打到全國前八強.
阿可是後來Dota流行了,同樣的人組隊就沒辦法像CS打出那種等級的水準.
同樣當年在魔獸世界一線公會拼首推.
結果魔獸世界退燒了,有人還死守著不放.因為她的遊戲只有魔獸..
更不用說,天堂居然還在排行榜上,你就知道有多少人放不下....=.=
so...這才是電競選手最嚴重的問題...換流行了怎麼辦.
遊戲可比產業轉型速度快太多,你的專業跟的上變化嗎.
反而如果你是甚麼電玩介紹的主播,嘴皮子很會耍,來看你轉播的不是來看你強不強的.
這樣路還可以走比較長一點.
至於說新水喔...
其實不是重點拉.
現在這個年代,很多人是不缺錢生活的.
真的窮的人,早就努力工作去了,還在那邊打電動.
作者: rickpig (阿瑞)   2015-10-18 03:46:00
同意給推
作者: a71085 (iii)   2015-10-18 03:47:00
電競的差別就是訓練的費用沒這麼高吧
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-18 03:50:00
哩馬齁糗 CS類換遊戲最好是有差啦至於你要凹成遊戲類型的話 那更好笑 世上小眾運動
作者: pinkstephen (黑星)   2015-10-18 03:52:00
cs跟鬥塔....你在比啥...
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-18 03:52:00
多不勝數 拿流行來說嘴?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-10-18 03:53:00
所以小眾運動大部分都沒有前途啊
作者: i78392 (居居利)   2015-10-18 03:53:00
cs到現在都還在打阿
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-18 03:55:00
你到底在凹啥? 就說是上小眾運動多到爆了 你冰球超強
作者: i78392 (居居利)   2015-10-18 03:55:00
國外比賽多 獎金高 怎麼賺不到錢
作者: i78392 (居居利)   2015-10-18 03:57:00
如果你單指台灣來講的話 那又是另一回事
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-18 03:57:00
前途困難是一回事 但本篇靠腰的是 "電競最大的問題"但這干電競一點關係也沒有
作者: iSkycc (blue)   2015-10-18 03:58:00
cs可以轉sf啊,只是sf較困難
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-10-18 04:00:00
換遊戲我覺得是還好啦 畢竟一堆撐不到遊戲退燒就退役了
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-18 04:00:00
所以咧? 打球獨立? 棒球規則改過多少次了 阿不就好穩定
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-10-18 04:01:00
棒球改規則不會讓另外一批運動員比棒球員有利啊
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-18 04:01:00
電競選手沒未來跟你講的東西根本沒關係又或者這麼說 你所謂的電競選手 其實只是某遊戲選手你卻拿單一遊戲選手來說某大項運動不行 你這說法就跟
作者: i78392 (居居利)   2015-10-18 04:03:00
還蠻好笑的 你覺得喬丹現在能去打nba嗎
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-18 04:03:00
XX球類運動沒什麼未來 但你卻引申成 球類運動 沒未來
作者: i78392 (居居利)   2015-10-18 04:04:00
論未來性 為什麽只能夠當選手打比賽
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-18 04:04:00
一樣的可笑 懂嗎 CS跟DOTA 基本上就是兩種運動
作者: twpost (我的偏見)   2015-10-18 04:04:00
棒球,光是好球帶、球的材質稍微更動,還是搞死過一些投手
作者: PKming (PK)   2015-10-18 04:05:00
原po很中肯,不要理亂噴的,電競風險就是選手生涯短要慎考
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-18 04:05:00
而電競照你在那邊說未來怎樣的 那表示未來有更多電競類的其他運動 就像球類運動有籃球棒球足球馬球一樣
作者: i78392 (居居利)   2015-10-18 04:06:00
他還能當球團老闆 賣球鞋
作者: SunMaster (A-Sun)   2015-10-18 04:07:00
像神一樣阿不就全國前8的神 第一次聽到
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-10-18 04:08:00
這種出發點基於"為了你好的"的問題都蠻好笑的
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-18 04:09:00
選手又如何 個運動的選手本來就專精於該運動 又不是電競獨有 還是你以為NBA羅德曼打摔角也一樣強?說明白點 你講的這些問題 都不是電競獨有的 而是小眾運動都一樣會面臨的困難
作者: kagura5566 (\小神樂5566/)   2015-10-18 04:12:00
看推文就覺得好多人好傻好天真啊在台灣電競真的沒什麼長久的未來 微乎其微
作者: deitly (一萬光年的愛情)   2015-10-18 04:13:00
炒房才是王道
作者: PKming (PK)   2015-10-18 04:13:00
看到台灣星海二頂尖選手Sen退出電競了嗎,因星海二不紅了如他轉打LOL不見得能像玩星海2一樣賺錢,這就是原po所講的電競沒有不好,很刺激有趣呀,但想成為選手要三思
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-10-18 04:15:00
他退出可以做別的想做的事
作者: killua92 (樁白)   2015-10-18 04:24:00
全國前八強就拿來說嘴喔,等成為職業選手再說吧
作者: li11223344 (床)   2015-10-18 04:25:00
ceca大真的很強,剛剛還在看誰的論述這麼合理,ㄧ看..
作者: killua92 (樁白)   2015-10-18 04:26:00
cs比賽在國外很紅,假如真的夠強就去啊,在臺灣不紅不代表國外也一樣,就跟臺灣沒人踢足球不代表踢足球沒前途只能說時代不一樣,現在電競有職業聯賽,企業贊助跟網咖不一樣吧,網咖老闆給月薪?如果舉例星海2還有得比較
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-10-18 04:33:00
遊戲沒落真的是最大的問題~不過lol搞不好有機會再戰10年
作者: killua92 (樁白)   2015-10-18 04:36:00
但星海2已經被韓國人毀滅了lol和dota2都有機會繼續走下去
作者: RLH (我們很近也很遠)   2015-10-18 08:01:00
是一個可以思考的點
作者: Selah (戰)   2015-10-18 08:33:00
一堆推文看不懂文章邏輯,國人平均智力降低令人擔憂
作者: EPGo   2015-10-18 09:04:00
推文內一堆像是沒出社會的屁孩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com