Re: [問卦] 電競選手是否真的沒有「未來性」?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-10-18 03:43:24
※ 引述《zkowme (zkowme)》之銘言:
: LOL世界大賽台灣止步於八強
: 當然除了籤運問題外,另外一方面也是實力問題
: 知名選手西門夜說萌生退意
: 從出道到現在也不過差不多三年光景,就要退出電競選手的行列
: 電競這個產業蓬勃發展,但選手週期甚短,不到五年,甚至多的不到三年
: 是否電競選手真的沒有未來性可言?
: 月薪四萬看似吃香,但其實浪費這幾年時間,要轉行業很多還要從頭學起
: 或著20幾歲才開始念大學,起步比別人慢
: 請問電競選手是否真的沒有未來性?
: 他的電競專長是否有保存期限週期?
: 如果哪天LOL改規則或不紅了,是否等於沒有益處了呢?
其實你講的這個,不只是電競而已,
任何國內沒有大規模聯盟的運動項目都有你所謂的「沒有未來性」的特質。
這時候選手除非自己真的是世界頂尖,比如說像 曾雅妮 這樣到處打爆別人,
否則確實前途黯淡,看起來隨時都要準備去賣豬排飯。
但這不是大家早就知道的事情了嗎?
不要說電競,就算是奧運這種放眼全世界的光榮運動大會,
台灣摘金選手也不見得過得多好啊。
所以也不用講電競,高球撞球游泳田徑blahblah全部都是這樣。
這些運動選手大家也準備要去勸退了嗎?
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-10-18 03:44:00
你這樣打臉也太不給他面子了。
作者: alog (A肉哥)   2015-10-18 03:44:00
欸你突破華生了
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-10-18 03:46:00
XDDD
作者: cccwahaha (死老百姓)   2015-10-18 03:53:00
因為很多人都停留在 "打電玩比賽"的觀念...電競其實只是整個產業的一塊而已而且電競選手跟一些體育選手比 附出的代價還沒那麼高
作者: twpost (我的偏見)   2015-10-18 03:56:00
主流項目的奧運選手,退役後轉任教練是最基本的選擇
作者: cccwahaha (死老百姓)   2015-10-18 03:57:00
因為現在搞的沒有很好 所以就不用搞了 看別人搞就好?一堆遊戲實況主 光培養出來的人脈就打趴一堆人了
作者: twpost (我的偏見)   2015-10-18 03:58:00
不管運動還是電競, 都必需有讓選手能安心投入的環境和退路
作者: cccwahaha (死老百姓)   2015-10-18 03:59:00
怎麼搞是可以討論的 我也不贊成單純的丟錢了事
作者: twpost (我的偏見)   2015-10-18 04:03:00
電競目前發展的勢趨,選手基本上跟免洗工具一樣而已....
作者: yef7591 (嘎哈哈哈哈)   2015-10-18 05:45:00
鬼島嘛
作者: snaketsai (さいでんし)   2015-10-18 07:38:00
說來其實真的很悲哀,之前看到東歐的體操選手最後跑去日本拍近乎是A片的奇怪綜藝節目...一拍完馬上找浴巾穿但話又說回來,這也是運動職業的本質探究我們撇開強健體魄、增進國民健康這種外衣來看運動產業奠基於:週邊商品(球衣、運動器材...)電視轉播的廣告收益還有台灣人口嫌體正直的賭博面對現實,電兢產業只是換了模子但同樣商業模型的存在如果要拉回強健體魄這件事,那光職業傷害這點可以戰翻天——你說鼓勵打電動殘害青少年,那鼓勵青少年搞到運動傷害是有比較健康?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com