Re: [問卦] 有沒有這個版瘋狂羞辱八仙受者害的八卦

作者: ERT312 (312)   2015-10-17 12:19:13
※ 引述《int1000 (小p)》之銘言:
: 到現在我還是難以理解
: 這一場百分之一百的人禍
: 是消費者遭黑心商人
: 失責政府吭害悲慘事件
: 不去責罵制造人禍的人
: 不去罵政府沒做好監督責
: 反狂瘋羞辱八仙受者害者跟家屬
: 這是什麼道理
: 嚴厲懲罰制造人禍的人
: 才能避免才一個人禍發生
: 這是多麼簡單的道理
: 忽然覺的如果常上個版
: 會不會也變成心腸惡毒
: 是非不明 愚蠢又充滿偏見的人
: 有沒有這個版瘋狂羞辱八仙受者害的八卦
我一直都很同情那些家屬
從來沒酸過那些受害者
不過事實上板上的風向也不是一開始就很多人酸
風向比較明顯的轉變是從有位大嬸出來說
"那些都是我們的錢,去給我追回來啊" 開始
尤其在跟高雄氣爆的受害家屬比較之下
這種對比更強烈
高雄的受害者不只是人傷亡,連家都毀了
有的還一次死好幾個家庭成員
但是高雄的受害家屬會感謝
當時還拉上很多布條感謝台積電幫他們重建家園
不過我不覺得這是因為高雄人跟忠吉塵爆家屬根本的不同
我認為這是因為對政府處置上反應的不同
高雄人如果遇到新北政府的處理方式
反應大概也會像現在的塵爆家屬
大家還記得侯友宜是怎麼暗示
那位大嬸該怎麼去"爭取自己的權益"的吧
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-10-17 12:22:00
豬隊友秀下限
作者: labiron (labiron)   2015-10-17 12:22:00
那位唐小姐不是候找來的?
作者: PikaCracker (逼嘎!!)   2015-10-17 12:22:00
考慮傷者的思維能力 有這種家屬不怎麼意外
作者: labiron (labiron)   2015-10-17 12:23:00
新北市自己找的自救會代表
作者: int1000 (小p)   2015-10-17 12:24:00
兩者不能比較 如果高雄氣爆無人負責最好還能理性
作者: wuleelee (wulee)   2015-10-17 12:29:00
活該
作者: neomaster (Nelson)   2015-10-17 12:32:00
還有一段猴副在講募款的話,也讓人很反感
作者: taimu (?)   2015-10-17 12:33:00
奇怪的是 為何檢視錢的用法 就變成羞辱?
作者: win13 (開機中)   2015-10-17 12:37:00
板上有人捐錢後悔的嗎 捐到16億好扯
作者: int1000 (小p)   2015-10-17 12:41:00
忘了高雄氣爆捐了40幾億
作者: fraser0136 (fraser)   2015-10-17 12:45:00
連在挑撥族群跟醫病關係的人是誰都分不出來...你還期待什麼?
作者: ERT312 (312)   2015-10-17 12:51:00
還說捐款不能用來給醫護人員加薪
作者: gucciin5566 (gucciin5566)   2015-10-17 12:52:00
捐款不能給醫護人員的明明是官方的家屬代表
作者: ERT312 (312)   2015-10-17 12:53:00
說到惡毒喔,高雄氣爆就有政黑的9.2說出類似烤肉很香之類
作者: gucciin5566 (gucciin5566)   2015-10-17 12:53:00
民間自救會是希望分部分捐款給醫護人員的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com