Re: [問卦]若開放外系去考醫師,是否能解決醫荒呢?

作者: became (windim)   2015-10-17 10:59:37
各位ptter
大家好
對於醫師是否開放外系去考
該醫師執照
本人有以下數點意見
以茲參考
1、醫師執照和律師執照是否為專門職業人員之執業資格??
一般大眾
把取得執照和執業資格劃為一談
醫師考試為先實習再取得考試資格
律師考試為先取得執照再去實習
這點
大家可看出差異點
簡之
執照只不過資格證明
2、非本科系考醫師執照,實力不足??
許多人質疑
非本科系考取醫師執照
有一定風險
時至今日
大家在看病前
會詢問醫師
"您哪個學校畢業
您有醫師執照嗎??
您是研究所還是大學畢業?
您是醫學系的嗎??
您有醫死人嗎??

上述問題
卻會拿來問外系考醫師執照的理由
為什麼?
3、醫師該開放圈內競爭還是圈外競爭
圈內競爭就是醫學系與醫學系之間競爭
圈外競爭就是醫學系與外系之間競爭
先言之
我國律師改革
已從圈內競爭變為圈外競爭
取得執照之律師
不止本質學能要會
對案件有關之事
都要有一定了解
才足以勝訴
而我國醫師改革
一下罵健保給太少
一下罵沒人要作特定科
怎麼沒人說
醫師欠缺圈外競爭
作者: reil (REIL)   2015-10-17 11:01:00
醫界大老連自己人不願做的法醫都不准外人碰了
作者: darkholy (keep silent)   2015-10-17 11:02:00
井底之蛙的鬼島菁英自以為是啊
作者: chimouse (手汗王945)   2015-10-17 11:03:00
這樣怎麼顯的出精英的高貴
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-10-17 11:03:00
說真的 開放總量 能當的還是那些菁英阿
作者: Kermei (one)   2015-10-17 11:03:00
醫界既得利益者圈地自肥(肥大肥小的差別而已)不落外人田啊
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-10-17 11:04:00
同意,圈外考執照的多半是充滿熱誠的人,不像醫界内
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-10-17 11:04:00
板上鍵盤醫生不是自稱是前1%的菁英 就算多一倍也是前
作者: minigg (miniGG)   2015-10-17 11:04:00
贊成!全世界的醫師都缺圈外競爭,那個什麼米國的,害我要烤什麼usmle才可以去米國當醫師。還有那個新加坡的,只承認台大跟長庚畢業的,結果我在新加坡變成高中畢業而已,好
作者: Kermei (one)   2015-10-17 11:05:00
用技術問題卡原則問題 簡單講靠話術遮肥水圈內人享的心態
作者: minigg (miniGG)   2015-10-17 11:05:00
在魯蛇我認真,又拿了碩士。馬的全世界的醫生真的都他媽的不知長進
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-10-17 11:05:00
讓這些井底之蛙假菁英沒有本錢拿翹
作者: ben101068 (ben101068)   2015-10-17 11:06:00
北七 有點水準的國家 誰在那邊跟你圈外競爭
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-10-17 11:06:00
好多民眾都自願要承擔義務幫忠吉塵爆的病人換藥,只
作者: go135 (go135)   2015-10-17 11:07:00
護理抱怨人力不足,開發增加名額他們又反對
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-10-17 11:07:00
可惜醫界死守提撥率不到3%的肥水不肯讓我們外人幫忙
作者: kuroigod (松山下智久)   2015-10-17 11:08:00
看鄉民仇醫覺得沒甚邏輯,就是考不上一直再吵,制度不改一年收5000個都沒有用
作者: PumaChaser (百思不得騎姐)   2015-10-17 11:10:00
在民國100年之前,中醫師人人都可以考,結果呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com