Re: [問卦] 沖繩的戰略位置對美日而言是否比台灣好?

作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2015-10-11 13:46:44
※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之銘言:
: 台灣的戰略位置好像在於可以圍住中國,東岸可以做潛艇基地
: 沒有沖繩好像也圍不住中國,沖繩是否有潛艇基地就不清楚了
: 如果台灣戰略位置比沖繩好,現在美軍會繼續駐紮在台灣,就像現在的沖繩嗎?
: 會在哪裡?本島的宜花東?龜山島?綠島蘭嶼?
看事情要看時空背景。為什麼美軍會撤離台灣?並不見得是因為台灣戰略位置
不重要,而是因為中國並非美國的頭號假想敵,蘇聯才是。1970年代中蘇交惡
,毛澤東、周恩來主導的外交方針逐漸轉向反抗蘇聯;美國這時剛剛打越戰打
得元氣大商,看準了中國不爽蘇聯的這一點,亦開始運作聯中抗蘇,打算推動
中美關係正常化。
而中美關係正常化,當然是拿台灣自以為的「中(華民國)代表權」當代價的
。美國並沒有直接跟台灣斷交,而是在1971年先在聯合國裡面默許「排我納匪
案」,這時美國還故作姿態投了反對票。但是到了1970年代下半葉,台灣就不
只是聯合國的席位,而是連被美國「當作一個國家」的立場都搖搖欲墜。終於
在1978年,蘇聯干涉主義走到最高峰的時候(1979年底蘇聯開打阿富汗戰爭)
,美國也急著深化中美關係來制衡蘇聯。這時台美斷交就箭在弦上了。
但是美國雖然跟中國走上關係正常化之路,也並不能完全把台灣丟到垃圾桶裡
。中國畢竟還是共產社會的一份子,你不能指望中國哪一天不會把觸手伸到西
太平洋上來,所以美國在台灣關係上還是要留著一條後路,用《台灣關係法》
這種特殊架構不死不活地維持著。但是美軍駐台就一定無法留住了。
所以說,美軍撤出台灣,並不是因為台灣戰略位置不重要,而是因為美國對中
國的的關係隨著時代在改變。2010年代的現在中國與美國又走上了對抗的道路
,這時台灣對美國絕對不可能不重要;只是國民黨為了達到其舔中宣傳的目的
,不斷地在告訴台灣人民「台灣戰略地位不重要」,但真的是這樣嗎?
一個國家/區域戰略地位重不重要,不是只有地理與自然條件而已。台灣的地
理與自然條件已經相當優越,但是讓台灣地位更鞏固的,乃是台灣的工商業生
產能力與在全球貿易鏈裡面佔有的比例。簡單講,就好像蜘蛛結網一樣,你的
經濟實力愈強,就好像蜘蛛絲一樣扯不斷;而你的世界經貿關係愈多元,就好
像蜘蛛網佈滿整個房間一樣,當一個地方被扯破了,還可以從另一個地方補回
來。
所以台灣的生存之道不外乎二:「厚植國力、廣結善緣」,如此而已。
作者: iceyeman (Xen)   2015-10-11 13:59:00
感覺很有明年的味道
作者: panny2010   2015-10-11 14:04:00
這是你寫的嗎,寫的蠻好的
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-10-11 14:16:00
馬政權過去七年多的所作所為恰恰與這兩點背道而馳 - -
作者: test0612 (1234)   2015-10-11 14:29:00
作者: angell543 (公民很忙)   2015-10-11 14:29:00
有道理只有白痴才把雞蛋全放置於中國
作者: chalin27 (拿信的)   2015-10-11 14:48:00
台肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com