這是台北市長柯文哲9日上午前往新竹市參加紙風車劇團活動的新聞,同一個地點
蘋果寫的是"柯P讚柯建銘：傷痕累累的唐吉訶德"
yam天空新聞寫的是"若綠贏大選立院仍需要人協調",柯P讚柯建銘是「唐吉訶德」
只有聯合寫"柯P：有任期選舉 對台灣政治是傷害"
不知聯合有沒有玩對調或刪減的文字遊戲,沒看原話影音不知道
2014.10.18 蘋果:
"有任期的民主政治加上沒有歷史觀的領導者，是台灣這一代政治人物最大的問題"
今天的聯合:
台北市長柯文哲說，有任期制的選舉，對台灣政治是很大的傷害，因為，很少政治人物願
意做長期規畫，每個人第一任想著第二任，第二任想著下一個位置，與日治時代的城市規
畫相較，「這是台灣政治要去思考改變的地方」。
顯然,聯合的標題比較讓人有高潮,2014蘋果的報導看起來,有任期+沒有歷史觀,才構成問題
但今天聯合的報導,似乎"有任期的選舉"本身就成了禍源,"每個人第一任想著第二任",柯P
講了好幾次,"有任期制的選舉，對台灣政治是很大的傷害"兩句連在一起,我倒是沒聽過,
但不論是口語簡化還是筆者簡化,柯P都沒提到任期應該多長,只說"「這是台灣政治要去
思考改變的地方」",所以也不用太早高潮,我個人感覺他講的重點在"沒有歷史觀的領導者",
追求短期能看得見的政績,以求連任順利,至於如何改善此一敝端,柯P沒有說,倒是大家可
以集思廣益好好想想
我想,不論現行制度改不改,「調降罷免門檻」,都是當務之急,確保不論任期長短,作不好
都可以拉下來,當作不好就可以很快順利拉下來之時,任期延長就可以考慮
其次,盡量法制化強制公開施政結果,不然看不清施政黑幕,現行制度下惡官連當八年也
是很長