Re: [問卦] 小時後背一堆中國地理到底有甚用!?

作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2015-10-09 12:42:50
※ 引述《rdfs (learning)》之銘言:
: 為什麼沒用?
: 意識形態問題排除掉,
: 世界地理歷史也都在讀阿
: 而且中國的地理位置是在亞洲大陸中心點, 是很重要的一個區域
: 人文地理歷史當然很重要
: 就像歐洲地理位置也是很重要,
: 人文歷史地理都要讀,
: 美洲也有同樣的情況
: 其實應該北美和歐洲各國、中國各省, 歷史地理都很重要
: 但是全教你又吃不下去, 只好只教距離最近的, 而且講中文的
: 也許講英文就可以要求老師教歐美歷史,
: 但偏偏你自己要講中文
來了來了
討論台灣義務教育 中國史地失衡問題的常見大絕
1。中國本來就是很重要的世界地理之一
2。你講中文
當然不可否認中國很重要
中國不但是世界最大 也是離台灣最大又最近的國家
再者 中國這個國家和台灣有文化和歷史上的淵源
所以如果你KMT今天是用這樣的角度來處理義務教育的地理課
那沒有人會有意見,懂?
他媽的今天就不是啊 幹
有句名言你老師有教你嗎?
「台灣課本教的中國地理是歷史,中國歷史是神話」
中國地理教學的「量」上,過多過細,與台灣地理比例份量失衡
中國地理教學的「質」上,把地理搞成歷史 歷史搞成神話 與現今中國現況相差甚遠
這一切的荒謬只是為了滿足某一小群統治者對於失去中國政權而產生的私慾
你內文還說要撇清意識型態咧
真正沒有撇清意識形態的
不就是KMT放進義務教育裡的中國地理嗎
這才是今天大家常常在賭爛的點 懂?
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2015-10-09 12:53:00
不然教什麼?台灣史?可以出幾本?
作者: chaplin6761 (星空下撿垃圾的)   2015-10-09 12:58:00
台灣史地教完,還有世界史地,哪少了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com