[新聞] 「特殊性關係」案逆轉 馮光遠:當然上訴

作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-10-06 13:10:33
1.媒體來源:自由
2.完整新聞標題:
「特殊性關係」案逆轉 馮光遠:當然上訴
3.完整新聞內文:
2015-10-06 12:10
〔記者楊國文/台北報導〕總統府資政、國安會前秘書長金溥聰,不滿作家馮光遠部落格
批評他缺乏專業與外交背景,暗指靠著與總統馬英九的「特殊性關係」,卻能接掌國安會
和駐美代表要職,還批評他是「蠢材、賤貨、下三濫」,告馮光遠誹謗、公然侮辱罪和民
事求償200萬元、並登報道歉,高等法院認為馮的言論屬合理評論,並非「抽象性謾罵」
,今年3月已判馮無罪定讞,但高院民事庭今上午判決大逆轉,認定馮的言論已傷害金的
名譽,改判馮應賠償100萬元,及道報道歉;還可上訴。
承審的高院民十三合議庭截至中午為止,尚未公佈判決理由。
獲悉改判為敗訴後,馮光遠第一時間表示「當然要上訴」,和預期判決結果「落差太大了
」,無法接受此結果,並指法官的自由心證空間太大了,他質疑,此案在歷審的刑事庭、
北院的民事庭都判他勝訴,見解也都一致,但上訴到高院民事庭審理後,並未增加了不起
的新事證,「我很好奇法官採什麼見解改判我敗訴」!
馮光遠的律師張靖雅對改判結果,直接反應說「非常意外」,一定會上訴最高法院。
金溥聰今天這一場逆轉勝官司,是他自96年以來,告人的唯一勝訴案,另有8次敗訴,此
外,金唯一一場撤告案,是控告親民黨主席宋楚瑜,但為國親合作展現善意而撤告。
高院民事庭上月21日舉行此案言詞辯論庭時,金溥聰意外親自出庭,和馮光遠進行唇槍舌
劍,批評馮光遠的言論已對他和家人造成傷害,金事後在廣播電台受訪,還舉例談到連女
兒還問他「是不是男妓」可見他的名譽因此案受到很大損害,馮光遠則當庭表示,金溥聰
未得到一張選票,卻一路和馬英九吃香喝辣,他的言論並非沒有根據。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1466792
5.備註:
複習一下這則新聞好了
http://goo.gl/DG4aWO
作者: easyfish (easyfish)   2014-10-06 13:10:00
www
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2015-10-06 13:11:00
法院:我又認證了,我又不認證了,打我啊!
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-10-06 13:11:00
最高法院表示 小孩子吵架吵到最高法院金謀療
作者: antiaris (箭毒木)   2015-10-06 13:11:00
不yeeeeeee外
作者: jimmmy (心不透徹)   2015-10-06 13:11:00
憲歌表示
作者: james732 (好人超)   2015-10-06 13:11:00
老馮弱掉了……
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-10-06 13:11:00
弱掉了 掰
作者: Grammy (自我主張Monster)   2015-10-06 13:12:00
再耍嘴皮嘛www
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-10-06 13:12:00
順便複習一下酸民之前的推文,一堆人想要金被認證
作者: SilentBob (阿區~)   2015-10-06 13:12:00
二馬是想說他有8080票 也想吃香喝辣是嗎
作者: DogBe105 (狗鼻強暴105)   2015-10-06 13:12:00
被憲哥屌打以後就一蹶不振
作者: Nickal   2015-10-06 13:12:00
時代力量的水準…
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-10-06 13:12:00
他當然要上訴 因為沒錢賠
作者: KayRain (Kay)   2015-10-06 13:12:00
竟然輸一個沒贏過的人 爛透了
作者: XArcherX (萬軍無兵)   2015-10-06 13:13:00
法官一定有看辯論 ヽ( ・∀・)ノ
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-10-06 13:13:00
還不跟法官講憲法
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-10-06 13:13:00
推!順便看法官在藍綠即將輪替時 究竟會不會挺正確的一方
作者: aa01081008tw   2015-10-06 13:13:00
最高法院....認輸對馮來說好像會要他的命一樣耶
作者: kevin0733   2015-10-06 13:14:00
上訴不是駁回 不然頂多改個金額
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-10-06 13:14:00
馮兩天沒發fb文了 好期待他下一篇會發什麼
作者: KayRain (Kay)   2015-10-06 13:14:00
沒空在籌錢了啦
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-10-06 13:15:00
就新聞內容看,證明馮光遠現場辯論爛透了
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-10-06 13:15:00
嘴賤就要承擔後果 言論自由救不了你
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2015-10-06 13:16:00
不只一百萬,登四大報道歉費用也不低啊
作者: wlwillwell (威廉先生)   2015-10-06 13:16:00
馮老看來流年不順了
作者: aa01081008tw   2015-10-06 13:17:00
以馮哪種根本結巴的爛口條.DPP候選人真的不用怕
作者: bigtree520 (大樹)   2015-10-06 13:18:00
現在司法是死是活,有沒有人可以開示?
作者: lngold (lngold)   2015-10-06 13:18:00
二馬:怎麼不能選擇坐牢 坐二次黑牢看有沒有機會翻白
作者: beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)   2015-10-06 13:21:00
人不要臉,天下無敵
作者: williamsc (KBXIX)   2015-10-06 13:21:00
我猜敗筆一定是講人渣和男妓
作者: icome (木村阿宅)   2015-10-06 13:23:00
脾氣真硬 等著看崩潰哭哭
作者: ylps (Karsten)   2015-10-06 13:23:00
那Condom庭是否也該道歉了ㄏㄏㄏ
作者: LeehomLee (從不唬爛)   2015-10-06 13:23:00
放屁哥惱羞 哭哭
作者: gn7722 (腳很痛)   2015-10-06 13:24:00
怎麼辦,法院又不認證了,嗚嗚這次100萬要折抵很多天欸....
作者: lunatich   2015-10-06 13:27:00
正常人都看不下去啦,沒有人想幫喊法院KMT開的~~
作者: neverli (想睡)   2015-10-06 13:34:00
這次真的沒啥人喊法院kmt開的,馮太惹人厭了
作者: ezpeer15 (藍山咖啡)   2015-10-06 13:34:00
徐廢物是不是要下跪道歉
作者: akaolu (akaolu)   2015-10-06 13:37:00
屋漏偏逢連夜雨
作者: ps124125288 (ptt)   2015-10-06 13:38:00
利用這種拐彎抹角的罵人方式,真以為法官看不出來?連柯P被罵『特殊性 關係』,都會氣到敲桌子發飆了..
作者: harry155007 (汁液型男)   2015-10-06 13:46:00
酸酸現在又說是罵人啦,一審不是高潮到噴汁,還是這些都沉默的力量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com